提前抗病毒的后果

囧图

事实表明，抗病毒降低了肝癌和肝硬化发生率。而抗病毒药的有效体现在降低病毒载量。这充分说明，病毒数量高低和肝脏受损有重要关系！
所以，医生对病人说的“有的携带者可以终身不发病”实际上是善意的安慰（不客气说就是撒谎），可病人却当真了。

啼笑人生路

乙肝和艾滋不可比。后者发病，崩溃状，必死。乙肝发病，慢性病，有三部曲，慢慢死。所以提倡发病后抗病毒。
第二。如果抗病毒能够扑灭乙肝病毒，那么任何受感染的包括携带者都必须抗病毒。问题上，抗病毒只能抑制病毒。一旦用药基本上必须终身。而耐药性和长期副作用又不能保证患者长期一辈子用药。另外，停药反弹很有可能导致爆肝灾难。所以，提前用药，等于把最后一个杀手锏提前给扔出去了，结果肯定不理想。

dapang

回复 啼笑人生路 的帖子

很同意，艾滋病一旦发病无药可救，但乙肝肝硬化可以通过抗病毒治疗，所以，我也感觉时机很重要，如果年过40岁还有高的DNA复制，不管肝功如何还是需要抗病毒的。