关于乙肝吧的江南金桂对金牌的推算

四季海棠

为什么说着说着就跑题了，转到王震宇那里去了，难道这里面也有王震宇的马甲？？？

他她123

现在让已经转阴的，也就是拿到金牌的朋友，再拿野漆树试试看，是不是还过敏，我感觉这样更有说服力

jiujiu56

回复 StephenW 的帖子

恩，，我们只就事论事，这样挺好

jiujiu56

回复 他她123 的帖子

就是这个意思，然后没试过的呢，就试试，如果过敏的话，可以作为以后是否金牌的数据最后公开出来。

jiujiu56

论坛的朋友讨论的话请不要对个人进行人生攻击，否则就失去了讨论的意义，就事论事才是最好的，我们只讨论事情，不讨论人。所以请大家冷静一下，想想我们讨论事情的初衷是什么，回到事情的原点。

jiujiu56

回复 xjg8610523 的帖子

淡定。。。。。。

jiujiu56

回复 四季海棠 的帖子

请不要涉及个人，我们不讨论任何人，也没有任何转移，没有马甲。

z3f

42年才知道 发表于 2015-7-2 11:09
不要把探索和忽悠混为一谈，

没有任何科学依据和大量的临床验证过的话，也没有接受市场检验的话，为其大肆的宣传，
可以看出一些端倪！
打着讨论探索的旗号，为其争夺资源，那就该好好重视了！

jiujiu56

回复 z3f 的帖子

为其争夺资源？打着。。旗号？我再一次跟版主说明一下，你所说的跟我所说的是两回事情，你认为有些人图谋不轨，你把事情看的好像特别的复杂，论坛水有多深我不知道，但是我以自己的人格担保，我绝非利益熏心阴险耍诈的人，我不存在任何利益端。这一点，我只能说到这里。
我并没有为其大肆做宣传，我觉得这个问题可以讨论，你说没有任何科学依据和大量的临床实验，但是1+1=2有什么科学依据呢？不就是你拿来一个东西再加上一个东西然后发现等于两个东西吗？科学依据本身就源于假设加上大量的临床验证。
现在我提出一假设，如果再加上大量的验证，难道不能作为科学的依据？我知道我们讨论的问题最最关键的地方出在这验证上面，这个几乎是个敏感的事情，因为涉及到验证效果容易滋生很多利益出来，我曾经考虑过这个问题，可是问题在于这验证没有浪费钱财和危害生命，我也不是拿着“偏方”到处喊我包治百病；何来的为其争夺资源？
再一次申明，请真的不要误会我写帖子的初衷。