乙肝抗病毒是个极其重大的决定，病人要参与决策

花岗岩脑袋

回复 啼笑人生路 的帖子

这样说好些。我患乙肝及后来发展至硬化的22年里，从未吃过抗病毒药，包括当初也没进行过干扰素治疗。前期是不在意，后期是担心病毒变异、疗程长。到13年春季，因为之前在外面做项目比较累，腹胀、疲劳、 烦躁等症状控制不住了，到医院检查，肝功还正常的，病毒水平也很低，于是找专家咨询，专家却强烈建议我抗病毒治疗，说她见过几例低病毒癌变的患者。我问病毒已经非常接近转阴了，能不能挺一段时间它就自然转阴了？她说一是这个过程不知多长，也不排除反复的可能性，再有，继续肝损伤，发展至失代偿也同样不可接受。说白了就是一个50岁已经在硬化代偿期的人，没有太多的回旋余地。虽然我不想服抗病毒药，但是为了我家人负责，我就不敢去赌这运气。所以我接受抗病毒治疗的出发点并不是根治，而是延缓或阻止病情发展。至于现在转阴并产生表面抗体，已经是最理想的结局了。

啼笑人生路

我也差不多，等了3年了，做过肝穿刺，还不够吃药标准，可人气色不好，体很瘦，密切监控中，想再过会再吃药。

王震宇

参与可以，但病人主导治疗，有害。

NJZXX

参与可以，但病人主导治疗，有害。

我们既然找到医生，首先要做到对医生的尊重与信任！抗病毒的过程中，可以多与医生交流、沟通，但我想决策还是交给医生好！

王震宇

只要我发现我的病人在试图主导治疗，我就决定放弃主导权，直到患者自动将主导权交出。

花岗岩脑袋

回复 王震宇 的帖子

我觉得乙肝患者最需要参与的决策就是找一个适合自己的医生。然后积极配合治疗！条条大路通罗马，但是如果我们怀疑每一条路，总在不停地选择，那么可能的结果是永远也到不了罗马。

无忌抗病毒

回复 王震宇 的帖子

关键是现在有几个医生象老王您这样尽心负责的？？如果都听他们的我都不知道病毒反弹多少次了........上星期我专门请朋友介绍一个抗病毒最好的医生帮我看，她还不错，如实告诉我：她接触替诺福韦才2个月，真没有经验，建议我找另外一个主任.............

啼笑人生路

如果都是老大级的3个医生，一个说可以再等等，一个说还是赶紧上药，一个说两者都可以。你怎么办?是不是不参与决策，随便抓一个医生从了?
见过一个超重量级的医生，她详细告诉你现在吃药长期会是什么结果，不吃药恶化可能有几成，等等，让你权衡利害做决定。你又如何决定?
个人认为，越是难治疗疾病，病人越要多了解各方面知识，参与和了解治疗决策。这跟尊重医生两马事。相反，阑尾炎等疾病倒是放手让医生去治，不必多问治疗方案。

花岗岩脑袋

回复 啼笑人生路 的帖子

所以你要参与的就是这件事：选一个适合你的医生。而且我觉得老大级的一个就够了，因为那个级别的医生为了自己的声誉，大都不会胡乱对付你。还有啊，我的一个朋友在委内瑞拉患阑尾炎差点给割死啦，当时条件也没法选择，结果术后感染，阑尾炎也大意不得。

心有相照

啼笑人生路 发表于 2015-4-20 11:38
如果都是老大级的3个医生，一个说可以再等等，一个说还是赶紧上药，一个说两者都可以。你怎么办?是不是不参 ...

赞成你的观点，乙肝就是个例外，说个简单的：乙肝和高血压、糖尿病是一样的慢性病用药差不多一样，在大庭广众之下我们自身有这病的可以谈论高血压、糖尿病怎样用药怎样治疗，你乙肝敢吗