服用“北奥”牌恩替卡韦片两个半月后检测：药效不错！

tlyuhq

回复 健康平安007 的帖子

谢谢你的鼓励，我们彼此加油吧！

czezzt

回复 tlyuhq 的帖子

我做的飞波数值跟你相近，第一次在南京八一医院做的，是9.1.当时病毒检查阴性，没做抗病毒治疗，一年后在北京302医院做的飞波数值是12.0.病毒检查数值是1005.开始抗病毒治疗。一年后再做飞波数值是6.6.我看来很高兴。可是又过半年去检查飞波数值变成了11.哎。从那以后我不相信飞波检查了。我一直抗病毒治疗，怎么会一下又从6.6升到11？

q5796960

回复 tlyuhq 的帖子

仅是肝裂增宽并不能诊断为肝硬化啊，我有一次MRI也是肝裂增宽，但并没有下肝硬化结论，之后的增强ct都是正常的。我觉得你并不能下肝硬化结论，但有迹象。

tlyuhq

回复 czezzt 的帖子

你说的很对，生化检查也只能作参考，身体怎么样只有自己最清楚了。至于B超、CT、飞波等等物理检查同样还是参考。一般来说，飞波在肝脏有炎症或身体较肥胖的情况下肯定影响判断数值。抗病毒只有在对肝有实质性改善的条件下，飞波扫描弹性数值才会出现下降，所以短时间内很难看出效果。我准备明年下半年的七八月份再去上海瑞金医院检查一下，再“飞波”一次，看看情况。
保持交流，共勉进步！

tlyuhq

你的看法正确！十分感谢，共勉进步！


这段话对初步研判肝硬化有一定参考价值：

      影像：肝内回声不均、增粗、节结感，再生节结出现，肝内门静脉增粗（目前一般以13mm为界），门静脉血流速度减慢，肝内血管显示不清晰或混乱，形成侧枝循环，肝脏包膜不光整，肝脏边缘变钝，肝脏体积缩小，肝裂增宽，脾脏增大，腹水形成。

     血液检查：血小板减少，白细胞减少，血清白蛋白减少，球蛋白增高，和其它典型的肝功能指标变化（胆红素增高，前白蛋白减少等）。

     

     通常具有以上多项指标，则相互映证，构成临床上判断的“肝硬化”。

tlyuhq

       两对半定量在目前临床上主要用于判断是否需要注射乙肝疫苗：                           

    1、HBsAb阴性或HBsAb虽然阳性，但是定量结果<100mIU/ml，另外HBsAg和HBeAg阴性、肝功能正常者，建议注射乙肝疫苗。
   2、HBsAb阳性，定量结果≥100mIU/ml，表明有足够的免疫力，暂不需注射乙肝疫苗。          昨天在坛里浏览时看到的精华内容，觉得对大家可能很有用！因此复制了出来供大家参考，谢谢原创！！！

印人

这种情况还不能判定是肝硬化，套用缪晓辉的一句话证据不足啊！也有可能是楼主经积极的治疗逆转了。

czezzt

回复 tlyuhq 的帖子

我因为上次检查乙肝表面抗原已经转阴，想打乙肝疫苗。就咨询医生，医生说：乙肝表面抗原阴性，乙肝表面抗体也是阴性的正常人可以打，也应该打，有效果。但是，原来是乙肝病毒引起的肝硬化患者打乙肝疫苗就没用了。理由是：首先要只知道乙肝疫苗打的是什么？乙肝疫苗主要打的是少量灭活乙肝病毒。乙肝肝硬化患者以前接受那么多乙肝病毒都没有产生抗体，现在只打入少量病毒怎么可能产生抗体。还讲，就是打了也是没用的，产生不了乙肝抗体的。
从那以后就再也没有打乙肝疫苗的想法了。

tlyuhq

回复 czezzt 的帖子

哦，原来乙肝疫苗是这么回事呀。谢谢你的详细讲解，让我对此比较清楚了。

tlyuhq

2015年1月份抗病毒数据更新：
1、乙肝五项和甲胎蛋白说明：
AFP跟过去一样，正常；还是小三阳，其中HBsAg跟上一次（2014年10月份为11.12 IU/ml）比较降低了1.39，也可能是误差，意义不大。



2、肝功能说明：虽然一直都在正常范围内，但可喜的是在逐步下降，alt上次为43，这次下降了10仅为33（参考值一样都是<50）。但由于某些具体原因，造成本次检测葡萄糖超标了，达到6.20，应该引起注意。过去一直正常哦。


3、彩超显示还是差不多，一是肝损害（不是早期硬化，就是中度纤维化吧），二是胆囊内壁毛糙、胆固醇结晶。


4、DNA检测说明：本次再次做了超敏检测，结果是“未检测到”而不是“小于2.00E+01”，这与2014年8月份在上海瑞金医院检测结果一致。看来病毒控制很好。


5、血常规检测说明：血小板还是徘徊在90——100之间，过去在100以上正常，自从阑尾炎开刀后就下来了。