扶正化瘀（FZHY）已完成II期临床试验治疗肝纤维化

MP4

远安 发表于 2013-11-19 21:04
是的，你绝对是错的！
外国可从不用扶正化瘀类中药抗纤维化哟。
其实，抗病毒本身就是最好的抗纤维化。

只有一个可能，就是你是绝对绝对绝对是错的！
抗病毒本身就是最好的抗纤维化，抗病毒+抗纤维化是更好的

远安

MP4 发表于 2013-11-20 21:13
只有一个可能，就是你是绝对绝对绝对是错的！
抗病毒本身就是最好的抗纤维化，抗病毒+抗纤维化是更好的
...

佩服你的执着和素养！
对于乙肝后肝硬化（肝纤维化）而言：不抗病毒万万不可！但用不用扶正化瘀类中药真的无所谓！
人的认识和观念有时无法改变，但时间和实践可以检验一切。

MP4

远安 发表于 2013-11-21 06:25
佩服你的执着和素养！
对于乙肝后肝硬化（肝纤维化）而言：不抗病毒万万不可！但用不用扶正化瘀类中药真 ...

错，要辨证施治。
若DNA都自然转阴了，抗病毒是多余的，或者只是预防的。
若纤维化严重，抗纤化不是可有可无的，是必须的。

远安

MP4 发表于 2013-11-21 18:16
错，要辨证施治。
若DNA都自然转阴了，抗病毒是多余的，或者只是预防的。
若纤维化严重，抗纤化不是可有 ...

错，要辨证施治。
错！是辩症施治、不是辨证施治。
若DNA都自然转阴了，抗病毒是多余的，或者只是预防的。
错！所谓DNA转阴准确讲应叫低于检测值，并不等于没有病毒，当然还得继续抗病毒；没有病毒还要预防性的抗病毒——没有脾病预防性切脾。
若纤维化严重，抗纤化不是可有可无的，是必须的。
错！1、首先要明确病因，针对病因治疗根本。否则一切都是徒劳。2、偷换概念！咱是说“扶正化瘀”之类的中药治不了乙肝后肝硬化（肝纤维化），是骗钱的玩意。

MP4

远安 发表于 2013-11-21 20:06
错，要辨证施治。
错！是辩症施治、不是辨证施治。
若DNA都自然转阴了，抗病毒是多余的，或者只是预防的 ...

错！是辩症施治、不是辨证施治。

请你查字典

错！所谓DNA转阴准确讲应叫低于检测值，并不等于没有病毒，当然还得继续抗病毒；
没有病毒还要预防性的抗病毒——没有脾病预防性切脾。

不要偷换概念,自然转阴的本身没有抗,不存在所谓继续抗
DNA转阴准确讲应叫低于检测值，并不等于没有病毒，当然还得预防复发的抗病毒

若纤维化严重，抗纤化不是可有可无的，是必须的。
错！1、首先要明确病因，针对病因治疗根本。否则一切都是徒劳。2、偷换概念！咱是说“扶正化瘀”之类的中药治不了乙肝后肝硬化（肝纤维化），是骗钱的玩意。

1.别以为你能搞懂病因,病毒不直接破坏肝细胞
2.没有证据证明是骗钱玩意.你的说法是缺乏根据的.

远安

没人挡住你吃扶正化瘀，那是你的信仰和自由。
你我之间谁也无法说服谁，咱从来也没想过要说服谁，所以和你练这嘴皮子功夫毫无意义。
我只是希望乙人们擦亮眼睛、不上或少上些那些拉大旗作虎皮把乙人当提款机的坑人骗钱的黑心药商的当罢了。
我说了：时间和实践可以检验一切。立此存证！

MP4

远安 发表于 2013-11-22 13:00
没人挡住你吃扶正化瘀，那是你的信仰和自由。
你我之间谁也无法说服谁，咱从来也没想过要说服谁，所以和你 ...

你绝对搞错了。这个不是黑心药。
美国临床试验本来就是千万级烧钱巨大的事。

lingmaigui

没有证据证明有疗效的根本不能称之为药品。顶天能叫食品。
国内的SFDA “证明”了3000多个“有效”的药治疗乙肝，如果你真的能信进去SFDA，那么扶正化瘀就是药品。
我个人现在只认为扶正化瘀是个昂贵的食品，味道还不咋的。

MP4

lingmaigui 发表于 2013-11-25 01:26
没有证据证明有疗效的根本不能称之为药品。顶天能叫食品。
国内的SFDA “证明”了3000多个“有效”的药治疗 ...

SFDA 没有“证明”3000多个“有效”的药治疗乙肝

lingmaigui

MP4 发表于 2013-11-25 05:48
SFDA 没有“证明”3000多个“有效”的药治疗乙肝

没有证明为何给药准字？没有证明就胡乱准许销售，那是渎职。
不过天朝渎职是常事，也不是啥稀奇的。