下一步该怎么做，继续等还是采取措施？

MP4

楼主先做表面抗原定量

燕尾乱飘

grayboy1 发表于 2013-10-11 21:37
回复 燕尾乱飘 的帖子

呵呵，我可能是问的方式不对。DNA我一共做过三次，第一次8.53E+003copy/ml，第二次 ...

根据这三次的DNA的连续监测，病毒量应该是持续或波动下降的。（因第二次DNA无具体数值，不敢硬说持续下降，呵呵。）在往好的方向继续展，当然是无需采取措施，继续定期观察。另：你第三次DNA检测的结论报告有点好笑，不知医院为何这样。

grayboy1

回复 MP4 的帖子

半年前做得乙肝六项定量，第一项表抗>250，这次没做。

grayboy1

回复 燕尾乱飘 的帖子

呵呵，我也搞不懂，可能医院换了计量标准了，然后就这样写了

燕尾乱飘

“4.37E+002IU/ml，参考标准是低于1E+003” 既然试剂的检测线是1000，又怎能查出437？既然能查出437，检测线至多是437啊。呵呵，医院在玩迷踪拳。。。

MP4

grayboy1 发表于 2013-10-12 07:01
回复 MP4 的帖子

半年前做得乙肝六项定量，第一项表抗>250，这次没做。

>250需要做稀释

回忆1997

回复 MP4 的帖子

罗氏算是进口试剂吧，但不是高精度，我的报告上写<500IU/ml  参考值<1.0E+3
因为之前我在测过dna,查不多时间，一家是国产的7 的3次方，用罗氏 的是5的4次方，后来吃药1个月，现在小于500了，所以问问你，呵呵！

MP4

燕尾乱飘 发表于 2013-10-12 08:47
“4.37E+002IU/ml，参考标准是低于1E+003” 既然试剂的检测线是1000，又怎能查出437？既然能查出437，检测 ...

两种可能
1.试剂灵敏度提高了，但说明书没有改。目前国产试剂可以去到100甚至10IU线性范围了
2.不在线性范围，<1000的不能测出准确值。

燕尾乱飘

回忆1997 发表于 2013-10-12 09:56
回复 MP4 的帖子

罗氏算是进口试剂吧，但不是高精度，我的报告上写

7 的3次方？5的4次方？表达有误吧，应是7 x10^3，5x10^4吧？

MP4

回忆1997 发表于 2013-10-12 09:56
回复 MP4 的帖子

罗氏算是进口试剂吧，但不是高精度，我的报告上写

最好上图
阴性就行