肝胆相照论坛

标题: 人民网：乙肝病毒携带者诉医院侵犯隐私索赔5万元被驳回 [打印本页]

作者: 日剑 时间: 2013-6-15 15:39 标题: 人民网：乙肝病毒携带者诉医院侵犯隐私索赔5万元被驳回

乙肝病毒携带者诉医院侵犯隐私索赔5万元被驳回
2013年06月15日08:11 来源：京华时报
京华时报讯（记者张淑玲）入职体检被诊断出乙肝五项阳性，体检医院未通知吴女士，将结果通知了用人单位。吴女士认为该行为侵犯了其名誉权和隐私权，将医院诉至房山法院，索赔5万元。记者昨天获悉，房山法院驳回了吴女士的诉求。

　　吴女士称，2009年8月，其在一单位办理入职手续时，被通知到某私立医院做入职体检。体检一周后，吴女士被该医院通知，由于乙肝表面抗原呈阳性，需要复检。没想到吴女士复查后，该医院在未通知吴女士的情况下，将结果直接给了用人单位。

　　后来，吴女士找传染病专科医院的专家，出具医学证明，证明自己的情况不具有传染性，不用治疗，不影响工作和学习，这才被单位录用。

　　吴女士认为，体检报告中称有传染性等结论具有误导性，且用人单位许多人因此知道她的病情，使她的名誉人格受到了不利的评价和严重侵害，要求该医院赔偿其精神损失费5万元，并赔礼道歉。

　　该医院所属的公司则辩称，吴女士按照单位要求进行入职体检，即意味着愿意让单位知晓自己的身体健康状况。医院将体检报告直接报送用人单位并没有侵犯其隐私权，且携带乙肝病毒不会导致其社会评价与声誉降低。

　　法院审理认为，该医院出具的体检结论虽与其他医院有不一致的表述，但检查项目的结果一致，该医院的行为并不构成对原告人格权的侵害，吴女士要求医院赔偿其精神损失费、赔礼道歉等诉讼请求，没有事实及法律依据，故驳回诉求。
http://health.people.com.cn/n/2013/0615/c14739-21847765.html

作者: 日剑 时间: 2013-6-15 15:39

作者: 日剑 时间: 2013-6-15 15:42

法院判决有问题，建议吴女士继续上诉！

作者: ltbyym 时间: 2013-6-21 22:55

强烈抗议朝廷的错误判决，设置陪审团制度才是文明社会

作者: 日剑 时间: 2013-7-3 00:52

ltbyym 发表于 2013-6-21 22:55
强烈抗议朝廷的错误判决，设置陪审团制度才是文明社会

有理有据！

作者: 科学99 时间: 2014-1-24 10:18

入职体检不得检查乙肝项目（除特定行业），这个地方法院不知道？上诉，还有找专家告。

作者: 鑫龙 时间: 2014-1-25 13:55

都是说一套做一套，中国的法律什么时候能说道做到，想骂人---论坛能开展个骂人板块吗
、

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)