狱火洗礼 （原创）

mtv982

多米诺王朝 发表于 2013-4-13 14:36
回复 mtv982 的帖子

1>当罪恶发生时，我们研究的对象一定是犯罪分子，而不是受害者，对待罪恶时，不能反客 ...

晕，逻辑思维和认知错位严重，如同鸡和鸭说话，呵呵，不过，祝你开心！

多米诺王朝

回复 mtv982 的帖子

          希望你恶补一下常识和现代人类文明，看问题时，不要断章取义、面对罪恶时不要反客为主、不要被洗脑而认为什么都是内因造成的。

mtv982

多米诺王朝 发表于 2013-4-13 15:59
回复 mtv982 的帖子

          希望你恶补一下常识和现代人类文明，看问题时，不要断章取义、面对罪恶时不 ...

你我认识错位严重，短时间内无法合二为一，你说你有理，我说我有理，不过我尊重你的自由，也祝你快乐，我不介意你的任何批评，不会象辣妹“与庄共舞”听到不同的声音就生气，似乎自己在干好事，有不同意见的人在干坏事，NONO，我这样说不是表达自己气量大，而是知道每个人其实都很渺小，你我的认识都有正确的也都有错误的地方，很可能你我说过的话过一段时间来看要修改，再过段时间还要修改，信不？
这样说不表示我没有立场，我坚定的支持自己的价值观，也尊重别人有修改自己错误的机会。

多米诺王朝

回复 mtv982 的帖子

         我不否认这世上有“社恐症”，我只是告诉你还有另一种可能，并且提醒你要在正确的前提下去看问题。你说我们说的事有错位，又不说错在哪，也不试图归位，这是为何？看法会随年龄增长有变化，但这是对青少年而言的，心智成熟的人不会有太多变化，而且真理、大是大非、常识本来就是永恒的。

mtv982

多米诺王朝 发表于 2013-4-15 11:04
回复 mtv982 的帖子

         我不否认这世上有“社恐症”，我只是告诉你还有另一种可能，并且提醒你要在 ...

你说我们说的事有错位，又不说错在哪，也不试图归位，这是为何？---------说来话很长，但时间给我们的太短，无法在短时间内解决；其次我们都不能用刻舟求剑的方式来解决，因为今天的认识明天很可能就要修改了。很理解你渴求真理的心情。            为了给你解解渴，可以拿其中的一个争议简单的来说一下：外因通过内因起作用，外因和内因都是影响事物发展的因素，片面或绝对的强调任何一面都不妥，内因是起决定性作用的，如果说外因是害人者，内因是被害者，那么被害者在一个被害事件中是起决定作用的，他（她）可以选择1屈服2反抗，如果你是被害者肯定会选择2反抗，就是说你反抗是决定事件如何发展的关健因素，而不是那个害人者。很自然的你反抗会想尽办法来如何阻止这个害人的 ，也许换成另外一个人选择1屈服，因为他（她）觉的反抗没用只能屈服 。这个话题再说下去会没完没了，很可能会连着说上几十年甚至更长，你愿意花有限的时间来聊这个话题不担心影响你做其它更有效率的事情吗？

多米诺王朝

回复 mtv982 的帖子

1>我说过，“内因永远是主因”是洗脑理论，目的是要大家不要追究作恶者的责任。内外因谁是主因要具体问题具体分析。

2>照你这样说，任何罪恶都无须报应。国家也无须法律去保护弱者，完全按丛林法则就可以了。面对持枪绑匪，你会选择屈服还是反抗？你不能因为人有差异性而否定法律干预的必要性。

mtv982

辩论的后果
在街边的一个小茶馆里，有2位肝胆会员围坐在一张桌子边，边喝茶品茶边看着街上行人车辆来来往往的倒也悠哉悠斋的暇意舒适，突然有辆车牌号数字部分是5499（字样有些模糊）的轿车一下子开过去就不见了，其中喝茶的一位会员A对旁边的会员B说：“注意到没，那辆刚开过去的轿车牌号挺有意思的，上面写：我是舅舅（5499）”，B笑着说：“不对，那牌号明明写：我是爸爸（5488）”，偏偏这两个人都认死理生性较真，于是你一句：“我是舅舅”，他一句：“我是爸爸”，两个人谁也不服的说个不停起来，嗓门还越来越大，渐渐的，茶馆里的其他人都往他俩方向看，然后街上的过路人停下来也往茶馆里瞧且越聚越多，最后有个不明就里的过路人往精神病医院打了一个电话，十几分种后，几个穿白大卦的人从医院的车子里出来挤进茶馆不由分说把两个还在争辩的人扭住送往外边的车子，并很快的发动车子开到了精神病医院，到了后医生开口就问了一个问题：“你俩一个说我是舅舅一个说我是爸爸，说的是谁的舅舅谁的爸爸？现在在哪里？”，两个人同时回答：“汽车，已经开走了”，医生一听想也不想，马上在纸上大笔一挥：“2个人都是精神病，立即打针吃药”。

mtv982

这个世界本来就按丛林法则运行的。不服是不是？你说不是，我说是，于是，你一句不是，我一句是，接下来：
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
是  不是    是    不是     是     不是      是    不是  -----------------------------------------------------------------------------------直到永远，阿门！

多米诺王朝

回复 mtv982 的帖子

1>“辩论”的意思是： 彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛盾，以便最后得到正确的认识或共同的意见。而故事中的两人只不过在吵架，他们是斗谁大声谁有理、谁持久谁有理，并无辩论，因为他们不是谈对某事或某个问题的看法，而是谈各自看到了什么。看到了什么是不需说理由的，用监控摄像头证明就可以了。辩论是以理服人，而吵架是以凶恶服人。

2>道德、常识、真理、人权和车牌号不同，前者是清晰的，后者是模糊的。所以依据绝对的、永恒的真理辩论和依据模糊的车牌号吵架是不同的。

3>精神病院也不可能因为某人的一个电话就随便乱抓人，这显然是一个粗糙和虚构的自编故事。

4>辩论的后果
是分出胜负，让大家更明辨是非。吵架的后果是人格侮辱和人身攻击。

5>动物世界是按丛林法则运行的，但人类社会不是，可能你还待在动物世界吧。不以理服人，就没有结果。为了避免失败，你就尽量拒绝以理服人。

mtv982

多米诺王朝 发表于 2013-4-20 10:02
回复 mtv982 的帖子

1>“辩论”的意思是： 彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛 ...

鸡和鸭说说相声给大家娱乐一下是可以的。