免疫耐受期是不是越长越好

MP4

爱在深秋222 发表于 2013-1-29 16:34
放屁！具体病情病人具体分析！免疫耐受期抗病毒多数效果不佳，因为抗病毒药物有它的局限性！造成耐药病毒 ...

肝癌风险评估
http://www.whyes.org/hydjan_apps/HCC_risk_est/

MP4

血与泪 发表于 2013-1-29 16:51
不是·
打破免疫耐受比较好
1，免疫耐受肝癌风险最高。

Q:免疫耐受期免疫系统和病毒互不侵犯，和平共处。不知你如何下定义免疫耐受期患肝癌风险最高？如果是这样，那是不是可以理解为发病了最安全，而携带者罹患肝癌的风险最高？

A:
猫和老鼠和平共处不代表老鼠就不偷吃东西。兵之所以察觉到贼而迟迟不动手可能是怕害人质，但不代表贼就不会伤害人质。
看看肝癌风险评估就知道风险如何了。
http://www.whyes.org/hydjan_apps/HCC_risk_est/
按评估理解，不发病，DNA高，风险高。发病后若ATL升高，风险也高，但DNA减低，风险也低。
我字典里乙肝木有携带这词，只有分期，一般免疫耐受期的肝癌风险高，病毒残留期的风险低，可惜是目前还有没有较好的方法打破免疫耐受。

Q:你能确定自身的免疫力一定能彻底清除乙肝病毒吗？如果不能，那就是要长期劳神费财地抗病毒。如果是这样，那是不是可以理解为每天花钱抗病毒要比不用抗病毒的携带者舒服得多？

乙肝的自然进展是有自愈倾向的。一般人发病和初潮一样是迟早要来的，平均来潮时间是33岁，也就是平均33岁之后都会从免疫耐受期过渡到免疫清除期。发病过程大约7成以上人是无症状的，而少数是有病症的，大部分人短时间内都无法完全完全彻底清除病毒的，所以需要抗病毒药物辅助体内警察抓贼缩短时间。少部分人可以较彻底的清除病毒，每年自然转阴的大概有2%，若用干扰素等药物辅助，可达到10%。

我字典里乙肝木有携带这词，只有分期
个人认为肯定是路上贼少安心点。
警察不给力的就花钱请保安咯。
警察给力的就不用花钱了。

小猫小猫

目前以我家的情况可能还是免疫耐受比较好，我妈妈携带病毒至今，我发病了，我们两个现在的肝脏损伤情况差不多

心路2009

MP4 发表于 2013-1-29 12:22
不是·
打破免疫耐受比较好
1，免疫耐受肝癌风险最高。

打破免疫耐受，大多数人需要长期抗病毒， 只有少数幸运的能清楚病毒。能与病毒和平相处其实是幸运的。

HER1987

回复 MP4 的帖子

分析的挺好

心路2009

其实不打破免疫耐受，肝脏没有硬化肝癌发生比例比较低。而那些肝硬化的，通常通常dna还不高，但是肝癌发生率大幅度提高。

细胞

心路2009 发表于 2013-1-30 10:05
其实不打破免疫耐受，肝脏没有硬化肝癌发生比例比较低。而那些肝硬化的，通常通常dna还不高，但是肝癌发生 ...

其实很多硬了、癌了的，有以下几种情况：1、喜欢喝酒；2、从事重体力工作；3、长期服用中药治肝病。我所听说身边因为肝病早早离世的人，很多都有上述一种或多种情况的发生，尤其几乎都有第一种情况，可见，只要保持一个良好的生活方式，携带者未必会有不良后果。

MP4

心路2009 发表于 2013-1-30 10:00
打破免疫耐受，大多数人需要长期抗病毒， 只有少数幸运的能清楚病毒。能与病毒和平相处其实是幸运的。 ...

猫和老鼠和平共处不代表老鼠就不偷吃东西。兵之所以察觉到贼而迟迟不动手可能是怕害人质，但不代表贼就不会伤害人质。

心路2009

MP4 发表于 2013-1-30 11:14
猫和老鼠和平共处不代表老鼠就不偷吃东西。兵之所以察觉到贼而迟迟不动手可能是怕害人质，但不代表贼就不 ...

所以携带者需要定期体检，发现问题早治疗。但是真正的免疫耐受治疗效果真的不好。那怕是40多岁的dna高的大三阳也是一样，抗病毒效果很差，反而容易导致耐药。

心路2009

如果当初慢性病毒携带不错用药，还是携带，作为健康人多好。由于抗病毒治疗对慢性携带无效，继续治疗会耐药，只能停药。停药后有一部分人会病毒反弹，多不幸啊！骆抗先的原话。参考连接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b624faa0102e0uq.html