中国公考体检被乙肝第一案 参选2012年中国十大公益诉讼

日剑

推土机 发表于 2013-1-25 02:17
每天每个IP可以投十票
经过加权处理
小胜

2012年中国十大公益诉讼揭晓 ！！

1  当当网取消消费者网上定单违约案

    2  残障人士促进“残疾权益”系列诉讼

    3  公民个人提起环境公益诉讼第一案

    4  乘客诉南航航班延误案

    5  公民“被乙肝”失去公务员录取资格案

    6  因(敏感词)“被精神病”诉精神病收治

    7  市民诉请公开公交卡巨额利息去向案

    8  大学生申请公开“微笑局长”工资案

    9  女大学毕业生诉巨人教育就业性别歧视案

    10  首例消协作原告打赢3元钱公益诉讼
http://www.pil.org.cn/q_news/q_news_page_3721.html

日剑

二、朱兰英诉成都航空公司、昆明机场拒载残疾人



【案件简介】朱兰英，25岁，高位截瘫、肢体残疾。2011年10月8日 ，因家中亲人去世，朱兰英购买好机票准备乘坐成都航空EU2224航班飞往成都。当她顺利通过安检到达登机口时，该航班工作人员以残疾人坐轮椅为由不允许她登机，原因是无法办理轮椅旅客临时申请服务，并拒绝为她退、改签机票。朱兰英认为这是极大的歧视，11月8日，朱兰英一纸诉状，将该航空公司、云南机场地面服务有限公司和云南机场集团有限责任公司一起告上了法庭，要求三被告赔偿她1万元并公开书面赔礼道歉。2012年1月16日，本案开庭审理。2月29日，法院判决原告朱某胜诉，被告承担赔偿责任。



【推荐理由】残疾人因乘机受阻获胜诉，在全国属罕见，具有里程碑的示范意义。在本案中，法院的判决事实上否定了绝大多数航空公司自定的“行规”，即残疾人乘机出行需事先告知航空公司，经航空公司同意后方可乘机的规定。该判决对于鼓励残疾人理性维权、改变航空公司不合理的“霸王行规”、督促整顿和改善民航服务质量和作风、充分尊重残疾乘客、废止歧视性规定上将起到有利作用，让这个特殊群体享受到无障碍乘机出行。
http://www.pil.org.cn/q_news/q_news_page_3687.html

日剑

三、朱明建维护“残疾人权益”系列案件



【案件简介】2011年11月2日，残障人士朱明建在珠海市内乘坐68路公交时，要求根据《广东省扶助残疾人办法》的规定享受优惠乘车待遇，但司机拒绝了他的优惠要求，理由是他所持的《残疾人证》没有用。按照珠海公交巴士公司的优惠政策，只有持有本市IC卡的残疾人才能享受优惠。朱明建认为这种以是否具有本市户籍区别对待外地户籍残疾人的做法与《广东省扶助残疾人办法》所规定的“持有《中华人民共和国残疾证》并且户籍在本省行政区域内的残疾人，都可以免费乘坐城市公共交通工具”明显不符。于是2011年11月30日，朱明建将珠海公交巴士公司告上了法庭。2012年1月18日珠海香洲区人民法院对此案进行了第一次公开审理。5月30日，朱明建起诉珠海公交巴士公司户籍歧视的案件在法院对双方协商调解之下达成了庭外调解。被告珠海公交巴士公司负责本案的诉讼费250元，并给予原告朱明建补助金3000元。



【推荐理由】本案中的朱明建来自广东河源和平县人，残障人士，被民间誉为“维权斗士”。为了破除残疾人乘车优惠政策的户籍歧视，他通过申请信息公开、行政复议、行政诉讼等途径，曾发起广州地铁歧视、广州公交歧视、东莞公交歧视、河源公交歧视案等一系列公益诉讼。2012年下半年，朱明建又盯上了知名景点。他死磕广州塔、珠江夜游，要求运营方推出残疾人门票优惠方案。他以自己的行动来争取残疾人的权益，破除歧视，一次次证明了“权利本来就属于每个人，争取权益要从自己开始”的公益诉讼理念。
http://www.pil.org.cn/q_news/q_news_page_3687.html

日剑

十、全国国考残疾歧视第一案



【案件简介】宣海，27岁，视力一级残疾。2011年11月，“盲人”宣海报考了2012年的国家公务员考试，由于安徽省人力资源和社会保障厅的工作人员未提供足够便利，宣海只好放弃考试。2011年12月28日，宣某向安徽省人民政府提起行政复议申请。2012年3月17日，安徽省人民政府驳回宣某行政复议申请。2012年3月10日，宣海再次报考安徽省2012年公务员招考，宣海如实填写视力情况后，在资格审查环节没有通过。4月11日，宣海向合肥当地法院提起两起行政诉讼，分别要求法院确认安徽省人保厅为宣海提供考试服务不符合法律规定、确认安徽省人保厅限制盲人报名参加公务员考试行为违法。6月6日，法院开庭集中审理了这两起案件；6月14日，法院一审判决驳回原告两起案件的诉讼请求。7月2日，宣海向安徽省合肥市中级人民法院提起了上诉；8月6日，二审法院开庭审理；8月16日，二审做出判决，再次驳回宣海诉讼请求。



【推荐理由】我国《残疾人保障法》第六条规定，“国家采取措施，保障残疾人依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。”第三十三条规定，“国家实行按比例安排残疾人就业制度。”但遗憾的是，残疾人按比例就业在实践中并未得到很好地落实，残疾人就业面临诸多歧视和困难，残疾人群体目前在我国仍处于极弱势地位。一篇题为《残疾人保障法引关注全国人大内司委:加强实施监督力度》报道称，据国家人社部2011年统计，我国近五年新招录残障人公务员仅92名。政府对待残疾人的“表率”态度尚且如此，更何况其他企事业单位？更遑论残疾人依照法律规定，管理国家、社会事务，管理经济和文化事业？

我国对待残障群体的态度和举措距离《残疾人权利国际公约》的精神还有多远？本案给出了答案。本案是对国家“实行按比例安排残疾人就业”制度的是否真正落实的拷问？是对国家和政府是否真正尊重、平等对待残障群体的拷问？它是残疾人要求平等参与管理国家社会事务，争取尊严和平等的信号，是平权运动的重要组成部分。
http://www.pil.org.cn/q_news/q_news_page_3687.html

日剑

二十二、广东孕妇就业歧视第一案



【案件简介】李晓琴，2010年7月入职台资企业广州市海珠区荃冠服装辅料经营部，担任“英文翻译”一职。2010年9月，李晓琴怀孕。2011年3月，由于孕期不适感很强，李晓琴向公司提出身体状况不佳，不适宜继续上班，于是请产假，获得了获批，并与4月11日开始休产假。5月27日李晓琴生下一个可爱的女儿。正当李晓琴沉浸在初为人母的喜悦中时，李晓琴收到通知，被公司单方面解雇。此时，产假还未休完。后来，李晓琴尝试回去上班，但公司拒绝其进入办公场所。2012年3月8日，李晓琴将用人单位告上法庭，声称其产假还未结束便遭辞退，平等就业权被侵害，要求公司赔偿精神损害并公开赔礼道歉。11月6日，广州海珠区法院正式受理该案。目前，等待开庭中。



【推荐理由】孕妇在怀孕期间被解雇，按照以往司法实践是需先仲裁，按照劳动争议处理。本案选择直接起诉至法院，是首例已性别视角要求诉求的个案，被称为“广东孕妇就业歧视诉讼第一案”，有助于拓展妇女的反歧视维权渠道
http://www.pil.org.cn/q_news/q_news_page_3687.html

日剑

二十四、中国公考体检“被乙肝”第一案



【案件简介】2010年4月，李丰参加了陕西省公务员考试，以笔试、面试总分第二名的成绩进入了体检。7月3日，李丰在公务员局网站得知，自己体检不合格，需要复检一次，复检结果仍为不合格。西安市公务员局告知李丰“乙肝检测第二项和第五项阳性，属于“慢性肝病”会传染给其他人。但是李丰曾在半月前和体检前一天分别在校医院和西安交通大学附属第一医院体检乙肝五项，均属正常，李丰咨询了西安多家大医院的医生、教授，均被告知“第二项、第五项阳性，表示可能是既往感染过乙肝病毒已经康复或注射过乙肝疫苗，且已经产生了保护性的抗体，今后不会再感染乙肝，属于正常的健康人，不会传染，不用治疗”。针对“被乙肝”、“被拒录”的事实，李丰于2010年8月向西安市政府提起行政复议被驳回，10月向莲湖区人民法院提出针对此复议决定的行政诉讼又被驳回。2011年3月，李丰又向西安市中院提起上诉，二审裁定诉讼请求不属于人民法院的受案范围，依据《公务员法》不受理本案。2012年11月，李丰分别向西安市中级人民法院提交了申诉申请，向西安市人民检察院提起了抗诉申请，二机关收下了相关资料。但至今未回复。针对此案中二医院涉嫌侵犯李丰个人隐私的事实，2011年8月李丰起诉到西安市碑林区人民法院，要求确认二被告违法体检侵犯了原告的身体隐私权（人格权）、就业权。10月12日碑林区法院判决驳回起诉。10月16日李丰向西安市中级人民法院提起上诉。5月9日，经过律师、法院等各方努力协调，原、被告达成调解协议，二被告赔偿原告精神损害赔偿金7万元整。此案被媒体誉为“国考索赔第一案”。



【推荐理由】中国公考体检“被乙肝”第一案在审理过程中，公安部在2011年主动修改了警察体检标准，删除了关于普通人民警察检查乙肝五项的规定。该案也获得了近100家报纸、电视、电台媒体的报道和转载。该案在一定程度上推动了公务员考试中潜规则被媒体的曝光率，加大了社会对公务员考试体检环节的监督。国考索赔第一案获得了7万元的赔偿（隐私权赔偿），是国内同类型体检泄露隐私权诉讼获得赔偿较高或最高的案例。对今后反歧视的精神损害赔偿有很大的借鉴和推动作用。
http://www.pil.org.cn/q_news/q_news_page_3687.html

日剑

二十六、女大学毕业生诉巨人教育就业性别歧视案



【案件简介】2012年应届大学毕业生曹菊（化名）在投递简历应聘巨人教育行政助理职位时发现该职位有“仅限男性”的要求，曹菊认为自身的条件符合该职位的描述，能胜任该工作，在投递简历未得到任何答复的情况下，曹菊致电巨人教育，以确认“仅限男性”是否为硬性要求，其答复称该职位只招男性，即使女生各项条件都符合，也不会予以考虑。曹菊认为这是性别歧视，遂于2012年7月11日向海淀区法院起诉巨人教育。然法院至今未通知立案，表示还在研究中。

　　

【推荐理由】男女平等是我国的基本国策，《宪法》和《妇女权益保障法》均强调：“国家保障妇女享有与男子平等的劳动权利和社会保障权利。”《劳动法》和《就业促进法》均明确规定“不得以性别为由拒绝录用妇女或者提高对妇女的录用标准。”然而就业市场的性别歧视现象非常普遍。全国妇联妇女发展部2011年发布的《女大学生就业创业状况调查报告》指出，91.9%的被访女大学生感受到用人单位的性别偏见。2008年生效的《就业促进法》明确规定了就业歧视案件可以向法院起诉，但在此案前尚无女性求职者因性别限制而起诉。本案受理后，可以填补一直被国内外学者批评的《劳动法》实施十几年却无一就业机会性别歧视案例的空白。
此案不仅会促进全国的司法界落实《就业促进法》公平就业的规定，并将产生鼓励大学毕业生理性维权，促进社会和谐的积极的社会效果。此案经报道后引社会各界关注，各地女大学生对此表示支持，受该案的影响，11月5日广东女大学生温语轩（化名）向广州越秀区人社局投诉一港商在穗招聘时存在性别歧视。2012年12月26日，广州、北京、上海、兰州、郑州、济南、武汉、南京8个城市的女大学生同一天内向各地人社局、工商局集中举报237家在“智联招聘”中发布性别歧视招聘信息的企业，并集体向北京朝阳人社局重点举报职业中介机构“智联招聘”长期大量发布歧视性招聘信息。
http://www.pil.org.cn/q_news/q_news_page_3687.html

公民李丰

公民“被乙肝”失去公务员录取资格案，被评为中国十大公益诉讼，谢谢战友的支持！

白牡丹

全国妇联权益部称支持女大学生向性别歧视说不
2013年02月01日 09:15
来源：中国新闻网 作者：黄小希
全国妇联权益部：支持女大学生向性别歧视说"不"

针对来自上海、广州等8个城市的女大学生举报部分企业招聘时涉嫌性别歧视一事，全国妇联权益部31日表示，支持女大学生向性别歧视说“不”。

据介绍，去年10月底，曾在求职时遭遇性别歧视的一位大学毕业生在微博和论坛上发起了大学生举报违规企业活动，截至去年底，共有上海、北京、广州等8个城市的学生响应。

对此，全国妇联维权特聘专家蒋永萍研究员表示，8地女大学生集体举报在招聘过程中涉嫌性别歧视企业的维权行动，对鼓励更多女性站出来维护自身权利、遏制就业性别歧视具有重要意义。但仅靠几个人的努力和媒体监督远不足以制止和纠正用人单位对女性平等权益的集体漠视。执法必须“给力”，应当加大反就业歧视法律的执行和监督力度。

据全国妇联权益部介绍，我国劳动法、妇女权益保障法、就业促进法都明确规定，妇女享有与男子平等的劳动权利，各单位在录用职工时，除不适合妇女的工种或者岗位外，不得以性别为由拒绝录用妇女或者提高对妇女的录用标准。

全国妇联权益部表示，现在已经进入应届毕业生就业比较集中的时期，呼吁相关主管部门切实履行职责，依法查处违法企业，努力消除就业中的性别歧视，将妇女权益保障法律规定和男女平等基本国策落到实处。
http://gongyi.ifeng.com/news/detail_2013_02/01/21846616_0.shtml

白牡丹

大学生街头挥大斧砍向高考性别歧视 引市民支持2012年08月22日 10:28
来源：羊城晚报 作者：艾修煜

一群大学生志愿者来到广州荔枝湾文塔广场，打出“招男招女都一样”的横幅，并且手持“公平大斧”。

广州大学生街头行为艺术——

公平大斧砍向高考性别歧视

羊城晚报讯 8月19日，一群大学生志愿者来到广州荔枝湾文塔广场，打出“招男招女都一样”的横幅，并且手持“公平大斧”，目标指向远高于男生的女生高考录取分数线。

参与活动的12名女生中，有多人遭遇过不同程度的高考性别歧视。刚参加完高考的小黄，报考某大学小语种专业，但面对高出男生60分的录取分数线，小黄落榜了，她的“翻译外国文学给大家看”的心愿只能暂时搁浅：“从小老师就教育我们，女生要比男生更刻苦，才能有出路。但是到头来，勤恳根本没用，因为规则不公平。”

在小黄眼中，这种录取分数线上的不公平，艺术类、小语种和国防生为主的提前批次是个突出代表，“这些歧视存在很久了，但是一直没有人讲出来。”本月初，北京、杭州多名女律师义务为高考受歧视女生打官司的新闻鼓舞了她，“所以，我决定站出来。”

活动选在文塔广场，志愿者们也有自己的考量：“很多学生会来文塔祈福牌这里求学业进步，金榜题名，但这不只是男生们的心愿，也是女生的心愿。”

对于“女性在天赋上比男性更擅长语言，男性要达到女性的语言水平，难度要大一些。因此，从平等的角度而言，女生的分数确实应该高于男生”的不同声音，小黄很难认同：“我觉得这有点双重标准。如果因为天赋上不擅长就降分录取，那女生不擅长的数理化专业，是不是也应该如此？”

活动引来不少市民关注，一位牵着女儿路过的女士直言：“你们表达出你们的愤怒，我支持你们！”曾因光亮工程向广州建委送鸭梨、被评为2011年度“广东十大新闻人物”的“拇指妹”区佳阳也来到现场表示支持。http://gongyi.ifeng.com/news/detail_2012_08/22/16999615_0.shtml?_from_ralated