肝胆相照论坛

标题: 肝癌的治疗，什么最重要？ [打印本页]

作者: RichardTu 时间: 2012-6-18 11:59 标题: 肝癌的治疗，什么最重要？

本帖最后由 RichardTu 于 2012-6-18 12:53 编辑

感情上说，越是平时身体好的人，工作越是忘我，体检越是忘记……
理性地说，早期的肝癌确实没有什么特别的症状，全靠定期体检才能发现
一旦因为出现症状再就诊，往往一发现就是肝癌中期或者肝癌晚期，给肝癌的治疗带来难题

如果您或您的朋友不幸确诊为乙肝肝硬化，请记得：

1.定期（可以每季度）化验肝功能、乙肝DNA、肿瘤标记物、肝脏b超。遵从肝病科医生的建议，必要时服用拉米夫定等抗病毒药物
2.每半年查一次肝脏增强磁共振（或增强CT）

“不治已病治未病肝癌的治疗，重在预防，重在早期发现！

作者: 事由心生 时间: 2012-6-18 12:11

生了病才知屠医生说的经典，悔之晚。不过会让家人这样做。多谢

作者: naissine 时间: 2012-6-18 12:29

这么说的话，其实这个帖并不应归类于本版。

作者: 宁静 时间: 2012-6-18 14:44

惭愧，我们04年就经历了一次，之后5年都及时复查，就是最近2年光查血没查B超，一做就发现5公分，惭愧

所以屠医生也不是发错版，屠医生功德无量。。。

作者: 精彩继续 时间: 2012-6-18 22:09

所言极是！感同生受！后悔当初没有年年体检。

作者: RichardTu 时间: 2012-6-22 23:46

宁静发表于 2012-6-18 14:44
惭愧，我们04年就经历了一次，之后5年都及时复查，就是最近2年光查血没查B超，一做就发现5公分，惭愧

所以 ...

如果是术后复查，则复查频率更高

化验和b超每月一次
增强CT或增强磁共振季度一次

作者: naissine 时间: 2012-6-23 06:01

呃。。。4楼的情况比较特殊，她家病人是术后八年复发。

理论上五年就已临床治愈，五年之后的复查还需要楼上楼主所说那么高的频率吗？

作者: 2012小三 时间: 2012-6-23 15:37

作者: 宁静 时间: 2012-6-25 09:14

回复 naissine 的帖子

感觉这个病没有治愈的概念，不像其他癌症。。。

因为病土还是一样的质地和结构，如果是年轻人，可能逆转的情况会好些，快些，老年人，就不太可能了；还有病毒，虽然是抗病毒，但只是把病毒抑制复制，并不能完全消灭和清除；再者，性格，这个病的人，多数具有癌症性格，这个更难改。。。

所以，屠医生这个贴非常有意义，要置顶高挂才好，天天提醒各位病友。。。

有很多理由，很多事情，耽误了复查的执行，所以，建议大家在新年日历上，就做好标记，或者在手机上设置好提醒，这些事，坚持一年2年不难，难就难在持久的坚持下去。。。

作者: 宁静 时间: 2012-6-25 09:18

我很久前就登录这个论坛，骆老的围脖我也是一直看着，我父亲也是保持一季度查一次血，但看了这么多东西和材料，就是没有认识到B超和抽血要同时进行，等认识到的时候，已经晚了。。。

所以人，还是很奇怪的。。。

天天为屠医生人工置顶。。。

作者: naissine 时间: 2012-6-25 09:21

宁静发表于 2012-6-25 09:14
回复 naissine 的帖子

感觉这个病没有治愈的概念，不像其他癌症。。。

临床治愈是一个医学概念，有标准的。和我们平常人所谓的治愈不完全相同。

作者: 宁静 时间: 2012-6-25 09:23

回复 naissine 的帖子

是，的确是个概念，但如果跟我们生活脱离了那我们谈还有什么意义，光给医生论文上统计多个数据吗？

我想说的是，肝癌没有治愈的概念了。。。。呵呵

很残酷，除非是移植了。。。

作者: naissine 时间: 2012-6-25 09:31

宁静发表于 2012-6-25 09:23
回复 naissine 的帖子

是，的确是个概念，但如果跟我们生活脱离了那我们谈还有什么意义，光给医生论文上统 ...

按你所说，即使移植也没有治愈概念可言。

我认为医学上的临床治愈与我们并非没有关系。正是因为临床统计发现五年后复发已是小概率事件，才能冠以治愈二字。

这里面有一些概统概念需要理解。

作者: 风吹白衣 时间: 2012-6-25 09:35

对我来说，活着的每一天，就是治愈。我宁愿这么想，虽然这想法很无知

作者: 宁静 时间: 2012-6-25 09:38

回复 naissine 的帖子

移植我倒觉得治愈的机会会高些，因为病土变成良田，病毒也清除了

当然，要条件好的移植。。。

我们也在考虑，但父亲年纪大了，要考虑的因素更多。。。

作者: 宁静 时间: 2012-6-25 09:39

回复风吹白衣的帖子

你说的是一种信念了，什么无知不无知的。。。

难得糊涂哈

作者: naissine 时间: 2012-6-25 09:47

宁静发表于 2012-6-25 09:38
回复 naissine 的帖子

移植我倒觉得治愈的机会会高些，因为病土变成良田，病毒也清除了

你所谓的移植后高一点机会的“治愈”其实依然在临床治愈范畴。正常人活个8，90岁没复发就够本了，这时候因非癌因素过世在家属看来他这一生得了癌症已经“治愈”，但其实不意味着癌细胞已彻底清除。
一个40岁男子因肝癌移植后八年没复发，却因车祸等其他原因意外过世。医生同样不能肯定他如果不出车祸的话肝癌就绝对不会再复发。

临床治愈的概念并不只在医生的论文里有意义，同样也在对病人的检查诊断上有指导意义，这正是我先前对阿土医生提出疑问的关键所在。

作者: 宁静 时间: 2012-6-25 09:49

回复 naissine 的帖子

我很想再跟你辩下去哈，因为我很想这个贴置顶哈

但找不到词了

好吧，你赢了

作者: 宁静 时间: 2012-6-25 09:56

回复 naissine 的帖子

噢，我又想到了。。。

医学上的概念跟我们实际关系不大，不能完全照着医学上的数字来指导我们的生活

比如说：医学说，只有十分之一概率是复发的，但我们不能排除自己就是那个不幸的一，还是幸运的九，所以还是要按照百分百的警觉度来坚持复查。。。但坚持复查就够了，不必惶惶不可终日。。。

正因为我们曾经是那个医学上的治愈而又不幸再中招的，所以觉得医学上的概念意义不大。。。

作者: 宁静 时间: 2012-6-27 09:31

人工置顶

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)