“抽血不查HBV了”=“脱裤不查处女了”

bee86

smallmonkey 发表于 2012-4-14 08:07
尼马狗屁逻辑

强烈严重的支持你的意见，狗屁逻辑

周瑜打黄盖

回复 bee86 的帖子


      我将两者类比是有一个前提的，这个前提是：“正常情况下”，正常情况也就是“大多数情况下”。在“正常情况下”，你不会自愿让人抽你的血吧？你也不会自愿让人脱你的裤吧？
      你所说的是“特殊情况下”，“特殊情况下”即“极少数情况下”，比如你做宇航员、警察等职业时，你必须抽血验与工作相关的身体状况；到医院看病时，你必须“脱裤”。但这种情况是少数，大多数情况下，你是不会自愿让人抽你的血，脱你的裤，不理当事人是否自愿，威逼利诱当事人这样做甚至是问都是犯罪的，比违法还严重，是犯罪。
     你类比时是将“正常情况下”的抽血和“特殊情况下”的脱裤进行比较，前提都不一样，当然不能类比了。

周瑜打黄盖

猴子跟蜜蜂很有可能是内奸，请各单位提高警惕！小心小心！

西北草原狼

很有道理

西北草原狼

抽血就已经侵犯个人隐私了

回复 周瑜打黄盖 的帖子

你是一个做大事的人，两会前有很多提案都是关于保护公民健康隐私的问题，也不见你去围观，更不见在其他网站上发表你的大作。如果你能将你的观点在人民网等有影响的网站上发表，相信绝大多数人会前往鼓掌加油的。
这些人早看出了问题，过去有网友就提到了就业体检是违反宪法的行为，益仁平就健康歧视和年龄歧视等作了专门的调查，为什么不趁热打铁把战友们拉到官方网站上呐喊：拒绝体检，保护隐私！