父亲疼痛难忍要安乐死的药？我们该为父亲做什么？太疼了

naissine

有个同学最近这段刚好在骨肿瘤那边轮转，问了他一下，答复：“联合应用抗抑郁药，镇静药。冬眠合剂。不要注射吗啡，那样都短效的，改用吗啡缓释片，加大药量”

hiuhiu

naissine 发表于 2012-4-12 16:38
有个同学最近这段刚好在骨肿瘤那边轮转，问了他一下，答复：“联合应用抗抑郁药，镇静药。冬眠合剂。不要注 ...

镇静药有呼吸抑制作用，所以对于晚期呼吸不好靠吸氧维持的病人最好不用。我觉得抗抑郁药是应该上，骨转移尤其瘫痪后，病人的心理打击非常大，有的人求安乐死可能也跟抑郁有关系。

雪莲白晓

谢谢大家的关心和宝贵的意见，晚点给父亲试试

yorklee

我觉得应该尊重病人的意见，如果他真的想结束这一切的痛苦，就帮帮他。没错，你可以说病人的生命对于一个家庭来说多么重要，但是为了病人之外的人，哪怕是最亲的人的眷恋，就要求病人生不如死，我觉得这未必太不人道。病人只要是神志清楚的，他的意见应该得到尊重。

naissine

yorklee 发表于 2012-4-12 17:46
我觉得应该尊重病人的意见，如果他真的想结束这一切的痛苦，就帮帮他。没错，你可以说病人的生命对于一个家 ...

病人求死的前提是疼痛难忍并且认为这种疼痛完全没有好转的可能，处于极度绝望和极度抑郁的状态。但如果能通过适当的干预手段达到一定的姑息止痛效果，情况就不一定了。再说，“帮帮他”做起来比说起来难多了，家属就算真能狠下心，也不能不有一些其他方面的顾虑啊。否则安乐死早就合法化了……

haiweizi

用点吗啡吧

绝境求生

人世间最残酷的事情

yorklee

回复 naissine 的帖子

我能理解您的观点。我的观点一方面是基于病人痛苦难忍，另一方面是基于病人无治愈的希望，而且生命终点可期。如果在经过积极的止疼、治疗之后，延缓三两月离世，对于患者家属来说，可能会略心安一点，因为“我们尽力了”；但是对于病人来说，得到了什么呢？三两月的低质量的生命和无情的病痛。当然，如果病人愿意接受这样的“成本”，这么做是人道的，外人不应妄加评论。如果病人是“被治疗”的，在病人逝去后，家属该如何反思？家属稍许心安的代价是什么？当然说到底这是一个家庭自己的事情，外人所有的意见只能供参考。
倘若有轮回，生者逝者总有再见之日，或早或迟，躯体的逝去只是给灵魂以自由。病痛的躯体是灵魂的牢笼。

naissine

yorklee 发表于 2012-4-13 09:25
回复 naissine 的帖子

我能理解您的观点。我的观点一方面是基于病人痛苦难忍，另一方面是基于病人无治愈的 ...

这并不是一个病人靠呼吸机维持生命，家属可以选择拔掉电源让他逝去；也不是晚期极度恶液质下病人在忍受着痛苦而家属非要给TA输注白蛋白之类吊命的药好让TA再多陪自己几天……并不是病人的生命已经自然走向终点，放弃了治疗他们就可以解脱。楼主父亲的情况是，生命依旧处于一个平衡，虽然是疼痛的平衡，但此时必须施加一个外力才能让他们离世。这个外力由谁去给予合情合理又合法？伦理上的问题非常的复杂。你不以为然地说家属会在积极施治之后有“我们尽力了”的想法、有“心安”的感觉，而不是在这段时间中每时每刻耳闻目睹着病人的痛苦而无时无刻不心如刀绞——这未免太想当然了。

可人2012

我之前有听说，人有痛感神经，这个神经弄断了，然后痛感就感觉小了，还是没有了。但是这样之后，人也没有什么好的感觉了。胃口啊，欲望啊什么的，说是不可逆的，就是断了是接不上了。