转贴 韩寒是“天才韩寒”的最大受害者

常寂光

@方舟子: “本人之所以关注方韩之争，是因为后者在大中学生的影响极坏，让一些学生理直气壮地有不学习的理由。”这一阵不少教师、家长都向我表示过类似的意思，也是我坚持要把这件事穷追下去的动力之一。

常寂光

常寂光

常寂光

见过皮厚的，没见过这样的厚皮。

常寂光

国语21 于 2012-2-18 23:42:23 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
这一回《南方周末》是丢人到家了！鄙视！

方舟子2月18日的帖子——

韩寒作品《就这么漂来漂去》有人代笔的两条铁证

作者：方舟子

2012-02-18 21:25:27

第一条铁证是网友道前子发现的（http://blog.sina.com.cn/s/blog_9c33db3701012iyk.html），我做一些补充。


　　2005年11月韩寒新书《就这么漂来漂去》出版后不久，韩寒接受网易采访的视频：


　　http://www.tudou.com/programs/view/r7SHKhe0cT8/


　　奇怪的是，就像他不知道为什么《三重门》要叫那个书名一样，他也说不知道为什么《就这么漂来漂去》要叫这个书名（其实来自罗大佑的歌词），因为是一个很好的朋友（代笔者？）给取的，而且他也不知道是哪个piao（“漂”“飘”）字，说是打字的时候电脑默认了这个字。


　　不过，铁证出现在第16分12秒处，其中对话录下：


　　……
　　主持人：你的书里面写得很煽情，说，给你排气管的声音，然后你就感到自己……
　　韩寒：啊，这不是我写的。
　　主持人：不是你写的？
　　韩寒：这……我不知道出版社哪加的，放在后面，我自己都觉得很别扭，我看了，很肉麻啊。
　　主持人：我也觉得很肉麻。
　　韩寒：因为这完全不是我写的。
　　主持人：啊。
　　韩寒：特别不是我的话。
　　主持人：哦。


　　网易主持人试图念的是《就这么漂来漂去》封底的一段话：


　　年轻人，
　　谁都希望有速度。
　　在街上，
　　速度是车决定的而不是人决定的。
　　所以在还没能拥有速度的时候，
　　先给我感觉，
　　给我排气管的声音，
　　让我在半夜
　　觉得自己仿佛是一个传说……


　　韩寒很着急地打断，声明那不是他写的，是出版社加的，觉得这段话很别扭、很肉麻。出版社有时为了吸引读者，会在封底上（韩寒所谓“放在后面”）擅自加一些“很煽情”（主持人语）、“很肉麻”（韩寒语）的话，这很正常。不正常的是，韩寒不知道这段话是出版社从哪拿来的，而其实这段话是从该书正文第一章最后一段（第5页）摘录下来的：


　　年轻人，谁都希望有速度。在街上，速度是车决定的而不是人决定的。所以在还没有速度的时候，先给我感觉，给我排气管的声音，让我在半夜觉得自己仿佛是一个传说，让我在若干年后新结识一个朋友，聊天之中他说起，有天晚上下夜班开车在三环上，开得也不慢，有个120吧，忽然有一个傻X开着一个牌照是XXXX的不知道什么车从身边过去，速度至少有250 ！然后我惊喜地说，这世界真小，那个二百五的傻X就是我！


　　出版社编辑认为这段话是全书最精彩的文字，所以不仅把它摘录出来放在封底，还放在扉页的本书介绍中和作为第一章节的摘要，先后出现了四次。然而对该书最出彩的这段话，韩寒却说不是他写的，而且不知道这段话是从哪来的。韩寒不知道书的正文就有这段话，那就有了两种可能性：


　　一、书总体上是韩寒写的，但是出版社编辑做了润色。但是这仍然不正常。正常情况下编辑会改正病句或删掉不合适的句子，却不会替作者添加好几个句子，更何况添加的还是全书最出彩的段落，那样相当于是替作者代笔写书了。何况韩寒最近一再声称他是一个对文稿有异常洁癖的人，出版社哪怕改一个标点符号都必须由他确认：


　　韩寒接受凤凰视频专访：“而我是一个特别特别爱惜自己文字的人，把小说给出版社的时候，包括现在出版社改一个标点符号都要经过我的同意。……我是对文稿有异常可能洁癖要求的人……”


　　韩寒在“凯迪社区·猫眼看人”的帖子《韩寒：请你们理解我的愤怒和无奈——就与方舟子之争答凯迪网友》：“我是一个非常爱惜文字的人，出版社要修改我一个标点符号一个词语我都会反复的确认的争取”。


　　难道出版社在书中正文添加这段出彩的文字时没有获得韩寒的确认，以致他很奇怪它为何会出现在封底？


　　二、书不是韩寒写的，所以韩寒对书的内容、文字很不熟悉，没有在书中注意到有这段话，只是在封底看到，还觉得太肉麻。


　　同一时间韩寒接受新浪采访宣传这本书时，同样表现得对该书的内容很不熟悉：


　　http://v.ku6.com/show/EWDbjFLp98Z1yxVM.html


　　第12分26秒处，主持人说：一个网友问了好几次，书的最后一个章节写到韩寒赛车失败就哭了，是这样吗？韩寒惊讶地说：“没哭，有哭吗？”然后尴尬地俯身拿起书翻起来。主持人继续问：“你为比赛哭过吗？”韩寒说：“没有没有。我们下一个问题。”


　　显然，韩寒没有为赛车失败哭过，他不知道而且很惊讶书中居然会说他哭了，急着当场翻书求证。


　　对自己的新书内容陌生到如此地步，两处谈起都出错，说明这书不可能是他自己写的。


　　韩寒博客上那些写赛车的文章文笔极差，完全不及格，可以认为是他自己写的。但是这本写他赛车经历的书，看来不是他自己写的，至少是经过别人大幅度润色的，他自己也亲口承认至少有一段话不是他写的。即使编辑只是替他写了其中某些段落，那也符合韩寒“哪怕代笔一行字”的悬赏条件，他和范冰冰应该各给代笔者2000万。


　　2012.2.18


====================================================
韩寒对此事的无赖式辩解猛抽了韩粉的耳光

看韩寒对此事的无赖式辩解——韩寒的无赖式辩解与楼下韩粉的辩解大相径庭，这就像打在本主题下而那些编造各种借口替他辩护的韩粉的耳光。他们的偶像又把他们卖了一回。现在很想知道楼下那些通过胡扯为韩辩护的水军现在是不是会脸红？

成都商报讯（记者 陈谋）本月16日，网友“道前子”发博文《证人证据俱在，请韩寒先生兑现你的悬赏诺言》，公布了几年前韩寒接受网易采访的一个视频，并称韩寒在采访时以“这不是我写的”、“因为这完全不是我写的”、“特别不是我的话”三句肯定语，断然否定《就这么漂来漂去》一书中的一段文字为其所作。
昨日，韩寒告诉成都商报记者，这段话是他所写，只是他并不赞成这段话的观点，当时采访时他觉得自己不可能说出这种话才矢口否认。但方舟子认为，这段视频为代笔提供了佐证。记者尝试向出版此书的接力出版社了解情况，但《就这么漂来漂去》的责任编辑陈苗苗一直未接电话。
http://cdsb.newssc.org/html/2012-02/19/content_1507052.htm


==============================
原“骑墙派”对此的看法：
（转自方舟子的微博）

骑墙派领袖谁继任？//@刘戈: 这段视频的确是铁证，我一直骑墙，就是因为没有看到这样的证据。但此证据只能证明韩寒的作品中的确有别人代笔、修改、润色的成分，不能证明韩寒的作品都是别人代笔。鉴于韩寒曾悬赏2000万，范冰冰又追加2000万，掏钱吧，或者正式道歉。我从墙上下来了，两腿酸麻

常寂光

没曾想肝胆相照存在韩粉捏。

常寂光

方舟子博士夫妇缺钱？见鬼了吧。

常寂光

看了韩寒的一些视频，简直笑死人。
  一：眼神飘忽，躲闪。常识告诉我们：贼就是这种眼神。他还不住地添舌头。为了掩盖自己的表情，现在是带大墨镜。
  二：从不正面回答问题，反着问，用别人问他的话反问此人，纯粹是诡辩手法，用以掩护自己无能，躲避回答。
  三：语无伦次，常识缺乏，把文化大革命的姚文元，说成延安整风时期的人物。
  四：坐到那里，腿不断动，翘腿，或者脚尖摆动，从心理学分析，这是说谎人的主要肢体语言。
  五：流氓语言，层出不穷，格调低级：我会当叛徒，我没有信仰，我无耻，我不知道红楼梦，我不知道什么是儒家？我只会泡妞。我只会赛车。我的天：这就是我国的天才作家。
  总结：只有在我们中国，才能够出现这种经过人为包装的：无耻的贼，不学无术的无耻的文学家。韩寒是中国年轻人的耻辱，是九十年代垮掉的一代，也是我们全体中国人的耻辱。

忘了老ＩＤ

石头成不了金子，时间会证明ＨＨ是个水货。

常寂光

南方媒体倒逼韩寒吐出“文学红利”
  巷 陌
铁证如山的事实面前，韩寒除了不敢出面对质以外，耍尽了无赖。昨日方舟子出示的分析报告《韩寒作品<就这么飘来飘去>有人代笔的两条铁证》中，列举了韩寒曾经两次面对网易主持人采访，矢口否认作品中的很多情节是自己所写，坚称是别人代写的。依他的智商，他肯定没料到自己能有牛皮被吹破的时候。今天，这小子又狡辩，说那些书都是盗版；我们倒要问一声韩寒：所有内容你都不知道，你自己手里拿的都是盗版书，我们是否可以理解为正版的你从没写过？
人要是不要脸到了这个程度，那谁也办法了。我们对他说：喂，你裤子破了。他回答：是吗？我脱了它，光着好了。于是他光着屁股了。你说你怎么办？我们对他说：喂，你家窗帘没挂好，看见你耍流氓了。他回答：是吗，我把窗帘摘下来就是了。遇上这样不要脸的，谁能出个好主意，让他懂得羞耻？谁也没有办法。这就是无赖的最后嘴脸，耍泼皮。
过去说过，方舟子打假，打的都是要脸的人。比如李开复，稍稍吹了牛，小小的虚荣心加上媒体崇拜的目光，把持不住说了谎。方舟子一点破，李开复羞愧道歉；这样一来，人们佩服方舟子的较真，也不失对李开复的尊敬。这说明李开复是个要脸的人。遇上韩寒头发长，平时都挡着不要脸，这回干脆豁出去了。
方舟子打假的招数有两个特点；一是狠；二是毒。“狠”就是不留情面，谁劝也劝不住，他才不管什么社会影响、利益得失，就认“真假”二字！非得让你在“公开道歉”和“身败名裂”中选择一条道。“毒”就是步骤缜密、诱敌深入，每天都让你感觉过了关，而第二天又发现进入了更残酷的生不如死的状态。方舟子打假已经打成老油条了，他是暗中掌握了充分的证据才会择机“羞答答”地出手，对手感觉他好像并不十分了解内情，往往趾高气扬、麻痹大意，更有的上来气势汹汹，想一下子踩死他。可他左闪右躲，避开锋芒，专找你的破绽，你越凶狠破绽越大，他越冷静出手越准。不然怎么会逼得拿了半辈子手术刀的肖传国，抡起了装修工擅长的锤子。让人不可思议的是，方舟子连这个锤子也躲过去了，就留下个比拔火罐痕迹还要轻许多的伤痕，像一个吻。
方舟子想对付韩寒，从一开始没交手时，韩寒就中埋伏了。方舟子先说对这件事“不感兴趣”，言语口气中带着鄙视和不屑，暗中却已经着手收集材料。韩寒不知是计，受不了方舟子的阴阳怪气，加之以前骂张骂李嚣张惯了，心想杀杀方舟子的气焰一定是一件很露脸的事。于是一会儿“小破文”，一会儿“正常文”，一会儿“超常文”得瑟上了，如同两军阵前跳起了芙蓉姐姐的扭腰舞。甭管什么文，后来都成了自证自己是个文盲的证据。这其中麦田的道歉，简直就是王二小放羊，带着这帮韩家军悉数进了方舟子的伏击圈……。结果大家都看见了，惨不忍睹！稍微要点儿脸的路金波自戕退场，不要脸的马日拉被迫“整容”成马锐拉化装成新战士，天天对着方家的祖宗漫画喊操操操。最可怜笔者的老乡范美人，没招谁没惹谁，早晨起来摸一摸热被窝，突然莫名感动，拿起电话就吩咐经纪人“共襄盛举”2000万。你说你一个娘们家，没事起的什么哄？2000万再好挣也得忙活好几天吧！再说了，有2000万就牛吗？笔者天天往下水道里冲1个亿，跟谁吹过？！
方舟子的招数都是对付要脸的，碰上韩寒这种不要脸的，可能还是头一回。所以方舟子的分析与网友们的调查有理有据直至铁证如山，韩寒只有一招：赖！厚颜无耻地赖！看来这种人至死也不会亲口承认事实的。你把他衣服全扒光了，他声称自己还穿着一套仿生纳米服！就算你照着网友的雕塑把他小JJ切下来，他说我压根儿就是女的！你说你还有什么招？没招了吧？他找到媒体说他赢了。这就是无赖。郭德纲有言：流氓会武术，谁都挡不住。这位是：文盲癞皮狗，谁都赶不走。
这次方舟子打假韩寒，媒体被有关部门噤声，不许报道对韩寒负面的新闻。这个禁令给了骑墙看热闹的人一个明确的信号，韩寒是作为一个被招安了利益集团的走狗死掉的，他的死是利益集团不愿意看到的。
《南方周末》，终于说到了《南方周末》。笔者搞文艺创作的，对时政不是太敏感，因此记不清《南方周末》是从什么时候堕落的。比较清楚的记忆是孔庆东骂《南方周末》“滚你妈的！去你妈的！操你妈的！”当时笔者还撰文，夹枪带棒狠狠地损了孔庆东一顿，支持了《南方周末》。在我的记忆中，这个报刊一直是一个敢说敢当、敢作敢为的有骨气刊物。笔者有坚持了好几年购买《南方周末》的习惯。从几毛钱到一块五，再到几块钱，后来渐渐觉得文章不疼不痒没什么深度，就不买了。有时候忍不住好奇，便顺手牵羊拿走邻居订的。越看越没意思，越没意思越不买，越不买越好奇，越好奇越拿邻居的……直到邻居把报箱加了锁。最后一期是2011年8月25日的，再没见过。
南方报系亲自参与了这次造神运动，瞒天过海，把个文盲智障活生生包装成文坛领袖，并鼓噪着要推举他为文联主席。韩寒本人是靠着讽刺政府、挖苦政界搏出位的，众媒体的吹捧造神，其实是把他当成工具代言，试着让他说出一些媒体不敢说的话，再加以引用利用。韩寒本人和他的团队，真以为自己是领袖了，岂不知这是一群心怀鬼计的人，把他推在前面趟地雷！遇上政府地雷，这些人可以顺利脱身，粉身碎骨是这个文盲。韩寒的团队是一群商人，盈利赚钱才是目的。等到看准时机想转型，偏偏遇上方舟子了。
许多媒体和名人，掉进了方舟子这次挖的大坑里。有的羞愧难当躲了起来，比如刘瑜。有的面子过不去，写点儿过渡文章好下台，比如易中天。还有一部分恼羞成怒，继续硬挺，没有理由，就是喜欢韩寒本人，比如潘石屹的老婆，说自己看着韩寒的休战书流下泪来；这种情感就复杂了，超出了打假的范畴；建议老潘去国外订做一个韩寒的充气娃娃，摆在家里，以慰夫人芳心。
《南方周末》的《差生韩寒》出生的很不是时候，基本就在韩寒作为偶像死得不能再死了，抛了出来，被网友戏称为知音体。何为知音体？内容已经很标准，只需将标题改成《我那七门功课不及格的智障孩子啊，南方报系的叔叔阿姨为你撑起一片奈何天！》就完全合格了。这篇文章笔者粗粗看了，没看完，因为完全是胡扯，小说不像小说，报道不像报道，全篇胡编乱造、漏洞百出。作者似乎是照着某部国产励志片的故事大纲现编的。说是韩寒行，说是刘文学、欧阳海、邱少云都行；甚至说是少年毛泽东、少年彭德怀、少年刘文彩都可以。这是文革通稿，哪里是报告文学？！
《南方周末》不甘失败，把已经被群众痛扁致死的骗子偶像硬绑上十字架，再次挺了起来，说他没死，还有精神。韩寒自己可早就宣布休战退出了，偷摸跑出来诉诉苦，喊喊冤，不敢正经露面，连最基本的在节目中对质都不敢。《南方周末》的这个表态，其作用只有一个，公开了自己作为一个无良无德无耻媒体的本性，下场是失去了广大的读者，彻底将自己送进了街头垃圾小报的地位。
韩寒死得不冤，因为他本来就是个文盲，恢复原形并不能算是被剥夺了什么。《南方周末》就不同了，铁骨铮铮的文化形象日渐堕落，最后竟然与一个骗子为伍，拿全部的声誉与名望去与之同归于尽，一起跳了化粪池。这种行为不会赢得人们不会敬佩的，人们只会觉得可笑。
昨天，方阵营里的女政委彭晓芸提出“该大结局了吧？”人们突然意识到，确实该大结局了，方阵营铁证如山，韩阵营尸骨成堆！不结局还能怎么样？虽然还有零星的韩粉再叫嚣，都不成气候，不值一驳。彭晓芸于此时提议大结局，可谓给了《南方周末》一个莫大的鄙视——写的什么我们没兴趣看，也没兴趣驳，你扯你的，我们先走了。
笔者意犹未尽还想斗一斗韩阵营，询问网友如今韩方主将姓甚名谁？网友也大多因为韩阵营打乱了而说不出个像样的名字来。跟贴列了几个，笔者基本都不认识，查了一下，言论偏执、形象恶心的居多；笔者不愿粘屎，心想就算了吧。胜败已定，优待俘虏。再说了，脑残的就让他们继续脑残吧，告诉他们真相，万一他们明白过来，那不就等于帮了他们嘛！我等这点儿聪明劲儿，不都是因为脑残多才显出来的吗？没有了他们，我们拿谁开涮去？！
别看《南方周末》冒天下之大不韪，顶风作案，力挺韩寒，其实是用大义凛然的大手，温柔地卡住这位“芙蓉弟弟”的脖子，倒逼其吐出“文学红利”。韩的书卖不动了，老本花完了，媒体就会拍拍屁股走人，让韩氏父子哭爹叫娘，叫天不应叫地不灵。这就是文学骗子最完美的归宿。