肝胆相照论坛

标题: 最新中药治疗乙肝的研究 [打印本页]

作者: 泥棒子 时间: 2011-9-7 15:11 标题: 最新中药治疗乙肝的研究

本帖最后由风雨不动于 2012-4-14 14:49 编辑

目前最新研究中的抗病毒中药有：
1、葵花双参乙肝滴丸，正在进行院企联合研究。2010年6月通过二期临床，据解放军302医院施建飞教授说：“葵花双参乙肝滴丸”的抗病毒效果与干扰素作用相当，E抗原转阴率可达30%左右。
2、燕滨扶正胶囊，企业研究已告结束，研究结果已向卫生主管部门报告，企业在报告中称：从2008年9月开始，对21例慢性乙肝患者服用的疗效进行了30个月的跟踪观察，结果显示：17例表面抗原转阴，4例已转为二阳。企业请求进入临床实验。由于燕滨扶正胶囊已有国家卫生部的保健品批号，下一步可望直接进入三甲医院临床。
已在临床运用的有：
1、山豆根注射液（肝炎灵）：山豆根的生物碱对实验性肝损伤具有保护作用，能减轻炎症和坏死，并激活巨噬细胞，提高非特异性免疫。从1982年开始对肝炎灵治疗CHB进行了临床研究，总结观察了207例慢性乙型肝炎的疗效。结果e抗原、乙肝病毒dna转阴率分别为60%、56.0%，随访78例，观察HBV指标6-24个月，其中6例复发，复发率7.7%。经16个临床单位验证在降低ALT和抑制病毒方面作用突出，较同类药物相比显示了一定的优势。已作为我国治疗慢性乙型肝炎的有效药物，但仍然不是根治性药物。
2、猪苓多糖：是中药猪苓的提取物，具有增强免疫功能，防止肝损害和抗肿瘤作用。据文献报道：猪苓多糖对豚鼠和熊猴产生抗-HBs有显著促进作用，在改善肝功能等多方面明显高于一般常规药。有人采用猪苓多糖治疗慢性乙型肝炎，通过双盲对照观察结果，认为对改善肝炎的自觉症状，提高谷丙转氨酶复常率均有明显效果，HBsAg滴度下降和HbeAg的转阴率可达30%左右。由于猪苓多糖的作用点在提高机体的免疫功能，现在许多专家联合核苷类似物或干扰素治疗慢性乙型肝炎，比单用该药抗病毒疗效更佳。
3、叶下珠：自从印度的Thyagarajan等学者在1988年报告苦味叶下珠治疗乙型肝炎可使59%的患者HBsAg转阴以来，国内外相继开展了多方面的研究。从现有资料分析：叶下珠是大戟科油柑属植物，我国有30多种，由于科、属、种的不同，可能只有云南的苦味叶下珠有抗乙肝病毒作用。已有报道其提取物在体内外抗HBV试验（2215细胞和鸭乙型肝炎）中，能够抑制2215细胞珠HBsAg和HbeAg的表达，对鸭HBVDNA有较好的抑制效果，这样筛选出来的有效药物为临床疗效提供有益的帮助。空军广州医院感染科张宜俊等观察叶下珠治疗乙型肝炎64例，并设肝毒清方组（中药复方）、对照组（灭澳灵片+肝炎灵），治疗三个月，2个疗程，对乙肝病毒标记物有较好抑制。
4、苦参素：是从中药苦豆子中提取的生物碱，其中氧化苦参碱纯度高达98%以上，对HBsAg和HbeAg有明显的抑制作用。第二医大学蔡雄等报道氧化苦参碱可抑制2215细胞分泌HBsAg和HbeAg，且毒性小。苦参碱能降低HBV转基因小鼠肝脏内分泌HBsAg和HbeAg含量，有抗乙肝病毒作用。推测其作用机制可能是由于细胞内某种物质的产生，从而加速HBV基因产物的降解。他们观察364例慢性乙型肝炎，HbeAg的转阴率44.4%，HBVDNA转阴率45.3%。

(6.合.彩).足球.篮球...各类投注开户下注

第一投注.现金网:招代理年薪10万以上:6668.cc

作者: 非东亚病夫 时间: 2011-9-7 17:01

不相信~~！就是不相信呢

作者: 打虎上山 时间: 2011-9-7 17:20

研究不等于成果！

作者: lingmaigui 时间: 2011-9-7 19:33

全是些骗人的玩意儿，没一个有用。

作者: lzq2011 时间: 2011-9-7 21:10

本帖最后由 lzq2011 于 2011-9-7 21:50 编辑

让人感兴趣的是第二个，先判别真伪再说，不急于下结论，小零卖贵先不要下结论，猪苓胶囊和注射液已经用于临床治疗了，和干扰素联合效果好于单用干扰素。

作者: 卫娜 时间: 2011-9-7 22:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 唧唧歪歪的 时间: 2011-9-8 11:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 隽子 时间: 2011-9-8 16:40

期望福音带给大家

作者: 乱世浮萍 时间: 2011-9-8 18:26

就是不相信，国家那么多研究经费，总得研究点啥吧，但是最终结果打死也不相信

作者: 唧唧歪歪的 时间: 2011-9-8 19:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: KG2010 时间: 2011-9-8 21:00

燕滨扶正胶囊我希望这个有戏

作者: 小玖 时间: 2011-9-8 21:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lingmaigui 时间: 2011-9-8 22:17

燕滨扶正胶囊连药准字体都没有，食品而已。
SFDA本来就是个扯淡的部门，乱批了那么多药品。就是这么一个部门，都没批准燕滨扶正胶囊作为药品。
宣扬食品有疗效是违法的。
论坛更不会允许。

作者: 小玖 时间: 2011-9-8 22:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山边河边山 时间: 2011-9-8 23:42

本帖最后由山边河边山于 2011-9-8 23:43 编辑

14楼管理员，15楼小酒说的有道理。

作者: 路过而已 时间: 2011-9-9 22:32

苦参素这个有用???

作者: 泥棒子 时间: 2011-9-9 22:52

先申明，本文做为新闻或者饭后话题，绝非广告，下面提到的2个产品，无论哪个成功，对渴望健康的乙肝患者都是个福音，大家有什么看法尽管提出，百家争鸣而以，但不要扣帽子。
中药和西药在治疗乙肝上担负着不同的任务（我说的中药指由药厂生产的），众说周知西药抗病毒，中药保肝降酶、祛黄抗纤，比如：：复方鳖甲软肝片、乙肝清热解毒胶囊、茵芪肝复颗粒等等，基本上是保肝降酶、祛黄抗纤的作用。
目前正在临床实验中的葵花双参乙肝滴丸和燕滨扶正胶囊又如何呢？2位都是以抗病毒面貌出现的，会给我们带来什么惊喜吗？现将我从网上了解到的情况汇总如下，供乙友了解之。
1、葵花药业是民营企业，“双参乙肝滴丸”项目2002年立项，2010年6月13日双参乙肝滴丸成功通过二期临床实验，比照药物是“干扰素”，在146位有效病例的临床实验过程中，双参乙肝滴丸的e抗原转阴率略高于比照药品“干扰素”，看官到此可能就不满意了，千呼万唤才是个e抗原30%的转阴率，这就不错了，优势在于：与干扰素效果接近，毒副作用又小，具有替代干扰素的潜力，这足以让人高兴。
2、燕滨公司民营企业，燕滨扶正胶囊很耐人寻味，它与“双参乙肝滴丸”不同，现在就是个国字号保健品，功能免疫调节，它受到关注是由于服用者中有乙肝患者，服用后表面抗原转阴，才被企业重视的，企业寻找乙肝患者21人服用，17例表面抗原转阴，4例已转为二阳的成绩，我起初也认为又是一个大忽悠，当看到企业主动向卫生主管部门报告并申请临床验证，打消了我的疑虑。，燕滨扶正剑指表面抗原。对乙肝疗效来说，一切口说无凭、检查单是真。我希望燕滨扶正胶囊效果是真实地，并能顺利批准药品。
本文作者，家居北京，在秦皇岛工作，也是个乙肝，与以上两个民营企业无瓜葛。

作者: lingmaigui 时间: 2011-9-9 23:17

燕滨扶正胶囊：企业寻找乙肝患者21人服用，17例表面抗原转阴，4例已转为二阳的成绩
这个成绩足以让现有乙肝药品全部下岗。研究这个神奇东东的人，能够因此获得诺尔贝医学奖。
但是这个垃圾骗子产品居然连药准字都没有，只有食准字。真是贻笑大方。

双参乙肝滴丸吹得天花乱坠，疗效堪比干扰素，副作用却那么低，为什么市场份额也不及干扰素的1/10？

天上没有掉馅饼，地上处处有陷阱。
看好自己的钱包，各位。

作者: 抽烟吐寂寞 时间: 2011-9-10 12:57

企业寻找乙肝患者21人服用，17例表面抗原转阴，4例已转为二阳的成绩
............
照你这意思百分百都能好了啊

你全家都在吃吧

作者: lyq2003526 时间: 2011-9-10 17:51

本帖最后由 lyq2003526 于 2011-9-10 17:53 编辑

2、燕滨扶正胶囊。不知道关于hbv的辅助效果是否真的。
网上查的是属于保健食品批号，调节免疫的。网站的宣传和苦参素类似，对于hbv的宣传当然感觉都有点夸大了点。但不是很贵。

--- 总之属于调节免疫类的。目前不属于药物的范畴。当然有新的临床消息，就是好事，效果不好也无妨。

作者: nwjk 时间: 2011-9-10 22:19

期望中药赶快出成果

作者: 我在长江尾 时间: 2011-9-13 09:49

叫lingmaigui 的管理员，葵花宝典之双参乙肝滴丸还没有正式投入市场，怎么会有干扰素的10分之一市场呢？消息从何而来？燕滨扶正胶囊敢向卫生局上报实验结果，其精神可嘉，如果说是忽悠，也是忽悠卫生局，况且，卫生局是能被忽悠的地方吗？拜托，大哥，动脑子呀

作者: 我在长江尾 时间: 2011-9-13 21:20

不知道靠谱不靠谱，高级的，低级的都在研究，乙肝就是唐身肉

作者: 0914 时间: 2011-9-13 21:34

这个贴子要封掉。害人。

作者: 我在长江尾 时间: 2011-9-14 10:10

本帖最后由我在长江尾于 2011-9-14 10:11 编辑

期望快点

作者: 我在长江尾 时间: 2011-9-14 10:48

回复 0914 的帖子

为什么呢？

作者: lzq2011 时间: 2011-9-14 21:35

看了燕滨的企业网站，有许多人在邮购，本坛有用过的人吗？出来洒洒

作者: interdetect 时间: 2011-9-14 21:55

回复 lyq2003526 的帖子

如果是保健食品就不会有药物的作用！

作者: lingmaigui 时间: 2011-9-15 08:27

我在长江尾发表于 2011-9-13 09:49
叫lingmaigui 的管理员，葵花宝典之双参乙肝滴丸还没有正式投入市场，怎么会有干扰素的10分之一市场呢？消 ...

嗯，我看错。确实没有投入市场。
药品不归卫生局管，归药监局管。
中国的药监局是个啥部门？你可以去药监局网站查查乙肝用药，药监局前后批了3000多个，除开仿制国外的药品，剩下的只有双环醇一个药品登上中国乙肝指南，没有一个登上其他国家乙肝指南。
换句说说，不论中外，这些药品都得不到公认。

作者: lingmaigui 时间: 2011-9-15 08:32

0914 发表于 2011-9-13 21:34
这个贴子要封掉。害人。

这帖子要是在其他版面，我就删除了，在这个版面留着我暂时不管了。
这个版面大部分是老战友，有明辨是非的能力。
与其删贴，不如把坑人的燕滨扶正胶囊的批臭。
要不我给燕滨扶正胶囊做个免费广告，弄个全论坛置顶，告诉大家，燕滨扶正胶囊是食品，食品没疗效，宣传疗效属于坑爹。

作者: lzq2011 时间: 2011-9-15 11:37

回复 lingmaigui 的帖子

lingmaigui sir：
希望和你讨论下，我希望葵花双参乙肝滴丸早日作为3期临床，投放市场，如果临床医生们认为它的疗效与干扰素相等，那是个天大的好事情，它给乙肝患者们带来2个直接的好处，1、比较干扰素价格低，乙肝人受益。2、毒副作用小，乙肝人受益。加之乱批药物的药监局长被枪毙了，现在的审批制度规范多了。
我对燕滨扶正胶囊的看法与你不同，你的关注点在保健食品，我的关注点在国家卫生部认定的它的功能是-免疫调节，也就是说，健康人和非健康人都能用它进行免疫调节。现在我最为关注的是它的免疫调节功能多强？能不能抗击病毒？
至于你说的骗人一说，企业是将他们的观察结果报告给甘肃省中医药管理局，查甘肃省中医药管理局的网站，其职责里有中医药科研和开发的职能，企业向中医药管理局报告是想骗谁呢？骗你还是骗我？骗中医药管理局吗？企业报告的目的无非是想做临床，验证效果，效果好会顺理成章的被批准成药品。
搞臭？搞不臭，在临床后的结果！如果临床效果真实，我想乙肝人不会计较它的什么批号问题，白猫黑猫逮住老鼠是好猫！正如你说3000个乙肝药物都治不好乙肝。希望大家支持我的观点。

作者: lingmaigui 时间: 2011-9-15 15:54

我们喝着三鹿，吃着双汇，遍地地沟油！一边抱怨食品监管形同虚设的同时，一边却要相信药品的监管很到位，岂不是要把人逼向精神分裂。
真正有效的药品没有国界，中国造也能走向世界。比如青蒿素。
那些垃圾的药品只能留在国内骗钱，或者仅仅能以食品的批号出口。
战友们，看好自己的钱包！

作者: lin12345 时间: 2011-9-15 18:42

围观一下

作者: 消灭HBV 时间: 2011-9-16 08:13

研究个屁啊，在错误的问题中找正确答案，纯粹是浪费社会资源，

作者: 抽烟吐寂寞 时间: 2011-9-16 08:34

对21例慢性乙肝患者服用的疗效进行了30个月的跟踪观察，结果显示：17例表面抗原转阴，4例已转为二阳
亮点在这里
你们还相信吗？
笑死人

作者: 抽烟吐寂寞 时间: 2011-9-16 08:37

回复我在长江尾的帖子

卫生局是能被忽悠的地方吗？
笑死人了
在中国为了钱没有什么是不能被忽悠滴
现在还有你这么幼稚的
记住了
这是中国

作者: 抽烟吐寂寞 时间: 2011-9-16 08:41

回复 lingmaigui 的帖子

大哥跟他们这些骗子吵什么
知道怎么回事就行了
不用理他们
21个人17个转阴，4个出抗体100%治愈嘛就是

那让他全家都去吃好了

作者: 我在长江尾 时间: 2011-9-18 22:43

回复抽烟吐寂寞的帖子

我不幼稚，我看指南，也看最新研究。

作者: 我在长江尾 时间: 2011-9-18 22:45

回复 lingmaigui 的帖子

那可真完蛋了，咱们中国的药不行啊

作者: springa 时间: 2011-9-18 23:05

真正有效的药品没有国界

作者: 无敌抗体 时间: 2011-9-19 00:39

我们国家媒体的话你都相信？连论文都要去抄袭别人的，能研制出那么强悍的药物？我突然想到了魔术师刘谦的那句话“见证奇迹的时刻”，看起来很美，结果全是他妈假的，只是娱乐一下而也。我们国家媒体的话你都相信？连论文都要去抄袭别人的，能研制出那么强悍的药物？我突然想到了魔术师刘谦的那句话“见证奇迹的时刻”，看起来很美，结果全是他妈假的，只是娱乐一下而也。

作者: nwjk 时间: 2011-9-19 15:19

尽管中国有这样那样的问题，作为一个正值的国人，还是支持一下中药吧，不要唱衰中药。
怎么中药就一无是处了，怎么一提中药就像掘了某些人的祖坟？
连零卖贵都说中药青蒿素出国为外国人服务了。

作者: 我在长江尾 时间: 2011-9-19 21:33

中药也是植物药，中国用了几千年了，希望能发扬广大，孙思邈活了120多岁，没有用西药的啊，孙思邈也没得前列腺增生，让尿憋死，中药西药只要能使乙肝康复，都是好样的！在这个论坛里看到爱妻大元帅说，肝硬化了是服用中药的后果，怎么好这么说呢？

作者: lingmaigui 时间: 2011-9-19 22:21

时至今日，传统中药、中成药作为药品已经全面退出欧美。这是事实。
要是中国人不带感情色彩看待中药，用严格的可以重复的临床试验验证中药，那何愁中药不能走出国门呢。
科学试验，必须能重复。
现在国人盲从中药，临床医生乱做试验，监管部门缺乏监管，最终只能祸害中药。

扯远了，其实本帖不是说中药。
还是鞭笞宣传疗效骗子食品燕滨扶正胶囊吧！

作者: springa 时间: 2011-9-19 23:03

奴才们一边受主子欺压,一边为主子歌功讼德,历代均如此.
国新办没浪费钱.

作者: 唧唧歪歪的 时间: 2011-9-21 11:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lingmaigui 时间: 2011-9-21 11:34

回复唧唧歪歪的的帖子

谢谢关心，俺没思想包袱。
俺好歹也是医药相关专业出生。厂家这点宣传伎俩我还是懂的。
GMP只是一个厂房硬件的标准，和生产出来的产品疗效无关，别混淆。况且中国GMP，水分多少，我还是懂的。
别的不扯了，燕滨扶正胶囊这玩意就是骗人的，这种骗子食品中国成千上万，不信的可以可以瞧瞧http://www.baidu.com/s?wd=%D4%F6%C7%BF%C3%E2%D2%DF+%B1%A3%BD%A1%CA%B3%C6%B7&tn=dwso_1_dg，谁钱多谁全部买回去吃

作者: 与庄共舞 时间: 2011-9-21 12:22

回复 nwjk 的帖子

尽管中国有这样那样的问题，作为一个正值的国人，还是支持一下中药吧，不要唱衰中药。
怎么中药就一无是处了，怎么一提中药就像掘了某些人的祖坟？
连零卖贵都说中药青蒿素出国为外国人服务了。

青蒿素不是中药，表自作多情

附：零卖贵原文，语文不好最好回炉再造
[attach]239455[/attach]

作者: 与庄共舞 时间: 2011-9-21 12:26

尽管中国有这样那样的问题，作为一个正值的国人，还是支持一下中药吧，不要唱衰中药。
怎么中药就一无是处了，怎么一提中药就像掘了某些人的祖坟？
连零卖贵都说中药青蒿素出国为外国人服务了。

什么是双盲实验？中医药为何不做双盲实验？

这里说的双盲实验是随机、对照、双盲实验的简称。从它的全称上看，就可以知道它至少要包含随机、对照、双盲三个要素。

随机——指的是选择样本（具体说就是病人），要具有随机抽取特征。比如说，不能清一色地选择病情较轻的病人，不能清一色地选择年轻、免疫力较好的病人，等等。随机的特点是为了防止样本选取中的畸偏之弊。

对照——指的是对样本（具体说就是病人），进行随机分组，施以不同的治疗。比如，一组给予被实验的药物，一组给予安慰剂或其它药物。两组在隔离的状态同时施治，最后比较其效果。对照的目的是为了避免“假治”。为何“假治”？因为人体自身具有一定免疫能力，身体中的许多组织、器官也具有一定的代偿功能。某些病原体本身也有一个逐步与人体磨合，形成共生关系的过程。因此，大约有一半的疾病具有自愈性，即不经过任何治疗，它自己也会逐步痊愈或缓解。如果在这种情况下，病人用药。表面上看，病情也会好转。但却不是药本身的真实效果。于是，就造成了所谓“假治”的效应。惟有随机分组以后，进行对照实验，看看不用药的那一组是不是也会有同样的效果。只有两者差异明显，且用药组优于安慰组，这样才能排除这种“假治”的存在。故，对照也是科学验证药效的必要环节。

双盲——指的是在随机分组时，对给药者和病人均实行信息屏蔽。即给药者不知道哪些病人服用的是不是自己给出的药，病人也不知道自己服用的是不是被实验的药物。只有实验技术人员掌握这一切。最后再对比两组效果。双盲的目的是为了排除主观心理暗示的因素。因为自身心理状态对人体的康复是有一定影响的。譬如，古代的一些巫术，巫师也给病人作法施药，这些药本身可能完全没有疗效。但在病人强烈相信的情况下，产生心理暗示，则也可能导致病情好转。这同样属于“假治”效应，因为药本身其实就只是一个安慰剂的作用。为了排除这种心理暗示产生的干扰，故又必须采取盲法，即信息屏蔽法。在病人不知情的情况下，来比较两组的效果。只有两者差异明显，且用药组优于安慰组，这样才能说明药物本身是真实有效的。而“双盲”又是相对于“单盲”而言的。所谓“单盲”，就是只对病人实行信息屏蔽，而不对给药者进行实行信息屏蔽，即病人不知道自己服用的是不是被实验的药物，但给药者却知道哪些病人服用的是自己给出的药，哪些病人服用的是安慰剂。单盲的缺点在于，给药者是希望被实验药物有效。这种心理预期会自觉不自觉地引导他们努力去发现用药组病人病情好转的迹象，而忽视安慰组病人病情好转的迹象。这同样无法避免来自给药者主观心理的误差。而采用了双盲，对给药者和病人均实行信息屏蔽，就可以避免来自医、患两方的心理干扰。故，只有经过了双盲的环节，才可以确定药物是否有真实的效果。

在医药界，双盲实验是验证药物疗效真实性的最起码的实验。一种药物只有通过了双盲实验，其药效才是可以被科学认定。当然，这里并不是说一种新药只要通过了一次双盲实验，就可以万事大吉了。在管理严格的国家，它还必须通过三期临床试验。以美国为例：

I期临床试验为短期小规模。试验对象通常为20-100人，健康志愿者或患者都可以。其主要目的是观察新药是否会出现急性毒副作用，检验合适的安全给药剂量，并初步研究人体对药物的吸收、代谢和排泄。时间持续数月。如果没有严重的问题，例如不可接受的毒副作用，就可进入II临床试验。大约70%药物能成功地通过这一阶段的试验。

II期临床试验为中期中等规模。试验对象是病人，通常为100-300人。主要目的是观察新药是否有疗效，也对短期的安全性做进一步观察。时间持续几个月到两年。大约只有33%的新药能成功通过这一阶段的试验，进入III期临床试验。

III期临床试验为长期大规模。试验对象是病人，通常为1000-3000人。目的是确认新药疗效和安全性，确定给药剂量。时间持续一到四年。约25-30%的新药可通过这一阶段的试验。

在完成III期临床试验之后，制药公司才能向药监部门提出上市申请，由药监部门组织专家鉴定。在美国，最后经食品药品管理局（FDA）批准上市的新药，只占最初申请进入临床试验的新药总数的20%。

显然，在管理严格的国家，双盲实验是需要做多次，选择大样本地做，且跟踪数年以后，才能最后认定其临床效果的。并不是一次实验定乾坤。——道理很简单，因为科学实验的基本要求之一，就是可重复！不可重复的实验，不能说明任何问题！

当然，如果连一次双盲实验都通不过，或者害怕去做，那么，这种药物的疗效的真实性，不免是要打上一个大大的问号了。所以，我们说，在医药界，双盲实验仍然是验证药物疗效真实性的最起码的实验！

作者: springa 时间: 2011-9-21 12:30

有助于人体提高免疫力?能提高吗?提高了是好事?唧唧歪歪的

作者: nwjk 时间: 2011-9-21 14:39

与庄共舞发表于 2011-9-21 12:22
回复 nwjk 的帖子

我语文不好，我承认。
作为一个人不要太狂，不要成天“老子天下第一”！！！
青蒿素不是中药是西药吗？

作者: 与庄共舞 时间: 2011-9-21 15:01

回复 nwjk 的帖子

我语文不好，我承认。
作为一个人不要太狂，不要成天“老子天下第一”！！！
青蒿素不是中药是西药吗？

按你的思维，达菲也是中药了

近日，中国科学家屠呦呦获得2011年度拉斯克临床医学奖，理由是“发现青蒿素——一种用于治疗疟疾的药物，挽救了全球特别是发展中国家数百万人的生命”。由于拉斯克奖被许多人认为是生物医学领域仅次于诺贝尔奖的大奖，屠呦呦的获奖在国内引起了很大的反响。国内有的媒体在报道这一事件时把青蒿素称为中药，并说它让人们重新燃起中药创新的希望。其实青蒿素不是中药，而是从植物中提取的成分单一、结构明确的化学药。有很多化学药最初都是以植物为原料提取或合成的，例如阿司匹林、达菲，我们不能因此就说它们是中药。
所谓中药，应该是指中医传统上使用的、用来治疗相同疾病的药物。中医虽然传统上也用青蒿治疟疾，但是中医所用的那种青蒿（又名香蒿）并不含青蒿素，已被证明对治疗疟疾无效。青蒿素是从与青蒿同属的黄花蒿（又名臭蒿）提取的。中医几乎不用黄花蒿入药，用的话也只是用来“治小儿风寒惊热”，从不用它治疟疾。青蒿素一开始也称为黄花素或黄花蒿素，后来为了表明其与中药的关系，才统一叫做青蒿素，再后来干脆在药典里把黄花蒿改叫青蒿，定为青蒿的正品，让人误以为青蒿素真的是从青蒿提取的。
即便黄花蒿被用来代替青蒿使用，里面的青蒿素也起不了作用，因为中医是把药物煎成汤药来治疟疾的（最著名的是以青蒿、知母、桑叶、鳖甲、丹皮、花粉煎成的青蒿鳖甲汤），而一旦加热到60摄氏度，青蒿素的结构就被破坏，失去了活性，杀不死虐原虫了。
青蒿素的发现是许多人分工合作、相互竞争的结果，究竟谁的功劳大，至今争论不休。不过，大家都公认屠呦呦起到的关键作用就是发现青蒿素受热就失去活性，想到了要用乙醚提取。屠呦呦称，她是在东晋葛洪《肘后备急方》一书中看到“青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之”的说法，才恍然大悟不能加热青蒿。由于这个故事，人们会说青蒿素的发现至少受到了中医的启发，葛洪也因此成了“东晋名医”。其实葛洪是个炼丹的术士，《肘后备急方》则是收集民间的偏方，并没有用到阴阳五行、辨证配伍，与中医中药没有关系。
事实上，葛洪记载的这个偏方是否真的能治疟疾，也是很可疑的。青蒿素几乎不溶于水（所以屠呦呦才用乙醚提取），用两杯水（东晋的“升”很小，当时一升大约相当于现在的200毫升，也即一杯）浸泡一把青蒿，即使用的是黄花蒿，也不太可能泡出能达到药理浓度的青蒿素。如果葛洪只记载了青蒿能治疟疾，我们也许能认为有其合理性。但是葛洪共在书中搜集了43个治疗疟疾的偏方，其中有草药，也有巫术。青蒿一条是其中很不起眼的，只出现了一次（而草药“常山”出现了13次），也没有说其疗效有多灵。
即使葛洪记载的青蒿偏方真的对治疗疟疾有效，它并没有被葛洪特别关照，在随后的一千多年间，也差不多被淹没了。虽然某些中医典籍中也会抄录它，但是并不看重它，只是作为文献备考。中医和民间仍然不停地在寻找治疗疟疾的方法，屠呦呦课题组搜集了808个可能抗疟的中药，而同时的云南小组搜集的中草药单方、验方竟多达4300余个。这么多的偏方正说明没有哪个有突出的效果，否则就都用它了。而当时的实验也证明它们无一有效。
的确，虽然偏方如此之多，在历史上中国古人从来就没能抗击疟疾，每次疟疾流行都死人无数。直到1950年，全中国还有疟疾病人3000万，每年病死数十万人。有人以青蒿素的发现来说明“西医西药没进入中国时，中国人也活得好好的”，真是哪壶不开提哪壶。事实是，没有一种中药能够有效地治疗疟疾，这个史实很能证明这一点：1693年，康熙皇帝患疟疾，所有宫廷御医和民间中医都束手无策，最后是靠吃法国传教士提供的金鸡纳树皮粉末治好的。从金鸡纳提取的西药奎宁进入中国后，成了最受热捧的、最著名的药物之一。在京剧《沙家浜》里，新四军赖以治疗疟疾的药物是奎宁，而不是青蒿或别的中草药。
青蒿素是“文革”期间集中全国力量用人海战术研发出来的。动用了数十个单位的500多名科研人员，用5年的时间筛选了4万多种化合物和草药，最后才发现了青蒿素。中医和中医典籍提供的众多药方没有派上用场，和拿着一本《中国植物志》一个一个往下筛选的效率差不多。有人从青蒿素的发现认识到“中药是尚未充分开发的宝库”，中药中当然完全可能含有某些还未被挖掘出来的化学药，但是青蒿素的发现过程恰恰说明想从中医典籍的记载中找到真正有用的药物极为困难。青蒿素发现之后的40年间，虽然有无数的科研人员试图从草药中再创奇迹，却再也没能找到第二种能被国际公认的新药，也就并不奇怪了。

作者: nwjk 时间: 2011-9-21 15:32

与庄共舞发表于 2011-9-21 15:01
回复 nwjk 的帖子

青蒿素是青蒿的有效成分，青蒿是一种植物，是植物药，与其它植物药一样，应该是中药。你不能把成分单一的中药划归西药

作者: 与庄共舞 时间: 2011-9-21 15:42

回复 nwjk 的帖子

青蒿素是青蒿的有效成分，青蒿是一种植物，是植物药，与其它植物药一样，应该是中药。你不能把成分单一的中药划归西药

达菲有效成分来自调料八角，建议你有向瑞士罗氏制药公司提出质疑，应该还达菲一个中药名分

作者: 与庄共舞 时间: 2011-9-21 15:46

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: nwjk 时间: 2011-9-21 16:06

你那种一味贬低中药，就是高智商人材吗？未必！！！

作者: 唧唧歪歪的 时间: 2011-9-21 21:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: springa 时间: 2011-9-21 21:28

本来,药早就不分什么中,西,印度,欧洲,非洲药了.

作者: 唧唧歪歪的 时间: 2011-9-21 21:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2011-9-21 21:53

在2000年左右，喜炎平注射液零售价大约是19元左右。一支靠给医生4元钱回扣推销。
喜炎平大部分使用在儿科。为什么选择儿科呢？
病人选择主要是家属迷信中药副作用低，对婴幼儿更好。（其实报告严重变态反应的文章不少）
医生选择主要是因为这个药回扣高，所以大部分临床医生使用时仍需搭配其他药品使用。
不信诸位可以现在去任何医院调处方看，特别是感冒后合并上呼吸道感染，单用喜炎平注射液的基本没有。
喜炎平注射液抗病毒很神奇。但是甲流来的时候，只有达菲和乐感清作为特效药。
喜炎平注射液抗菌也很神奇。但是外科、骨科手术后预防感染，未见有医生使用。
倒是楼上贬低的头孢菌素类抗生素，已经发展到4代，2/3/4代头孢菌素，至今都是医院抗感染的主力部队。
自古慈母多败儿。那些不顾事实为这类中药开脱的，恰恰是中药的掘墓人。

作者: springa 时间: 2011-9-21 22:32

喜炎平注射液?
没听说过哪家医院用这玩意的.
自古慈母多败儿。那些不顾事实为这类中药开脱的，恰恰是中药的掘墓人

作者: 唧唧歪歪的 时间: 2011-9-22 10:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 唧唧歪歪的 时间: 2011-9-22 10:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 抽烟吐寂寞 时间: 2011-9-22 11:05

回复唧唧歪歪的的帖子

少在这里骗人
中药治其它的我不知道
但中药治乙肝就是骗人
医院好多人吃中药吃的越来越严重的
中药调理脾胃这些可能是比较好
但中医的理论是没有病毒这一说法的
所以中医就是治标不治本
再去外面的小广告看下大部分都是中医
什么治愈率99%只要是癌症
没有他治不好的
国外的医生如果来看下中国的中医
估计都得一个个羞愧的自杀因为没有什么病中医是看不好的
还有
我相信如果你去医院看下你就会明白只要是中国人基本上都吃过中药吃之前都报很大希望吃过后都是非常失望包括我自己
在这吵没用去医院问下这些得乙肝的病人你就知道咋回事了

作者: 唧唧歪歪的 时间: 2011-9-22 12:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 公孙峰 时间: 2011-9-22 12:57

回复唧唧歪歪的的帖子

顶一个，中国几千年来极少发生过像中世纪欧洲黑死病那样的大瘟疫，一直是世界上人口最多的国家，其中就是有中医的功劳！

作者: 抽烟吐寂寞 时间: 2011-9-22 13:31

回复唧唧歪歪的的帖子

我在跟你讨论乙肝
你少给我整别的
骗不骗人大家都知道
药有没有用不是你说了算的
得我们这些病人用过才知道
我说过
我所认识的人有乙肝的人都用过中药
我自己也用过，我想只要是乙人都用过，我没有否认中药。但你说中药能治疗乙肝你就是骗子
醒醒吧不会有人上你的当了

作者: 抽烟吐寂寞 时间: 2011-9-22 13:36

回复唧唧歪歪的的帖子

2008年9月开始，对21例慢性乙肝患者服用的疗效进行了30个月的跟踪观察，结果显示：17例表面抗原转阴，4例已转为二阳

还有这药这么牛B你还用在这里做广告
08年就100%治愈的神药现在怎么还没见你拿诺贝尔奖啊

作者: 唧唧歪歪的 时间: 2011-9-22 13:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 抽烟吐寂寞 时间: 2011-9-22 14:36

回复唧唧歪歪的的帖子

楼主也就是客观的报道了此事

你这个客观用的太好了
客观治愈能达100%那不客观呢？
既然你是那么客观的一个人说明你是用了这个药你才来说话的
那请问你抗体是多少就算你不算那4个人里面的你算那17个人里面的你全转阴了？
那我们都吃这个神药好了
别以为别人都跟你一样看新闻联播长大的

作者: 唧唧歪歪的 时间: 2011-9-22 21:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 卫娜 时间: 2011-9-23 12:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 唧唧歪歪的 时间: 2011-9-26 10:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)