15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 学术讨论& HBV English 最新研究发现hbsag定量和cccDNA无关
楼主: alex1234
go

最新研究发现hbsag定量和cccDNA无关   [复制链接]

Rank: 4

现金
819 元 
精华
帖子
441 
注册时间
2011-4-4 
最后登录
2024-2-26 
11
发表于 2011-6-29 08:56 |只看该作者
研究还发现,未治疗的小阳cccDNA和ALT正相关,看来肝功能更有意义。

Rank: 4

现金
819 元 
精华
帖子
441 
注册时间
2011-4-4 
最后登录
2024-2-26 
12
发表于 2011-6-29 09:34 |只看该作者
看来小三阳未治疗过的携带者只要测肝共能就可以了,比血清DNA相关性更高。

Rank: 5Rank: 5

现金
851 元 
精华
帖子
633 
注册时间
2009-2-6 
最后登录
2014-8-26 
13
发表于 2011-6-29 09:41 |只看该作者
如果这样,那乙肝就百分之一万的不能彻底治疗好了

Rank: 6Rank: 6

现金
970 元 
精华
帖子
689 
注册时间
2002-5-18 
最后登录
2012-6-2 
14
发表于 2011-6-29 09:46 |只看该作者
什么是抗原?简单地说,抗原就是病毒最明显的特征。

免疫在识别和清除这一抗原过程中,与之对应的抗体就产生了。

所以抗原的减少,就意味着抗体的增加(只是许多时候被中和而测不出)。这一过程如能持续,就必然走到抗原衰竭抗体很强的程度。

好了,我的问题来了,在这一过程中(特别是s抗原衰竭S抗体很强的情况下)能做到肝细胞内的CCCDNA数目不受影响吗?


没有看到原文,猜测人家可能是指“不是线性相关”。


当然CCCDNA只是中间信号,赞成以前BAOBAO的说法,没有必要特别把CCCDNA当回事。

Rank: 8Rank: 8

现金
663 元 
精华
帖子
403 
注册时间
2010-2-1 
最后登录
2024-3-2 
15
发表于 2011-6-29 09:50 |只看该作者
本帖最后由 别愁 于 2011-6-29 09:53 编辑

“结论提示hbsag的复制和DNA, cccDNA是独立的。”

如果是这样,那HBsAg定量越低,停药反弹可能性越小(或耐药可能性越低)又如何解释呢?


Rank: 4

现金
819 元 
精华
帖子
441 
注册时间
2011-4-4 
最后登录
2024-2-26 
16
发表于 2011-6-29 09:53 |只看该作者
人家说的就是不相关,一点关系都没有。

Rank: 6Rank: 6

现金
1319 元 
精华
帖子
650 
注册时间
2009-12-29 
最后登录
2018-7-20 
17
发表于 2011-6-29 09:54 |只看该作者
更迷惑了

Rank: 5Rank: 5

现金
851 元 
精华
帖子
633 
注册时间
2009-2-6 
最后登录
2014-8-26 
18
发表于 2011-6-29 09:56 |只看该作者
全都是放屁,有能耐把特效药整出来,在这瞎研究他奶奶个逼

Rank: 4

现金
432 元 
精华
帖子
318 
注册时间
2011-2-24 
最后登录
2015-4-16 
19
发表于 2011-6-29 09:59 |只看该作者
回复 alex1234 的帖子

那是不是肝功能指标不正常,说明CCCDNA伴随着肝细胞的死亡在衰减呢?
谁也不知道未来会怎么样,何必用飘渺的未来而委屈当下的自己。
头像被屏蔽

禁止发言

现金
599 元 
精华
帖子
416 
注册时间
2010-5-26 
最后登录
2011-7-16 
20
发表于 2011-6-29 10:06 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-9-27 21:27 , Processed in 0.015483 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.