2017年7月3日射波刀 一起做掉两个

田虚

复发是否频繁?若多次复发，且间隔时间短，还要考虑移植，至少是去登记起来。若复发很少，且间隔时间长，比如好几年一次，暂且考虑把这个病灶处理掉，移植事搁一搁，也可以。
意见供参考。祝治疗顺利！

挚友888888

HBVcheck 发表于 2017-2-14 12:49
单个，如果很有钱，可以考虑质子治疗，效果比较好！
上海估计要30万！

质子作为带正电荷的粒子，以极高的速度进入人体，由于其速度快，在体内与正常组织或细胞发生作用的机会极低，当到达癌细胞的特定部位时，速度突然降低并停止，释放最大能量，产生Bragg峰（博拉格峰），将癌细胞杀死，同时有效地保护正常组织。由于质子治疗具有穿透性能强、剂量分布好、局部剂量高、旁散射少、半影小等特征，尤其对于治疗有重要组织器官包绕的肿瘤，显示出较大的优越性。 质子治疗的适应症比较广泛，对于脑部良恶性肿瘤、脊髓肿瘤、脑血管疾病、头颈部肿瘤、眼部病变、胸腹部肿瘤、儿科肿瘤以及其它疾病等均有较好的疗效。国外临床治疗数据表明，质子治疗肿瘤有效率达到95%以上，五年存活率高达80%，被高能物理界和医学界评估为疗效最好、副作用最少的治疗方法。 由于质子治疗系统是目前世界上最先进、也是最昂贵的超大型尖端医疗设备，建立质子治疗中心投资巨大，技术要求极高，目前只有美国、日本等少数发达国家才能够建造，而拥有独立的质子治疗系统的医院更是屈指可数。目前，世界上另外三套在医院使用的质子治疗系统（美国两套，日本一套），都是由政府投资、半科研半医疗性质。

挚友888888

谢谢提供这信息！

挚友888888

回复 zjh81 的帖子

有道理。以后想移植不知道哪些治疗是不可以？

挚友888888

田虚 发表于 2017-2-14 15:20
复发是否频繁?若多次复发，且间隔时间短，还要考虑移植，至少是去登记起来。若复发很少，且间隔时间长，比 ...

第一次复发1年7个月，第二次复发是4年5个月，现在介入肿瘤有缩小，现在医生要求我们最近不要做任何治疗，等二个月以后做增强磁共振。

田虚

挚友888888 发表于 2017-2-14 16:53
第一次复发1年7个月，第二次复发是4年5个月，现在介入肿瘤有缩小，现在医生要求我们最近不要做任何治疗， ...

您这4年5个月，是指手术以后，还是第一次复发之后，如是后一种情况，换作我，移植一定再搁一搁，因为第二次复发，间隔的时间是比较长的。对于任何手段的治疗，这都是一个好的成绩。好生调养，防止再复发。如果是前一种情况，似乎应该考虑移植登记了。
但是，暂时不考虑移植，也有个风险，只怕下次复发时，有转移，那就错失了移植的机会。这得你们自家拿主意。

挚友888888

回复 田虚 的帖子

第一次发现癌到现在一共6年二个月，2010年12月15日第一刀，2012年7月16日第二刀，2016年12月23日发现新长肿瘤，2016年12月31日做第一次介入，目前肿瘤已经缩小，专家医生说不要做任何治疗，等二个月以后再次做增强磁共振。目前是观察期间。我怕有不测风云，叫他去医院评估，他不肯，因为上海专家对他说，保守治疗肯定能超过5到6年，专家医生认为移植风险很大但是肝硬化可以解决了，可是还是要复发。三次治疗都是上海东方肝胆医院医生。

shungang

到上海中山医院去听听专家意见，中山医院肝移植专家多，东方肝胆不是肝移植医院。

挚友888888

回复 shungang 的帖子

现在到各家医院咨询肝移植话，就是马上住医院评估，排队等肝源，否则是白问。LG思想左右摇摆，只能等保守治疗效果来决定是否一定移植。

挚友888888

介入治疗后效果，缓解的标准，目标病灶的评价
CR ：所有目标病灶消失。
PR ：基线病灶长径总和缩小≥30%。
PD ：基线病灶长径总和增加≥20%或出现新病灶。
SD ：基线病灶长径总和有缩小但未达PR或有增加但未达PD