替诺福韦治疗4年后，HBsAg动力学变化

红军哥

StephenW 发表于 2011-6-13 12:51
回复 红军哥 的帖子

"是DNA要国际化了" - 正确, 人的dna和病毒的dna.

是你自己理解的么？
基因会这么容易改变？不可能吧！
有没有可能与老外产生关系后，基因型B/C中混入了基因型A/D的病毒，这样不是更麻烦？
再说了，如果能改变的话也有可能把老外的A/D改成了B/C型了啊。

StephenW

回复 红军哥 的帖子

如果你没有被感染, 但与老外感染者基产生"关系" (), 他的基因型A/D的乙肝病毒进入你的身体, 那么你就有基因型A/D的乙肝.

如果你有B/C型乙肝病毒, 混入了基因型A/D的病毒，这样不是更麻烦？
这我不知道, 之前我问Bigben446, 他没有给我一个答案. 我个人认为，没有证据，最终只有一个基因型将占主导地位型.

当然乙型肝炎病毒基因型不会影响人的dna, 你仍然有黑色的头发，喜欢吃饭.
如果你与老外产生那样的"关系", 你的孩子仍然有黑色的头发, 但爱吃汉堡包.

temp

回复 StephenW 的帖子

谢谢你提供更详细数据。
“In two registration studies (studies 102 and 103) with 375 HBeAg(-) and 266
HBeAg(+) patients, 0 HBeAg(-) and 23 HBeAg(+) patients experienced loss of
HBsAg with up to 4 years of TDF treatment1”。。。这样的结果，可以说令人十分沮丧。

这次试药好象没有公开血清HBVDNA和ALT随时间的波动数据（图），这有点耐人寻味。

根子在于工作原理错了。维和是没有前途的。

StephenW

回复 temp 的帖子

0 HBeAg(-)
=======
HBeAg(-)通常年龄较大的病人, 乙肝表面抗原转阴并不是那么重要。

"根子在于工作原理错了。维和是没有前途的" - 科学家都承认，核苷酸不能使乙肝表面抗原转阴，干扰素可能.维和比肝硬化和癌症死亡好.

temp

"HBeAg(-)通常年龄较大的病人, 乙肝表面抗原转阴并不是那么重要" ，照这种说法，自然转阴的是不是应该青年人居多？可事实上正相反。我们看到的事实是：年纪越小，自然转阴的比率越低。

“科学家都承认，核苷酸不能使乙肝表面抗原转阴.”只能说医学界认识到了这个问题，但还没有采取措施。正确的措施是：指南应该把核甘（酸）列入二线药物。

至于“维和比肝硬化和癌症死亡好”的说法更是经不起推敲。要知道，即使什么药也不用，也只有约25%的人会走向不利。正确的作法是跟踪和及时干预，而不是过度治疗。

关键还不在这里，关键在于很多人还没有弄懂HBV的生命周期，所以用药只能碰运气。

StephenW

回复 temp 的帖子

"HBeAg(-)通常年龄较大的病人, 乙肝表面抗原转阴并不是那么重要" ，照这种说法，自然转阴的是不是应该青年人居多？可事实上正相反。我们看到的事实是：年纪越小，自然转阴的比率越低。
===================================================
"自然转阴的是不是应该青年人居多" - 不重要, 不是应该青年人居多.

“科学家都承认，核苷酸不能使乙肝表面抗原转阴.”只能说医学界认识到了这个问题，但还没有采取措施。正确的措施是：指南应该把核甘（酸）列入二线药物。
==============================================
肝硬化 使用干扰素太危险.

至于“维和比肝硬化和癌症死亡好”的说法更是经不起推敲。要知道，即使什么药也不用，也只有约25%的人会走向不利。正确的作法是跟踪和及时干预，而不是过度治疗。
==================================================
只有约25%?! 很多人会不同意.

关键还不在这里，关键在于很多人还没有弄懂HBV的生命周期，所以用药只能碰运气。
==================================================
碰运气?

替比佩乐能

其实到现在今天为止，世界上所谓的药学专家也好，发明家科学家也好，也没真正的整明白HBV具体是咋回事，全都还在初步摸索阶段，但最主要的是，“摸索”HBV的人越来越少了！！！！！！！！！！！！！！真正“摸索”HBV的人更是少之又少了~