控制感染的HBV的cccDNA的功能--翻译

cshbv

lifevendor 发表于 2011-6-2 06:19
回复 cshbv 的帖子

应该都是在分子水平上面。

Problems cannot be solved by the same level of thinking that created them
问题是在分子水平上，但解决方案可以肯定分子水平能解决吗？进入原子水平有没有帮助？

lifevendor

回复 cshbv 的帖子

我不知道你的意思，你可以详细描述一下你的想法吗/?

cshbv

lifevendor 发表于 2011-6-3 06:36
回复 cshbv 的帖子

我不知道你的意思，你可以详细描述一下你的想法吗/?

我只是有一个大概的想法。
物理学是最基本的科学，研究粒子本身。包括强力，弱力，电磁力，引力。
化学是物理学领域的子领域，具体研究分子的。也就是其中某些长寿粒子（主要是原子和电子）的组合，以及拥有不同结构后的性质。
生物学又是化学的子领域，研究具备自我复制能力的分子。

结构是化学的基础。同样都是原子和电子，拥有不同的结构就拥有不同的性质，有时甚至结构上的微小差别造成截然不同的性质。

hbv的基因结构和普通DNA的结构不同:
"The genome of HBV is made of circular DNA, but it is unusual because the DNA is not fully double-stranded. One end of the full length strand is linked to the viral DNA polymerase. The genome is 3020-3320 nucleotides long (for the full length strand) and 1700-2800 nucleotides long (for the short length strand).[12]
"
，hbv的性质也可能有很大的特点。对hbv性质的理解会有很大影响。

我的意思是，从现在来看，要解决hbv的问题（清除人体内的hbv），是否需要回到基本上去，分子或者甚至原子。也就是从生物学领域，深入到化学，物理学。从特殊的电磁力，到一般的电磁力，甚至到弱力。
如果现在的hbv研究对达到清除的目的无能为力的话，那么就必须回到更底层的基础上去。

在高层次看似复杂的问题，如果到底层去，那么可能就能达到非常理想的效果。这个是科学发展反复验证的结果。地心说，日心说，引力定律，电磁力，量子力学，相对论。都是在既有的理论无能为力的情况下，对最基础的概念进行扩展从而科学才获得进步的。

我的问题是，hbv的研究是不是也处于瓶颈阶段，现有的理论已经无能为力。那么就要回到基本概念上去，扩展基本概念，从而获得更好的答案。

cshbv

lifevendor 发表于 2011-6-3 06:36
回复 cshbv 的帖子

我不知道你的意思，你可以详细描述一下你的想法吗/?

我只是有一个大概的想法。
物理学是最基本的科学，研究粒子本身。包括强力，弱力，电磁力，引力。
化学是物理学领域的子领域，具体研究分子的。也就是其中某些长寿粒子（主要是原子和电子）的组合，以及拥有不同结构后的性质。
生物学又是化学的子领域，研究具备自我复制能力的分子。

结构是化学的基础。同样都是原子和电子，拥有不同的结构就拥有不同的性质，有时甚至结构上的微小差别造成截然不同的性质。

hbv的基因结构和普通DNA的结构不同:
"The genome of HBV is made of circular DNA, but it is unusual because the DNA is not fully double-stranded. One end of the full length strand is linked to the viral DNA polymerase. The genome is 3020-3320 nucleotides long (for the full length strand) and 1700-2800 nucleotides long (for the short length strand).[12]
"
，hbv的性质也可能有很大的特点。对hbv性质的理解会有很大影响。

我的意思是，从现在来看，要解决hbv的问题（清除人体内的hbv），是否需要回到基本上去，分子或者甚至原子。也就是从生物学领域，深入到化学，物理学。从特殊的电磁力，到一般的电磁力，甚至到弱力。
如果现在的hbv研究对达到清除的目的无能为力的话，那么就必须回到更底层的基础上去。

在高层次看似复杂的问题，如果到底层去，那么可能就能达到非常理想的效果。这个是科学发展反复验证的结果。地心说，日心说，引力定律，电磁力，量子力学，相对论。都是在既有的理论无能为力的情况下，对最基础的概念进行扩展从而科学才获得进步的。

我的问题是，hbv的研究是不是也处于瓶颈阶段，现有的理论已经无能为力。那么就要回到基本概念上去，扩展基本概念，从而获得更好的答案。

设想消除人体内的hbv，就像消除计算机里的病毒。我们需要的是一个杀毒软件。但杀毒软件是个特殊的应用，它必须去底层，足以绕过病毒的防线，才能达到清除的目的。

cshbv

抱歉，网络问题造成重复发帖。

lifevendor

回复 cshbv 的帖子

我知道有人通过拉曼共振来破坏病毒，因为病毒的结构是外面是蛋白壳，里面是DNA或RNA物质，病毒内外的电荷分布，或者是病毒的偶极性，通过利用特定波长的激光，不同pulse下，刺激这些病毒导致这些病毒的外壳随着激光而共振，最后破裂。
癌症研究了很久，分子生物学上面已经有50多年的努力，现在除了几个癌症之外，大部分还不是十分清楚。已经有科学家想通过物理的方法来研究癌症。
比如说换一个思路，看他们的物理学性质的差别，癌细胞和正常细胞的密度，比重，硬度，....，癌细胞对温度的响应等。

病毒cccDNA是一个比较小的微型染色体，理论上和那些宿主大的染色体有差别，单宿主的染色体在正常情况下都是展开的分布在细胞核内的各个位置，病毒的染色体估计只有在细胞有丝分裂的时候，才可能， 而且这个病毒实在是太小了 3200bp，而且和组蛋白一起，总共18个核小体。人的基因有 3x10^9bp, 他们的大小比值为1:10^6. 大概也相当于 一个0.1m的颗粒在一个 100x100m的空间上面。

挚友888888

cshbv

lifevendor 发表于 2011-6-6 06:52
回复 cshbv 的帖子

我知道有人通过拉曼共振来破坏病毒，因为病毒的结构是外面是蛋白壳，里面是DNA或RNA物 ...

破裂以后病毒会如何呢？

密度，温度，硬度这些有点宏观尺度，由于病毒太小，可能没有办法定位病毒。

只要有能区分出病毒的任何特征，并加以利用，破坏病毒就是可能的。