“王震宇”医生。

虎豆

手下留情，我还想赚个旺旺勋章呢

xinlu2009

王震宇绝对的好人

682256

682256

qiuhaitang

很多所谓的教授，所谓的主任，所谓的出书，都是骗外人的。
鄙视！

共公的后代

有水军的嫌疑

大姐夫马甲

    王医生虽然言语犀利，但是毕竟为整个论坛的发展做了重要贡献，从我进入论坛的这七年情况来看，他并没有过分的言论，也没有误导患者。虽然他确实擅长使用拉米。
bigben ，我看了您的一些文章，感觉您应该文献检索基础不错，英文也不错。但是你我这么分析一下：
    也许那个蔡确实有点幼稚，发布了一些尚未证实的消息，但是我想问一下，他是否跟那些宣传有严重毒副作用的人有不同，他已经明确公布了，这是一种成型的药物，毒副作用已经相当明确，你就当他是一个幼稚的科研工作者（注意：我至少可以肯定，蔡是掌握了初步科研工作基础的科研工作者，是否专家什么的咱们不能评价），也得让人家有一个发布的平台。至少好坏，公道自有评价。我个人甚至在一定程度上也觉得概率其实还是比较小的，但是，不论多小，我们不能封杀。

    王医生作为临床医生，不论他理论上认为，还是实际上支持，都无利益倾向，他个人使用拉米，拉米是一种成熟的药物，而且专利已经过期，就像有医生现在鼓吹青霉素好，你不能就说人家卖国。

bigben446

大姐夫马甲 发表于 2011-5-17 22:21
王医生虽然言语犀利，但是毕竟为整个论坛的发展做了重要贡献，从我进入论坛的这七年情况来看，他并没有 ...

你让一个和他没关系的人去尊重他，你并不觉得别扭？
你把我没尊重他话截出来？我说过蔡荣幼稚了吗？

刚刚你发贴我把它并到王震宇拉米夫定全攻略2011版（表面抗原版）里面了
没想到你又发了帖，没关系，就当这个是王医生专题吧

学术版不是不欢迎欢迎大家天马行空的想象
但是涉及对患者治疗等等，必须要小心
学术版关于此类话题有一个前提是，基于可靠的消息来源讨论
比如说学术期刊文章、学术会议消息，至少是要新闻报道

大姐夫马甲

bigben版主，我看了您的一些观点，但是我对您的关于在中国，如果要用核苷药物，首选用耐药低的核苷药物的观点不认同。
请不要删除本帖，因为我很乐意跟您讨论一番，一个药物的价值在于以下几点：
1）是否有效或者治愈
   拉米和恩替等都有效，都无法治愈。
2）是否便宜
   拉米更便宜
3）是否长期有效
   都长期有效，拉米相对容易变异，但是变异后照样可以使用其它药物。
4）是否有很多临床有经验的医生
    拉米更多。
5）是否有毒副作用。
    无差异。
6）是否有长期的临床应用
   拉米更多
我不清楚您说的首选用耐药更低的核苷药物是什么意思，我就是一个服用了拉米6年的患者。我在这里发帖并没有想终身服用拉米，也许我明年就变异了，需要服用恩替，但是我从来不认为我过去这六年服用拉米是错误的，甚至我不认为我现在就真的需要换用恩替，您有十足的把握告诉我，我需要立刻更换为恩替么？


bigben，也许您是好意，但是我真的不希望这里出现太多的倾向，王医生的倾向很明确，他一直亲自在使用拉米，我们也都知道，他有临床经验。至少一部分人，包括我在内，都不排斥他，希望您也不要仅仅因为支持恩替，就排斥其它。当然，我也不希望王医生排斥恩替，相信他也不排斥，只是目前他还是认为拉米还是有价值的而已。

王震宇

请问，闭关蹦446，你有多大门诊量？