肝胆相照论坛

标题: 急求，在线等：“右肝一大小约35*29MM高回声肿块”，怎么办 [打印本页]

作者: 闲钓碧溪 时间: 2011-3-5 22:07 标题: 急求，在线等：“右肝一大小约35*29MM高回声肿块”，怎么办

我朋友的女儿（才17岁，没有乙肝）今天刚刚查出来，B超单检查：右肝一大小约35*29MM高回声肿块、两肾高回声结节，考虑错构瘤可能。具体的还得明天再继续详细检查，明天再将检查结果帖上。单就这B超结果，到底情况怎么样？需要怎么样治疗？恳请版主、411老师和各位赐教，不胜感激！

作者: KERRYLIU 时间: 2011-3-5 22:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liver_GZ 时间: 2011-3-5 22:57

回复闲钓碧溪的帖子

先做核磁共振或CT检查。

作者: mimickai 时间: 2011-3-5 23:05

回复 liver_GZ 的帖子

斑竹，飞波究竟准确吗？

作者: 闲钓碧溪 时间: 2011-3-5 23:07

谢谢liver_GZ 的用时回复，明天我朋友就会带她女儿去做全面检查了，到时再请教吧。。。。。。。。。。

作者: 闲钓碧溪 时间: 2011-3-5 23:12

回复 KERRYLIU 的帖子

谢谢你的热心回复，B超说是血管瘤，等明天得检查结果后再说吧。

作者: 闲钓碧溪 时间: 2011-3-5 23:21

mimickai 发表于 2011-3-5 23:05
回复 liver_GZ 的帖子

斑竹，飞波究竟准确吗？

飞波是什么？连MRI和CT都不准了，那还有什么能够检查得准的？

作者: KERRYLIU 时间: 2011-3-5 23:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mimickai 时间: 2011-3-5 23:23

回复闲钓碧溪的帖子

就是飞波司肝，无创伤的肝纤维化扫描。确实CT和MRI也不一定完全准确。

作者: 闲钓碧溪 时间: 2011-3-5 23:29

mimickai 发表于 2011-3-5 23:23
回复闲钓碧溪的帖子

就是飞波司肝，无创伤的肝纤维化扫描。确实CT和MRI也不一定完全准确。 ...

谢谢指教了

作者: liver411 时间: 2011-3-6 05:23

mimickai 发表于 2011-3-5 23:23
回复闲钓碧溪的帖子

就是飞波司肝，无创伤的肝纤维化扫描。确实CT和MRI也不一定完全准确。 ...

那个是检查肝脏弹性/硬度的。主要用于C肝治疗随访用途，目前也有人用于乙肝。对于确诊没有什么意义因为很多时候要知道是否有炎症，活动坏死等。而且它不能作为癌变检查。

作者: liver411 时间: 2011-3-6 06:03

闲钓碧溪发表于 2011-3-5 22:07
我朋友的女儿（才17岁，没有乙肝）今天刚刚查出来，B超单检查：右肝一大小约35*29MM高回声肿块、两肾高回 ...

肿块如果包膜完整，高回声肿块 “可能”是血管瘤，通常易发女性和雌性荷尔蒙/激素有关...内部是否有CDFI多普勒彩色血流...？
听Liver_GZ版主的建议去做CT/MRI+显影增强的排除/确诊病因。

作者: 闲钓碧溪 时间: 2011-3-6 13:31

回复 liver411 的帖子

非常感谢411老师的回复指点，她今朝已经去做检查了，晚上再把结果帖上。B超说是血管瘤，但愿是啊！还想问，3.0大的血管瘤问题大不大？该怎么去处理？

作者: xiasten 时间: 2011-3-6 21:07

B超单检查：右肝一大小约35*29MM高回声肿块、两肾高回声结节，考虑错构瘤可能。

我个人认为：17岁的女孩的右肝可能有一个血管瘤（注：女性多常见，起因不详，但多数认为与女性服用避孕药有关），可以先做一个B超血管造影（600元，包括显影剂300——全自费）；另外，两肾高回声结节，考虑错构瘤——错构瘤是l良性瘤，多见多发，没事的。

密切观察：若血管瘤继续生长，大于5公分以上，可以考虑介入手术进行栓塞。

以上意见纯属个人拙见，谨遵医嘱。

作者: 闲钓碧溪 时间: 2011-3-6 21:20

回复 xiasten 的帖子

谢谢指教，我朋友今天复带她女儿去打算做全面的检查，那医生却说不用再查，叫过6个月后再复查，我也不懂那医生这样做有没有贻误治疗？？？应该是做个加强MRI或是CT来确诊肿块性质才好放心的啊！！！！！！！！！！

作者: 三叠 时间: 2011-3-6 21:47

错构瘤和血管瘤基本上都是良性的

作者: 大旺 时间: 2011-3-6 22:20

3CM多的肝血管瘤B超医生不可能诊断不出来的。没什么可担忧的。

作者: 闲钓碧溪 时间: 2011-3-6 22:26

回复三叠的帖子

谢谢

作者: 闲钓碧溪 时间: 2011-3-6 22:28

回复大旺的帖子

谢谢

作者: xiasten 时间: 2011-3-6 23:12

那医生却说不用再查，叫过6个月后再复查

从医生角度看，他认为应该是一个良性瘤，否则就不会让患者过6个月再复查。但为了保险起见，可以做一个核磁共振（无损伤），该方法对血管瘤的甄别高于其他影像学。其价格比CT加强多200元。

作者: 闲钓碧溪 时间: 2011-3-8 23:12

回复 xiasten 的帖子

朋友相信了医生的，就没有做，我也有叫她做MRI，她没听，那就等6个月后再说吧。

作者: xiasten 时间: 2011-3-8 23:19

回复闲钓碧溪的帖子

我想在这里告诉你——血管瘤极少、极少会发生癌变的，或者说发生癌变的可能性几乎为零！尽可放心。

作者: 闲钓碧溪 时间: 2011-3-9 20:22

回复 xiasten 的帖子

谢谢

作者: mimickai 时间: 2011-3-9 20:25

回复闲钓碧溪的帖子

不过这个血管瘤貌似比较大，如果太大，压迫了血管就要考虑割掉。

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)