神马都是浮云，自愈才是王道！关于抗病毒药物治疗的猜想

黑人

杀死-hbv 发表于 2011-2-9 22:17
本帖能得到黑人版主与各位专业人士的关注与指点，非常荣幸。我没有很多的经验和专业的知识，本帖标题中也 ...

我们发现，使用抗病毒治疗的结果是，得金牌的概率比慢性自愈的概率更低。

不知道此结论，有何出处？

杀死-hbv

黑人 发表于 2011-2-9 22:44
我们发现，使用抗病毒治疗的结果是，得金牌的概率比慢性自愈的概率更低。

不知道此结论，有何出处？

我拜访过广州市肝病专科医院3位专科主任，和南方医院一位医生，其中两位医生临床30年。也许是没有精确的统计，得到的答案是，使用核苷类药物治疗的病人，未见过能拿到金牌的案例！    但是这个数据与本帖的所谓“治疗思路”并没有太大关系！我不是为了试图证明抗病毒无功，相反我认同目前所在使用的抗病毒路线的效果，只是觉得我们换换思路，也许可以有一点改进，抗病毒或者可以得到更好的治疗效果。
     毕竟这种思路的转变不像研发一种新药那么复杂。只需要将治疗方法稍加改动。

StephenW

回复 杀死-hbv 的帖子

"免疫系统如果不能对乙肝病毒产生免疫反应，又如何识别“灭活的乙肝病毒”而产生乙肝抗体呢"
免疫系统能够识别所有异物 (foreign bodies), 灭活和活的, 同样有反应.

"慢性乙肝的自愈过程更辛苦，更需要耐心，更要蛋定。" - 慢性乙肝可导致肝损害, 因此，需要接受治疗!

杀死-hbv

StephenW 发表于 2011-2-9 22:54
回复 杀死-hbv 的帖子

"免疫系统如果不能对乙肝病毒产生免疫反应，又如何识别“灭活的乙肝病毒”而产生乙 ...

“免疫系统能够识别所有异物 (foreign bodies), 灭活和活的, 同样有反应. ”所以你仍然没能证明为什么小孩感染不能像成人一样急性自愈。

“慢性乙肝可导致肝损害, 因此，需要接受治疗!” 所以说是暂时观察，不必急于马上抗病毒，而观察DNA，ALT等各指标。当我们发现DNA不能被抑制，而ALT,AST数据一直上升，则需要抗病毒，我并提出了，抗病毒之后的治疗思路（猜想，没有科学依据，但仍然奢望有经验的医生为我们去实践证明）

StephenW

回复 杀死-hbv 的帖子

"使用核苷类药物治疗的病人，未见过能拿到金牌的案例" - 这是错误的. 不少使用核苷类药物治疗的病人能拿到金牌的!

杀死-hbv

StephenW 发表于 2011-2-9 23:04
回复 杀死-hbv 的帖子

"使用核苷类药物治疗的病人，未见过能拿到金牌的案例" - 这是错误的. 不少使用核苷 ...

我拜访过广州市肝病专科医院3位专科主任，和南方医院一位医生，其中两位医生临床30年。也许是没有精确的统计，得到的答案是，使用核苷类药物治疗的病人，未见过能拿到金牌的案例！    但是这个数据与本帖的所谓“治疗思路”并没有太大关系！我不是为了试图证明抗病毒无功，相反我认同目前所在使用的抗病毒路线的效果，只是觉得我们换换思路，也许可以有一点改进，抗病毒或者可以得到更好的治疗效果。
     毕竟这种思路的转变不像研发一种新药那么复杂。只需要将治疗方法稍加改动。

StephenW

回复 杀死-hbv 的帖子

“免疫系统能够识别所有异物 (foreign bodies), 灭活和活的, 同样有反应. ”所以你仍然没能证明为什么小孩感染不能像成人一样急性自愈。

婴儿和儿童，他们的免疫系统尚未成熟, 只有0-5％可以自愈

StephenW

回复 杀死-hbv 的帖子

"我拜访过广州市肝病专科医院3位专科主任，和南方医院一位医生，其中两位医生临床30年"
请您拜访更多的专家, 阅读论文.使用核苷类药物治疗只有约12年的历史.
"只是觉得我们换换思路" - 没有科学依据,换换思路没有用.
"那么复杂" - 治疗乙肝就是复杂.

StephenW

回复 杀死-hbv 的帖子

"所以说是暂时观察，不必急于马上抗病毒，而观察DNA，ALT等各指标。"

这个我同意 - 良好的专家也同意.

杀死-hbv

StephenW 发表于 2011-2-9 23:20
回复 杀死-hbv 的帖子

"我拜访过广州市肝病专科医院3位专科主任，和南方医院一位医生，其中两位医生临床30 ...

如果所有实践都要有了科学依据才上马，那我们今天就拿细菌都还没有办法，青霉素的发现也只是一个偶然。