155所高校大学生联合寄信卫生部教育部部长，
要求取消入学乙肝体检
作者：雷闯
核心提示：在11月30日这个平凡的周末，来自全国155所高校的300余名大学生却在这一天同时寄出了给教育部部长周济和卫生部部长陈竺的信，要求取消入学乙肝强制体检，而这155所高校，300多名学生参与的寄信行动仅仅是源于浙大学生雷闯在网上发的一个帖子。而雷闯曾在今年9月针对中国科学院乙肝歧视致信中科院523名院士。
浙大学生网上发贴寄信教育部卫生部部长，155所高校大学生响应寄信
2008年11月19日，浙江大学学生雷闯在全国最大的乙肝论坛----肝胆相照论坛发了一个《号召100所高校大学生就乙肝歧视致信教育部和卫生部长的倡议书》，在帖子中雷闯写到"我一人的力量是渺小的，一个浙江大学的力量是渺小的，但是谁又能低估100人的力量，谁又能低估100所高校的力量。"希望更多的学生能够关注乙肝学子入学受歧视的问题，号召在校大学生行动起来参与到联合寄信行动中来。
雷闯的《倡议书》得到各高校大学生的广泛响应，在短短几日内，来自全国25省155所高校的300多名大学生通过邮件与雷闯取得了联系，并在11月30日这同一日寄出了给教育部部长周济和卫生部部长陈竺的信。
教育领域乙肝歧视严重，根源在于入学乙肝强制检查
2008年10月28日，北京公民健康与受教育权工作组和北京益仁平中心发布了《中国高等教育领域乙肝歧视状况调查报告》，全面而深刻的揭露了中国高等教育领域内存在的乙肝歧视现象。《报告》特别关注了明显比本专科招生严重的研究生招生领域的乙肝歧视现象。表现特别突出的，是国防系统研究院所、中国科学院所属的各个招生院所。 《中国青年报》（08年10月29日报道）
然而教育领域内的乙肝歧视不仅仅是局限在高等教育领域，而是贯穿从幼儿的入园入托到中小学教育，再到大学、研究生教育的整个教育领域。
2008年10月，全国各地的101位母亲联名致信分管教育的女国务委员刘延东，希望能改变乙肝宝贝被幼儿园拒之门外的困境。（《新京报》08年10月30日报道）
2008年9月，浙江大学大四学生雷闯担心在保送中科院研究生时遭受乙肝歧视，遂致信中科院523名院士求助。（《成都商报》08年9月18日报道）
2007年9月，云南省工业高级技工学校在对新生进行乙肝体检之后，令74名被检出乙肝阳性的新生退学。（《中国青年报》07年9月29日报道）
2006年，新疆19名学生考取乌鲁木齐内初中班，因乙肝被退学（《中国青年报》06年10月14日报道）。
然而导致这些乙肝学子受教育歧视的根源就在于入学时的乙肝强制检查，从幼儿园入园的乙肝检查，到初高中入学乙肝检查，再到高考、考研的入学乙肝检查。
废除《普通高等学校招生体检工作指导意见》，取消整个教育领域内入学强制检查乙肝项目，改为仅检查肝功能项目。
《普通高等学校招生体检工作指导意见》对于包括乙肝病毒携带者在内的广大考生而言是一个限制性的文件，而非保护性的文件。虽然《指导意见》指出肝功能正常的乙肝病毒携带者能入学，但是却限制了乙肝病毒携带者不得报考学前教育等专业。而现今就业形式多样化，毕业后未必从事自己所学的专业。再者，受教育的权利和义务与劳动的权利和义务不能等同，不能因为乙肝病毒携带者不能从事某个行业而剥夺学习这个行业知识的受教育权。
同时，《指导意见》只是一个政策倡导的文件，即使《指导意见》规定肝功能正常的乙肝病毒携带者可以入学，但是很多的高校，特别是中科院研究所和国防系统的研究所，将限制性的专业扩大，完全侵害了广大乙肝学子的平等受教育权，而《指导意见》却并未对违反《指导意见》的高校或招生单位作何处罚作出规定。试问如何保障广大乙肝病毒携带者的平等受教育权？
在就业领域内已经出台《就业服务与就业管理规定》等文件，要求公司招用工时禁查乙肝项目。这使得在劳动就业领域的乙肝歧视现象得到了有力地遏止。但是，在教育领域，尽管的呼声一年比一年高涨，但迄今没有取消乙肝检测，这使得教育领域的乙肝歧视现象严重而又普遍。再者，既然乙肝学子就业时都不得检查乙肝项目，试问在入学时是否仍有必要再查乙肝项目？
值得肯定的是，杭州从2008年开始，如高考考生体检被检出"乙肝三系阳性"，医院将只告知考生而不向高校泄密。然而，即便如此，乙肝考生在大学入学时仍要进行体检并检查乙肝项目，他们的命运又将如何呢？
教育机构的本职就在于普及知识、教书育人、授道解惑，让社会，让更多的人正确认识乙肝，正确的对待乙肝病毒携带者。而在教育领域内存在的诸多的乙肝歧视现象，一方面对由于无知、偏见而形成的"乙肝歧视"起到推波助澜的作用，另一方面践踏了"有教无类"的教育伦理。政府部门和教育机构，应当身体力行，摒弃歧视，通过以身作则的示范效应，消除公众因为无知、偏见而形成的 "乙肝歧视"。 | 
发表于 2008-12-2 11:57
