肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 日志及申请版主 乙肝问题研究版 存档 1 现行体检迫害乙肝携带者的根源
楼主: noah168

现行体检迫害乙肝携带者的根源 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

现金
55 元 
精华
帖子
57 
注册时间
2008-11-13 
最后登录
2009-12-17 
11
发表于 2008-11-15 09:55

Rank: 8Rank: 8

现金
7792 元 
精华
33 
帖子
3563 
注册时间
2008-8-23 
最后登录
2017-4-10 

风雨同舟 维权功臣

12
发表于 2008-11-15 16:05
就业歧视归劳动部门管,保护个人隐私归医疗部门管,有国家法规在手,可见只在论坛上喊不行,要到政府,主管部门反映,人多力量大,乙人齐心合力,胜利属于我们,卫生部征求县级医疗部门对体检管理办法意见已进入最后时刻,我已经在局,厅,部,各级医疗主管部门网站信箱留言,并且到市局,省厅反映,医院保护隐私是关键,远比暴露后与用人单位纠缠重要。请看我的国家卫生部网站部长信箱留言:




尊敬的卫生部长:  您好.

       我是一个乙肝表面抗原携带者,[以下简称携带者],肝胆相照论坛乙肝维权志愿者.向您反映医疗部门严重违法侵犯携带者隐私权的问题.
       根据国家劳动保障部和卫生部联合下发的[关于维护乙肝表面抗原携带者就业权利的意见]第一条:乙肝病毒不会通过呼吸道和消化道传染.
       一般接触也不会造成乙肝病毒的传播.  第二条:二, 严格规范用人单位的招,用工体检项目,保护乙肝表面抗原携带者的隐私权.用人单位在招,用
       工过程中,可以根据实际需要将肝功能检查项目作为体检标准.但除国家法律,行政法规和卫生部规定禁止从事的工作外,不得强行将乙肝病毒
        血清学指标作为体检标准.各级各类医疗机构在对劳动者开展体检过程中要注意保护乙肝表面抗原携带者的隐私权.
       根据人大常委会通过的[传染病防治法]第十二条: 疾病预防控制机构,医疗机构不得泄露涉及个人隐私的有关信息资料.
       -----这两个文件都强调了医疗部门有责任保护携带者的个人隐私.---------我们这里的现实是体检医院相继推出各种体检套餐,推荐给体检单位选择.其中就含
       有乙肝病毒血清学指标.体检结果又直接交给单位.在招工,福利体检中使携带者隐私暴露在大庭广众之下,国家法规成了一纸空文.
       在乙肝传播知识贫乏,很多人谈肝色变的今天,这种侵权行为使携带者面临着恶劣的人际关系环境,饱受冷落歧视,精神上受到严重摧残.重者立刻
       产生就业危机,轻者使他们面临着合同到期单位拒绝续聘的失业前景.医院作为高级知识分子聚集之处,理应模范执法,万不该以一己之利违法行事.
       如今上海,苏州,杭州,广州扬州等地,医疗部门明确禁止在招工,福利体检时检查乙肝两对半,严格依法保护个人隐私.但是基层医院体检部门仍然我行我素,任意检测乙肝两对半,公然践踏法规,侵犯隐私权,建议您是否考虑能在体检管理办法中采取:1,对体检医院的工作人员进行法规培训,对开展体检业务的医院资质严格认证,2,招工,福利体检全国统一规范合法体检表格,医院不得私立体检项目,用人单位要求检测乙肝两对半,要提供当地劳动保障部门的书面证明符合法规的材料,医院审核合格方可进行。3,加大对违法操作的医院处罚力度,增大违法成本。
       请您关注此事,救千 万携带者及家属于水火之中,大恩大德,永生不忘.

[ 本帖最后由 大别山林 于 2008-11-15 16:13 编辑 ]
头像被屏蔽

禁止访问

现金
139 元 
精华
帖子
104 
注册时间
2008-10-28 
最后登录
2011-11-24 
13
发表于 2008-11-15 16:14

顶!她妈的腐败到这个程度,到底还让不让人活!

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

Rank: 8Rank: 8

现金
7792 元 
精华
33 
帖子
3563 
注册时间
2008-8-23 
最后登录
2017-4-10 

风雨同舟 维权功臣

14
发表于 2008-11-15 16:31

大家要积极向上反映

我认为医院保护隐私是关键,远比暴露后与用人单位纠缠重要。隐私权比就业权更能提高社会地位。经常到各级政府网站,各级卫生局,厅,部网站信箱留言反映,不要都依赖别人,乙人要自救,人多力量大,我经常发留言,也经常接到这些部门的邮件,电话,他们这些大官不到这里来,不知道这里的事,光在论坛上讲无用。

[ 本帖最后由 大别山林 于 2008-11-15 16:35 编辑 ]

Rank: 2

现金
57 元 
精华
帖子
40 
注册时间
2008-7-25 
最后登录
2009-4-15 
15
发表于 2008-11-20 21:54
尊敬的卫生部长:  您好.

       我是一个乙肝表面抗原携带者,[以下简称携带者],肝胆相照论坛乙肝维权志愿者.向您反映医疗部门严重违法侵犯携带者隐私权的问题.
       根据国家劳动保障部和卫生部联合下发的[关于维护乙肝表面抗原携带者就业权利的意见]第一条:乙肝病毒不会通过呼吸道和消化道传染.
       一般接触也不会造成乙肝病毒的传播.  第二条:二, 严格规范用人单位的招,用工体检项目,保护乙肝表面抗原携带者的隐私权.用人单位在招,用
       工过程中,可以根据实际需要将肝功能检查项目作为体检标准.但除国家法律,行政法规和卫生部规定禁止从事的工作外,不得强行将乙肝病毒
        血清学指标作为体检标准.各级各类医疗机构在对劳动者开展体检过程中要注意保护乙肝表面抗原携带者的隐私权.
       根据人大常委会通过的[传染病防治法]第十二条: 疾病预防控制机构,医疗机构不得泄露涉及个人隐私的有关信息资料.
       -----这两个文件都强调了医疗部门有责任保护携带者的个人隐私.---------我们这里的现实是体检医院相继推出各种体检套餐,推荐给体检单位选择.其中就含
       有乙肝病毒血清学指标.体检结果又直接交给单位.在招工,福利体检中使携带者隐私暴露在大庭广众之下,国家法规成了一纸空文.
       在乙肝传播知识贫乏,很多人谈肝色变的今天,这种侵权行为使携带者面临着恶劣的人际关系环境,饱受冷落歧视,精神上受到严重摧残.重者立刻
       产生就业危机,轻者使他们面临着合同到期单位拒绝续聘的失业前景.医院作为高级知识分子聚集之处,理应模范执法,万不该以一己之利违法行事.
       如今上海,苏州,杭州,广州扬州等地,医疗部门明确禁止在招工,福利体检时检查乙肝两对半,严格依法保护个人隐私.但是基层医院体检部门仍然我行我素,任意检测乙肝两对半,公然践踏法规,侵犯隐私权,建议您是否考虑能在体检管理办法中采取:1,对体检医院的工作人员进行法规培训,对开展体检业务的医院资质严格认证,2,招工,福利体检全国统一规范合法体检表格,医院不得私立体检项目,用人单位要求检测乙肝两对半,要提供当地劳动保障部门的书面证明符合法规的材料,医院审核合格方可进行。3,加大对违法操作的医院处罚力度,增大违法成本。
       请您关注此事,救千 万携带者及家属于水火之中,大恩大德,永生不忘.
头像被屏蔽

上校团长

Rank: 4

现金
365 元 
精华
帖子
301 
注册时间
2008-8-7 
最后登录
2011-3-7 
16
发表于 2008-11-21 17:40
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

Rank: 3Rank: 3

现金
22 元 
精华
帖子
11 
注册时间
2008-11-5 
最后登录
2008-12-22 
17
发表于 2008-11-26 18:39

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
20668 元 
精华
81 
帖子
9931 
注册时间
2005-3-9 
最后登录
2014-2-14 

翡翠丝带 功勋会员 风雨同舟

18
发表于 2008-11-26 18:45
在深圳,在上海,在北京如果能依法(敏感词),影响绝不亚于四川的老师们.
电力系统互助QQ群:40423803 请注明:肝胆相照
链接1 不查乙肝电力就业部门
链接2 就业信息参考

Rank: 6Rank: 6

现金
1486 元 
精华
帖子
1926 
注册时间
2008-10-23 
最后登录
2014-1-6 
19
发表于 2008-11-27 14:35

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
58308 元 
精华
109 
帖子
47750 
注册时间
2004-5-22 
最后登录
2024-10-18 

元帅勋章 版主勋章 管理员或超版 白衣天使 携手同心 驴版 如鱼得水 黑煤窑矿工勋章 锄草勋章 双子座 有钱人 人中之龙

20
发表于 2008-11-29 20:08
原帖由 bulvo 于 2008-11-15 00:30 发表
你压根就内找到根,根本就是中国人弱智!随大流,从众心里难受,你没见过天花甲肝,你还没见过海南香蕉,长蛆的橘子吗?中国人遇到一个造谣的事情都可以,何况这么多医疗广告满天飞?换了是你,你要不懂你也怕! ...



严重支持
最近论坛上冉冉升起一颗新星
学术版主bigben446大人
他说我给你们的意见都是错的
要把我革职+除名,我很害怕!
都尿裤好几回啦!
今后你们大家有疑问一定要请教这位大人
免得连累别的无辜版主倒霉
‹ 上一主题|下一主题

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-11-5 02:13 , Processed in 0.014228 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.