a

larkforsure

aaaaa

[ 本帖最后由 larkforsure 于 2010-5-20 11:43 编辑 ]

狐园

IBM是一个令人尊敬的公司。早在松月HBV第一案之前，这个公司就不对中国员工入职体检进行两队半检查。那个时候，铁马还在国有企业做工人。不知道为什么这样一个对广大HBV友好的公司，独独对你要动痛下杀手？

不少人，天真地认为，只有他会利用规则来获得利益。其实这个世界谁也不傻。IBM现在做的，也无非是在利用规则反击。你获得了诉讼的胜利，只是一个回合，而不是最终胜利。劳资双发需要的是合理利益下的妥协，诉讼根本解决不了问题。

hopeking

支持你，不管怎么样，我觉得要是有一半的战友有你这样的勇气和行动力，乙肝歧视绝对不会像今天这么猖狂。

风不息

原帖由 狐园 于 2008-10-26 21:07 发表
IBM是一个令人尊敬的公司。早在松月HBV第一案之前，这个公司就不对中国员工入职体检进行两队半检查。那个时候，铁马还在国有企业做工人。不知道为什么这样一个对广大HBV友好的公司，独独对你要动痛下杀手？

不少人，天真地认 ...

“利用规则来获取利益”，你说的是谁？究竟怎么回事？请说明白点好吗？
诉讼对乙肝个人，是没什么好处的。但我支持诉讼，因为我觉得科普也有软肋，那就是无法消除人们的恐惧心理，你可以让他们明白真相，但无法消除他们的恐惧——只要，乙肝是一个传染病，他们就会怕，不管你通过什么途径传染，不管你传染几率有多低。
只有成千上万的战友们，坚决拿起法律武器，才能使乙肝人的春天早一点到来。

科普和维权，两手都要硬！

狐园

原帖由 风不息 于 2008-10-28 07:51 发表

“利用规则来获取利益”，你说的是谁？究竟怎么回事？请说明白点好吗？

如果你有机会关注楼主案件来龙去脉的话，你就会明白。个人无意评论楼主和IBM熟是熟非，只是很遗憾楼主当初在一些人的鼓动下放弃了和资方和解的机会。在外人看来，几乎纯粹是技术的失误和缺乏经验，IBM输掉了诉讼官司。但是获得一场战役的胜利，并不代表获得战争胜利，接下来资方在规则内实施的报复也就不让人奇怪。

只想问问楼主，当初撺掇，帮助你打官司的人现在在哪里？他们一次次利用战友的诉讼，增加他们向海外反华基金索取更高活动经费的砝码。并且无耻地打出标语“XX战友诉讼获得X万园赔偿”，实际上根本就是任何合同解职都可以获得的补偿。而实际上，最后无论诉讼胜负，战友都要吞下巨大苦果，这个时候他们就消失了。

[ 本帖最后由 狐园 于 2008-10-28 20:24 编辑 ]

狐园

本人同情楼主目前处境，也忠心希望楼主能尽快回复健康，回到正常生活工作中。同时劝告楼主，放弃与IBM继续对抗的念头，在律师的帮助下，尽快与资方获得和解。

windless_li

“他们一次次利用战友的诉讼，增加他们向海外反华基金索取更高活动经费的砝码。并且无耻地打出标语“XX战友诉讼获得X万园赔偿”，实际上根本就是任何合同解职都可以获得的补偿”
   已经看到过这样的言论，你有足够的证据么。假如是真的话我们在论坛里真的需要讨论清楚。假如是假的，你可是罪大恶极。

刘德华2007

楼主好想你，坚强点，

刘德华2007

IBM公司我也很尊重，但这件事情上IBM任由中国那些猪乱搞
让我很失望

larkforsure

袁毅鹏公告如下：
1。各人追求不同，无须强求，是否抗争全在自己
2。益仁平尤其是陆军先生给与了大力无私援助
3。各人选择不同，本人将用自己的方式予以还击，与益仁平出发点可能不尽相同，更不会有任何因果关系

[ 本帖最后由 larkforsure 于 2008-10-28 21:46 编辑 ]