发生在集贸市场的维权

蓝色暴风雪

借奥运会做文章，捆绑奥运会都是不明智的，况且我对异见分子没有好感，只会抱他干爹的大腿，有很多是被卖了还帮别人数钱的那种。不要动不动就打着正义和为人民谋利益的旗号，现在的人民觉悟已经不是以前那样好糊弄了，大家都有自己的想法，只是没有表达出来或者站出来而已。说到底，还是没有分清人民内部矛盾和外部敌对势力。
    对于艾滋病，虽然跟咱们乙肝性质差不多，但是它的愈后效果没有乙肝好，也没有疫苗来防疫，对这个病还是不是很激进，但是也要搞清楚他们是怎么患上这个病的，不能一刀切滥用同情心。

刘德华2007

王震宇，我好久没克你了，你又跑到权益版来放屁
你那又臭又长的东西谁愿意看呀，你看回复的和你帖子
都没有关系的

ybdn

老王爱讲只有自己看得懂的幽默。很幽默！

原帖由 王震宇 于 2008-10-25 15:50 发表
因为我馋，所以我挺爱烹饪的，这就断不了总和集贸市场打交道，从医院下班，半道上有4个集贸市场，结长不断的这个逛逛，那个遛遛。
离医院比较近的（第二个）市场，是最原始的，也是最自由的，自由到可以骑车不下车就买到菜，比较随我心。

一 ...

王震宇

原帖由 斗战土豆 于 2008-10-25 17:02 发表
由此更可见普法、普及医学知识的迫切性

这话我同意，法律多侧重处罚，替代不了科普，比方说法律要解决的是：“你敢再犯就处罚你”，而不是“你敢再害怕就处罚你”
人权的问题不可乱用，小娃娃进不了幼儿园，跟人权不沾边，没人迫害小娃娃，从政治角度上进一步解释，迫害小娃娃不产生任何经济价值。所以用政治手段节制，就好像使劲揪马尾巴可火车的速度不会受影响一样。
因此，强制幼儿园接受大三阳娃娃有困难
方案1.设立专收大三阳娃娃的幼儿园，这很不人道，很明显的大搞隔离，而且这样的幼儿园生源稀少（1%），难以为继。
方案2.按比例任务接受大三阳娃娃，这也不大好，像搞摊派，一传十，十传百，执行政策的幼儿园很快就会被不执行政策的挤垮，谁会替1%去得罪99%？。
方案3.自由接受大三阳娃娃，这恐怕是最理想的了，但也有困难，入院不查大三阳、不查艾滋病、不查丙肝，出了问题家长跟幼儿园不依不饶，追究你个管理不严是文的，论武的打人杀人都备不住，当今流行“敲诈无罪”，这时候您别指望政府给您劝架调节，谁闹肚子谁拉自己裤裆里。
还回到人权问题，孕妇儿童不准许进入实验组，据说是尊重人权，可是不进入实验组就没数据，没数据就等于谁爱说什么就是什么，不负责任，大三阳娃娃和普通娃娃一个幼儿班“没问题”就谁都不敢大言不惭说出来，至少我不敢说，因为我没循证资料，谁说“没问题”，很可能就是大忽悠，谁说有资料，几乎就等于说自己违法了。

死不足惜

咋了！到底咋了？

MP4

大三阳娃娃和普通带抗体娃娃一个幼儿班“没问题”.

googler

原帖由 王震宇 于 2008-10-27 01:20 发表

这话我同意，法律多侧重处罚，替代不了科普，比方说法律要解决的是：“你敢再犯就处罚你”，而不是“你敢再害怕就处罚你”
人权的问题不可乱用，小娃娃进不了幼儿园，跟人权不沾边，没人迫害小娃娃，从政治角度上进一步解释，迫害小娃娃 ...

老王您老人家见多识广，知道台湾香港对大三小娃娃入园的政策吗？
咱们也不用作什么验证实验，只要记住，乙肝是有疫苗的！

王震宇

那么有意识的对HIV儿童大搞隔离是不是就理直气壮了呢？

王震宇

如果有必要，那么我问你，你的人权至上论站不站得住脚泥？
如果没必要，那么我问你，把大三阳儿童和HIV儿童集中在一起管理站不站得住脚泥？