对深圳市宝安区法院不予受理乙肝歧视侵权案的投诉 - 乙肝病毒携带者维权

15/10/02说明：此前论坛服务器频繁出错，现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份，不备份上传附件。

肝胆相照论坛 › 论坛 › 乙肝病毒携带者维权 › 存档 1 › 对深圳市宝安区法院不予受理乙肝歧视侵权案的投诉 ...

楼主: 段海宇	对深圳市宝安区法院不予受理乙肝歧视侵权案的投诉 [复制链接]

刘德华影子

上将司令

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

现金: 3938 元
精华: 2
帖子: 4355
注册时间: 2008-9-21
最后登录: 2015-11-21

11楼

发表于 2008-9-29 10:47

说具体不太好。

Hbv886

上校团长

Rank: 4

现金: 484 元
精华: 0
帖子: 199
注册时间: 2007-10-2
最后登录: 2013-7-30

12楼

发表于 2008-9-29 11:27

严重关注！

朋友我也三山羊最近可能去德昌，前途渺茫对你们的遭遇我深感同情。
强烈谴责那些带有社会主义特色的乙肝歧视，你们告的话我愿意捐款支持你们。
我建议你联系益人平中心陆军他们。

opqrst

少校营长

Rank: 4

现金: 155 元
精华: 0
帖子: 143
注册时间: 2008-9-28
最后登录: 2009-8-6

13楼

发表于 2008-9-29 11:32

推动国家立法，增加歧视违法成本！

今年虽出了新的法规，但境况还是很不乐观，歧视各地都还很严重！目前企业和医疗机构违法成本太低，战友们行动起来，推动国家制定更有力的法规，让歧视者不敢以身试法！！！

Hbv886

上校团长

Rank: 4

现金: 484 元
精华: 0
帖子: 199
注册时间: 2007-10-2
最后登录: 2013-7-30

14楼

发表于 2008-9-29 11:39

我来了

北京市海淀区北蜂窝路2号中盛大厦2105A 邮编：100038

电话：010-51916192

联系铁马叫他们出主意，他们比我们有经验！

aha03061

大校旅长

Rank: 4

现金: 516 元
精华: 1
帖子: 377
注册时间: 2008-7-18
最后登录: 2011-12-29

15楼

发表于 2008-9-29 12:52

顶起来，希望被投诉的法院能早日纠正错误，不再为因工作受歧视的战友设置救济障碍！

一雨带风

少尉排长

Rank: 2

现金: 36 元
精华: 0
帖子: 21
注册时间: 2008-8-27
最后登录: 2010-7-24

16楼

发表于 2008-9-29 12:57

支持个……

poncohua

上尉连长

Rank: 3 Rank: 3

现金: 312 元
精华: 0
帖子: 21
注册时间: 2004-10-31
最后登录: 2010-10-21

17楼

发表于 2008-9-29 17:22

支持,告倒他.

曙光68

荣誉会员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

现金: 1130 元
精华: 2
帖子: 633
注册时间: 2007-10-6
最后登录: 2010-12-23

荣誉之星

18楼

发表于 2008-9-29 19:19

善意提个醒

站在原告及为今后庭审利益的角度考虑，不宜将“不具有劳动者主体资格，未建立劳动关系，故不属劳动争议案件”作为投诉的理由。因为这样的陈述对原告极为不利，而对被告来说却是求之不得的证据。这样容易授人以柄，造成原告被动。如果自己不打自招地认可自己不是劳动者，不具有劳动关系，那么今后在庭审当中，如何作为劳动者来要求保护劳动者合法就业权？你连劳动者都不是，又如何要求被告用人单位承担赔偿责任？投诉法院不予立案，只要坚持原告是以侵权为由提起诉讼而无需仲裁即可。作为原告，有自主选择法律救济方式的权利。原告可以在多种法律关系竟合的前提下，有选择地提出自已的诉因和诉求。

曙光68

荣誉会员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

现金: 1130 元
精华: 2
帖子: 633
注册时间: 2007-10-6
最后登录: 2010-12-23

荣誉之星

19楼

发表于 2008-9-29 19:23

善意提个醒

站在原告及为今后庭审利益的角度考虑，不宜将“不具有劳动者主体资格，未建立劳动关系，故不属劳动争议案件”作为投诉的理由。因为这样的陈述对原告极为不利，而对被告来说却是求之不得的证据。这样容易授人以柄，造成原告被动。如果自己不打自招地认可自己不是劳动者，不具有劳动关系，那么今后在庭审当中，如何作为劳动者来要求保护劳动者合法就业权？你连劳动者都不是，又如何要求被告用人单位承担赔偿责任？投诉法院不予立案，只要坚持原告是以侵权为由提起诉讼而无需仲裁即可。作为原告，有自主选择法律救济方式的权利。原告可以在多种法律关系竟合的前提下，有选择地提出自已的诉因和诉求。