HBVER要不要拿出骨气站出来？

csrss

原帖由 感伤无助 于 2008-9-28 16:47 发表
刚在那边看到的一个跟帖：希望科普者以为大家知道乙肝知识就不歧视了。我问你们乙肝你能保证不发病，发病了你能保证可以控制到正常的死亡年龄,还有乙肝虽说传染很难，但你能保证绝对不会传染给别人了？所有这些在人的本能或利益的作用下不可避免的会形成歧视。只有当这些成为我们的隐私的时候我们才能避免人的本能，才能拥有在人道主义出的基础上，上天赋予我们的权利。
我的回答：按你说的，会传染给别人，你还要隐瞒，啥道德水准？与其这样，苟且偷生，不如死了得了！不管我们能不能保证不会传染给别人，我们都该不要隐瞒，至少对得起天地良心，让害怕的人打疫苗去吧！
不过你提的几个问题，也有一定道理，同时也让我很害怕，我只想说幸亏乙人有这么多，要不早就隔离了。其实医学界也不能给乙肝的传染性下个定义，你说传染性强吧，我和媳妇结婚5年了，她没打疫苗，也没产生抗体，5项照样全阴；要说不易传染吧，那也不完全对，有免疫力低的，也不知怎么就染上了！所以政府才不会像艾滋那样大力度科普宣传，心里也没底啊！但也不能打击，毕竟有1.2亿人！乙人能有现状，政府也就这样了，有人说外国就不在乎，也许那是低地方性流行地区。（纯属一时想法，无知之处，请勿拍砖）

见鬼了，干嘛一定要保证不发病？一个有高血压家族史的人，高血压的可能性很大，为什么不需要他们保证不会得高血压？
还有传染性，幽门螺旋菌和胃炎有着很大的联系，幽门螺旋菌通过食物传播，中国人很大比例幽门螺旋菌阳性（肯定比HBV携带的比例高），可是你见过有谁说，“我幽门螺旋菌阳性，不要和我接触，会传染的”？！
什么道德不道德，乙肝就是人的隐私，更何况乙肝的传染性很低，要不然早就隔离了，既然没有这个措施，有什么必要让全世界知道自己身上带HBV病毒的？

[ 本帖最后由 csrss 于 2008-9-28 17:52 编辑 ]

fornewjob

就知道掐架。

对于王振宇君所说的什么一块钱什么什么的，没人敢跟你打保票说没有，但是请记住对于一个群体，姑且称之为群体，他不是组(敏感词)织，他不是党，我想即使是组(敏感词)织，是党又怎样？不也是那个熊样?
任何团体，组(敏感词)织，群体如果不出意外的话，一定呈正态分布，那个一块钱不捐的有之，如陆军般勇敢站出来的有之，可是你能用一句话就概括的？

乙人的生存状况不是一般的差，那为什么会出现现状，为什么毛泽东能带领穷苦百姓推翻地主军阀阶级？基数虽大，但很分散，不知道是不是一个很大的原因

感伤无助

原帖由 manla 于 2008-9-28 17:43 发表
[quote]原帖由 感伤无助 于 2008-9-28 17:37 发表

如果你有天和一桌人吃饭，其中一位说道：“鄙视有些乙肝病毒携带者，自己体内有病毒也不说出来，还跟着到处蹭饭。”
...

梅毒是脏病，是不自爱的结果，岂能和乙肝等同！！！丑女也可以宣传啊，宣传人重要的是内涵，等有有天大家都注重内涵时就平等了！不和你掐了，掐的都变味了！
毛主席已经帮我们，分得很清楚了：一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属他们的一部分反动知识界，是我们的敌人（目前针对我们现实情况，指的是：药厂、药商、制造就业、就读歧视的人以及一部分无良的医生）。工业无产阶级是我们“革命”的领导力量（饱受乙肝歧视之苦，勇敢站出来的乙人、热心为改变乙肝社会生存现状不顾个人得失的人）。一切半无产阶级、小资产阶级，是我们最接近的朋友（能为改变现状尽一份力的人）。那动摇不定的中产阶级，其右翼（不接受科普教育的常人）可能是我们的敌人，其左翼（能科学了解乙肝的常人）可能是我们的朋友——但我们要时常提防他们，不要让他们扰乱了我们的阵线！
一味的要求保护隐私权，那是右倾机会主义，只顾眼前的暂时的局部利益，而不顾乙人长远的全局的利益。

[ 本帖最后由 感伤无助 于 2008-9-28 21:35 编辑 ]

wang81091023

建议设置乙肝公益基金帐号
一个周杰伦论坛都可以为了一个明星大家都可以捐１０多万
我们不行吗？？
大家团结起来！