敢问张医生王医生您治好过多少乙肝病人？

刘德华2007

这个与事实不符合，多有吹牛成分在里面

熊猫海

原帖由 aaab 于 2008-8-11 20:41 发表



1995年以后引进抗病毒药物，能轻易治好乙肝的话，论坛上不会有这么多人的，估计也不会有大家的这场讨论

如果没有抗病毒药物，这个论坛的人一样会很多。这个论坛，不少人就是用药物控制着肝炎，所以有足够精力去工作去上网。

熊猫海

原帖由 刘德华2007 于 2008-8-11 20:41 发表
王震宇说治好了人，没证据的

中医治好了人，证据在哪里呢？

aaab

原帖由 熊猫海 于 2008-8-11 20:49 发表

如果没有抗病毒药物，这个论坛的人一样会很多。这个论坛，不少人就是用药物控制着肝炎，所以有足够精力去工作去上网。

我的意思是说，抗病毒药物把大家治好了，大家都是健康的人，可以摆脱药物，不再需要靠药物治疗了
乙肝问题则不会象今天这样成为社会问题了

aaab

再说一句难听的话，如果不是当初高明的西医，给我们这些无辜的孩子扎针时不换针头的话，我们不会在今天为乙肝而苦恼

熊猫海

原帖由 aaab 于 2008-8-11 21:00 发表
再说一句难听的话，如果不是当初高明的西医，给我们这些无辜的孩子扎针时不换针头的话，我们不会在今天为乙肝而苦恼

预防针拯救了多少孩子，使他们免于肺结核，小儿麻痹，预防政策改善了一代中国人的体质。

针头论本来就是假相和推测，并没有什么依据。台湾香港地区乙肝比率比大陆还要高，难道那个年代给孩子扎针时也不换针头？如果他们也不换，那么同时代的美国和欧洲也应该如此，为什么那些地区乙肝比率就没有那么高？

熊猫海

原帖由 aaab 于 2008-8-11 20:52 发表

我的意思是说，抗病毒药物把大家治好了，大家都是健康的人，可以摆脱药物，不再需要靠药物治疗了
乙肝问题则不会象今天这样成为社会问题了

抗病毒药物能控制乙肝，而且治疗肯定，如果这不算治疗有效，那么请问现在还有什么办法有比核苷酸类药物更确定的？

如果中医都能把大家治好了，那么在拉米夫丁出世前，中国人大家都是健康的人，乙肝问题则不会象今天这样成为社会问题了

熊猫海

医生本来就是是必要的恶，任何药物都有副作用，没有病去看医生干什么。但是中医效果不理想，副作用不确定，逼着大家去看西医用抗病毒药物，这也是被逼无奈。楼上有人说关老爷子，他治疗的肝炎病人成功率有拉米一半吗？不要告诉我某某人吃了他的药三个月大三变小三，这种人用拉米多得是，至于转阴，关先生一生有过几例？几年来用拉米转阴的人又有多少？

沫沫茶

楼主就不要在这发牢骚啦 有些人不治疗也好了 .. 那你怎么解释

张医生

中医的优点是个体化、个性化，就像中国传统手工艺品，可以非常精细精致，但缺点是只能代代相传，无法规模化、批量化、系统化、产业化，就像大熊猫一样，越来越珍稀，而假中医假中药却泛滥成灾，毁了中医中药的声誉。