投诉东莞中级法院关门私下审理Nokia乙肝歧视案

金戈铁马

对东莞市中级法院违法不公开审理的

投 诉

广东省高级人民法院郑鄂院长：
东莞市中级人民法院何碧霞院长：
东莞市中级人民法院监察室：

        我叫**，由于在求职招聘过程中遭到了东莞诺基亚公司的乙肝歧视，我向人民法院起诉了诺基亚公司，目前本案在东莞市中级人民法院进行二审（二审案号：(2008)东中法民一终字第2789号）。我向您投诉本案二审法官对我的案子进行不公开审理的行为违法。
        2008年7月23日，东莞市中级人民法院通知我的代理人，该案的法庭调查将7月31日10点在第四审判庭进行。7月31日上午，一些市民和记者陆续到达第四审判厅，准备参与旁听。此时法庭却突然宣布，法庭决定不公开审理，不允许旁听。
        《最高人民法院关于严格执行公开审判制度的若干规定》第三条明确规定：“当事人对不服公开审理的第一审案件的判决、裁定提起上诉的第二审案件应当公开审理”。既然本案一审是公开审理，本人由于不服一审判决提起上诉，依据上述规定，本案二审也应该公开审理。无论是所谓“保护隐私”，还是所谓“保护商业机密”，在一审时就早已经不成为理由。该《规定》的第五条还强调：“依法公开审理案件，案件事实未经法庭公开调查不能认定”。所以，作为二审程序之一的法庭调查，当然应当公开进行。
        本案法官对本案不公开审理的决定，无任何法律依据，违反了法律规定！
        一个按照法律规定本应该公开审理的案子，法官为什么坚持私下审理？国内外记者在采访时都问我：法官是不是企图暗箱操作？会不会徇私舞弊？我本人也心存疑惑：法官是否在破坏人民法院的良好形象？
        尊敬的各位法院领导，自2007年以来，党和国家对乙肝携带者受歧视的问题予以了特别的重视，我相信，作为党领导下的人民法院，一定能够很好的贯彻党中央对乙肝携带者的关怀精神和保护精神，使得党和政府对乙肝携带者的关怀和保护落到实处！
        本案作为一起反乙肝就业歧视案，受到了国内外公众的高度关注，《法制日报》、《中国青年报》、《南方都市报》、《羊城晚报》、英国《金融时报》、芬兰通讯社（诺基亚本国媒体）等进行了广泛报道，本案还被评选为“2007年十大劳动争议案件”。我方代理人还在北京与欧盟商会讨论了本案。我热切盼望各位领导能够调查、惩处二审法院法官的这种影响极坏的的违法不公开审理行为！相信本案的处理程序能够正常，相信本案的处理结果能够公正。
        本案二审合议庭组成人员为东莞市中级人民法院法官：刘培英、莫松坚、黎绮玲。

此致
敬礼

投诉人：    **      

2008.07.31

[ 本帖最后由 金戈铁马 于 2008-8-4 23:52 编辑 ]

金戈铁马

请战友们把这封投诉信广为转贴。
谢谢大家为维权事业出力！

YCONG

你们才是我们应该感谢的人

crystal963

知道了

金戈铁马

请大家广泛转贴到各个中文论坛。特别是广东当地的论坛。

苹果有农药

http://www.gd.gov.cn/
请大家 一起投诉

geduo0804

收到，大家一起行动起来。
不公开审理，那结果公开吗？

随风98

因为艰难 所以坚持

andylong

政府耍我们了？

strtsoia

不公开审理，明显不是什么好事情啊！！！！