IP 被封的一点思考--我们DANG 和GOV

黑人

楼主想得天真！

天空下着小雨

这次会不会封的是IP段，把肝胆误杀了？

人权至上

今天打开美国之音的中国新闻网页，
发现了肝胆相照被屏蔽的新闻报道，
且该报道排序在我们同病相怜的战友---台湾-马英九总统的新闻报道----“马英九如何处理两岸关系”下面，
呵呵，这又是巧合？！

afug

原帖由 人权至上 于 2008-6-6 17:29 发表
今天打开美国之音的中国新闻网页，
发现了肝胆相照被屏蔽的新闻报道，
且该报道排序在我们同病相怜的战友---台湾-马英九总统的新闻报道----“马英九如何处理两岸关系”下面，
呵呵，这又是巧合？！ ...

以下是在美>国>之>音>的原文复制:
北京公益网站肝胆相照论坛被屏蔽 记者： 齐勇明
华盛顿
2008年6月5日
  


北京公益维权网站“肝胆相照论坛”最近被封锁。开办这个网站的北京益仁平中心的负责人说，他们这个为中国大量乙肝病菌携带者服务的网站是帮助弱势群体免受经济欺诈，消减精神压力，保持社会和谐的有效工具，而封锁这个网站危害了民众权益，危害了社会稳定。

“肝胆相照论坛”5月29号开始再次受到屏蔽，无法登录。没有官方部门承认封闭了这个网站。这个网站是北京益仁平中心于2001年9月创办的，是一个乙肝携带者自主交流、自主讨论的网上公益论坛。

这个网站的负责人陆军说，中国有一亿两千万乙肝病菌携带者，长期以来他们面临着重重的社会压力和精神困境。“肝胆相照论坛”已经成了他们消减压力和困境的重要渠道。他认为，对于这样一个利国利民的网站，相关主管部门应该加以爱护、表彰和支持，而不是予以关闭和限制。

陆军说，由于肝病广告的恐吓和政府行为的失误，导致乙肝歧视现象普遍而严重。乙肝病菌携带者基本的就业权、受教育权被凭空剥夺，生活境遇十分窘迫，甚至多次发生乙肝携带者受到歧视后无奈自杀、杀人、纵火等悲惨事件。

他说：“这些悲剧和暴力事件，我们希望尽可能地来避免，缓解这些乙肝携带者的压力，输到他们的心理，给他们一个法律的依据来维权，避免这些暴力、血腥、悲惨的事件发生。但是有关部门(封网的)这种作法让我认为他们是希望有越来越多的暴力事件和悲惨事件发生，他们是在制造仇恨，制造愤怒，制造暴力。”

“肝胆相照论坛”曾于去年11月20号被北京市通信管理局强行关闭。但是由于益仁平中心所说的官方理由不合法，经过积极交涉，最终恢复了网站的运行。而这次封索网站的行动，没有任何政府部门出面承认。记者向中国信息产业部新闻处等有关部门询问，也得不到答案。

记者：“北京益仁平中心说他们的网站受到了屏蔽......”

官员：“我不清楚。”

记者：“那一般负责屏蔽网站的行动是信息产部的职责吗？”

官员：“我不知道。”

北京益仁平中心的陆军猜测这次网站被封原因可能有两个。一是他们网站在四川地震以后曾发起募捐活动，随后政府通知该网站没有募捐资格， “肝胆相照论坛”也按指示随即停止了募捐活动。第二，该网站所服务的是为数众多的弱势群体，益仁平中心估计，政府担心弱势群体声势强调会带来社会的不和谐。但是事实是没有有关部门出面就关闭网站的事情出面澄清。

陆军说，事实上，通过在“肝胆相照论坛”的交流和疏导，化解了许多乙肝携带者了愤懑情绪，避免了许多自杀、以及暴力报复社会事件的发生，缓解了社会矛盾。

近来，中国国内外舆论认为中国在媒体控制方面有所放松。四川汶川发生8级地震以后，中国的新闻媒体，包括网络媒体也都有相当自由的报道，使中国民众和国际社会都能迅速及时地得到有关地震灾情的消息。曾经在报道西藏骚乱时受阻的境外媒体，在地震发生后，也享受到相当开放的报道自由。但随着时间的推移，新闻的相对自由看上去似乎开始消退。

中国青年报前冰点主编李大同表示，中国媒体自发地作出了快速密集的报道，但这并不意味着中国的宣传部门就有意放弃对媒体的控制。他说，开放的形势持“续了一个星期左右。后来什么反思性报道，批评性报道就一律不许登了。后期的报道宣传味道越来越浓。应该说在政治上没有什么变化。”

关键词：肝胆相照论坛，屏蔽，公益，维权，和谐社会

afug

那事实就很清楚了, 我无法可说...下班了.

海雷丁

想招安啊?先把权益还我们再说!不然门也没有.

海雷丁

想招安啊?先把权益还我们再说!不然门也没有.

海雷丁

想招安啊?先还我们权益,不然门也没有.

海雷丁

想招安啊?先还我们权益,不然门也没有.

海雷丁

想招安啊?先还我们权益,不然门也没有.