4年前东南亚政府就对拉米发布了强制许可，药价下降八成

狐园

原帖由 JOJO1 于 2008-5-15 10:44 发表
据我所知，拉米在非州国家的售价是在中国的十分之一！！！

那我就支持喽

金戈铁马

原帖由 狐园 于 2008-5-15 10:36 发表
http://www.hbvhbv.com/forum/view ... &extra=page%3D1

东南亚拉米降价80％后现在价格是多少？如果根本还是和中国差不多，那么中国已经做的很好...

狐圆，你真傻还是假傻啊？强制许可是中国政府手里多好的一张筹码啊！你好好看看法制日报的那篇报道吧。

《“救命药”拉米夫定的故事：600万病患求之若渴》http://www.legaldaily.com.cn/200 ... /content_844297.htm
“不管强制许可成功与否，强制许可一直都是发展中国家和外商贸易谈判的一个重要筹码。”郭寿康教授指出，“利用此，可以要求对方将药价降低。巴西利用强制许可‘讨价还价’，最终瑞士某药厂按药价的40%给了巴西就是成功的例子”。

狐园

原帖由 金戈铁马 于 2008-5-15 10:45 发表
狐圆，你真傻还是假傻啊？强制许可是中国政府手里多好的一张筹码啊！你好好看看法制日报的那篇报道吧。

《“救命药”拉米夫定的故事：600万病患求之若渴》http://www.legaldaily.com.cn/200 ... /content_844297.htm
“不管强制许可成功与否，强制许可一直都是发展中国家和外商贸易谈判的一个重要筹码。”郭寿康教授指出，“利用此，可以要求对方将药价降低。巴西利用强制许可‘讨价还价’，最终瑞士某药厂按药价的40%给了巴西就是成功的例子”。

我支持强制许可啊

原帖由 狐园 于 2008-5-15 09:52 发表
本人支持中国政府抵制美欧压力，允许药物自由仿制。

最为姿态，中国政府也应该允许其他国家仿制六神丸，乌鸡白凤丸等中药。

狐园

如果搞了半天，东南亚的药价还比中国高

那么东南亚的例子就是一个失败例子

让大家学一个失败的范式，请问铁马你的居心又何在？

小张Ⅱ

别跟狐狸浪费时间了

齐欢畅2

狐园走狗，滚出论坛去

金戈铁马

原帖由 狐园 于 2008-5-15 09:23 发表
美国对待中国，和对待东南亚小国甚至印度都不一样。那些国家可以随意发展海军，甚至美国一直在支持；而中国稍微增加一点国防开支用于海军，立刻全球就尘嚣直上中国威胁论。 ...

对美国的态度，不要那么怕嘛

狐园

如果铁马最后证明东南亚的拉米夫定确实比中国便宜，那我马上向铁马投降，支持呼吁中国政府学习东南亚政府的做法。

刘德华2007

非洲绝大多数国家拉米都已经强制许可了
他们自己大量生产和拉米成分相同的药品
好几年前就报道了，没办法他们爱滋占总人口的10%

possible

学习模式，并不是学习失败，同样模式，可以失败也可以成功