请好心人救救我爸爸吧.(5.16有更新)

liver_GZ

原帖由 宝贝糖 于 2008-5-15 10:41 发表
出院单上写着是我们不肯动切脾手术,怎么有这样的医院,医生真是没道德,明明是他们自己不肯动.

说话要客观。
另外，也没必要诋毁医生没道德。我认为你这是很不厚道的说法。
按你父亲的目前情况，做脾切除、断流手术，不能活着安全离开医院。
这就是医生不给手术的理由。

宝贝糖

原帖由 liver_GZ 于 2008-5-15 14:13 发表

说话要客观。
另外，也没必要诋毁医生没道德。我认为你这是很不厚道的说法。
按你父亲的目前情况，做脾切除、断流手术，不能活着安全离开医院。
这就是医生不给手术的理由。 ...

明天我把出院报告贴上来．
我说话很客观，并没有诋毁的意思．
如果为了能活着安全离开医院那出院单上也写清楚，他们现在可好．把所有的责任推到家属身上，说我们拒绝手术．可不肯动手术的也是他们．
在这些日子很感谢这里的医生．明天我把出院小结贴上来．谢谢你们．

宝贝糖

我把出院单发上来.
上面关于LIVE GZ医生对我说的话做出理由.
为啥我会如此气愤说出那话也是有原因的.
粉色划出部分就能说明该院想推掉责任把责任归于病人及家属,如果是为了让病人活着出院,那也不该在那出院单上写着是家属拒绝手术的字样.这样明摆着是他们医院不负责的做法.

宝贝糖

等做答......

宝贝糖

帮自己的贴也顶上.~~~~

liver411

1）内镜检查预防再次出血先因为不知道MRI评估的癌变是否确实所以其它尽可能先不做，以预防再次出血解救生命为主要；
2）30天后应该重复CT/MRI+显影，+AFP（是否增高）

如果是HCC应该以治疗/控制HCC为首要。

liver_GZ

出院记录有蔡雄医生签字吗？
出院记录一般都是进修医生完成的，如果你认为跟事实有出入，你完全可以找蔡雄医生沟通；如果你不满意，也可以和院方反映。我相信你会有满意的答复。
住院期间医患双方的互动、沟通，不知你是否全部知悉？
医患双方本身就是共同体。同事从日本、美国回来，说起国外的医患关系，就是绝对的信赖。
而目前国内的现状，似乎患方对医方充满了敌视、怀疑，导致医方多一事不如少一事。
相信国内的医生都经历国类似的出院后莫名纠纷的困扰。

宝贝糖

出院记录签字的并不是蔡医生,是赵医生和床位医生,现在我也不想讨论这问题,毕竟还是请教这里好心医生关于父亲病

小女子在此谢谢LIVER GZ 和411给予的做答.我会把你们的回复转告我的家人.

Artemisia

楼主如果有时间可以看看这个帖子：病了，把身体交给谁

应该和医生多交流、沟通，身体是自己的，选择哪种治疗方式也需要病人或家属的参与，并不是谁决定谁就负全责，最终目的是怎样达到最佳治疗效果。
在给妈妈微波消融治疗HCC过程中，由于肝脏基础太差，医生倾向于不做治疗，认为风险太大，有可能治疗后肝脏功能会一直走下坡路。与国内医患关系紧张也有关系，怕纠纷，医生一般在有90%以上甚至95%以上把握的前提下才治疗，从另一个角度讲，这也是对病人负责。而我们认为不治疗后果更惨，治疗才有希望，多方咨询，综合意见后，觉得有肝衰风险，但不算大，于是找医生争取，表明我们的意思：只要她们评估认为可以做，即使在标准下限，也希望积极争取做治疗。医生很严肃的问：“如果变得更糟糕，你们也愿意接受这样的结果吗？。”我点头，她说：“好的，我知道了”。在之前，也与医生多次交流争取，记得有次短信，医生说“我们一起努力”，让我很感动。没错，共同的敌人是疾病，共同的目标是康复，病人与医生应该是站在同一战线上的。最后，医生给妈妈做了治疗，过程很顺利，治疗后肝脏功能确实有波动，还出现了感染，但现在已控制，好转，非常感谢医生愿意承担风险的努力，也许后面的路可能越来越艰难，但仍然感谢，因为已经尽最大努力了。
论坛给了大家一个交流的平台，还有好多热心人，尽自己所能提供更多的医疗信息和建议，让我们对病情有更多了解和把握，做到心中有数，但是能够见到病人，对病情最了解的是当地医生，采取治疗措施的也是他们，所以还是要和他们多沟通，这样才有利于治疗，虽然大的医患环境不好，但是也要努力。

楼主爸爸现在不急于切脾，最紧要的是内镜检查，尽可能预防再次大出血；排查HCC，如果确诊，治疗、控制肿瘤。