有个别战友真是白痴，实在忍不住说

piaomm

食品安全法，本来相安无事，就是一些没头没脑的猪，自以为是自己积极在发言，会引起重视，结果让乙人的对立面发现了原来食品安全法对他们是不利的，现在搞的人大不得不面对所谓健康人群的压力了，
你有什么证据吗？？我看大部份都是医院的压力吧，他们应当都想维持现状！

琳哒

个中真伪，说不清了。

figoxuefei

如果不通过
我准备去
“散步”了
有谁想和我一起么？

人权至上

前段时间有战友“要求在第5章第34 条中写明：“乙肝病毒携带者可以从事直接入口食品的工作”,当时我就反对并希望低调处理,现新华社报道了反对者声音,也印证了我当时所预言………

“第三十四条 食品生产经营者应当建立并执行从业人员健康管理制度。患有痢疾、伤寒、甲型病毒性肝炎等消化道传染病的人员，以及患有活动性肺结核、化脓性或者渗出性皮肤病等有碍食品安全的疾病的人员，不得从事接触直接入口食品的工作。”
原来《食品卫生法》表述为“病毒性肝炎”现在更改为“甲型病毒性肝炎”已经是重大的突破，法律没有禁止乙肝从事食品工作，说明政府是允许乙肝从事食品工作的。
楼主所说“要求在第5章第34 条中写明：“乙肝病毒携带者可以从事直接入口食品的工作”。”，我认为《食品安全法》不会将这样“乙肝权益保障”的条款写入该法的法律条文的，这与《食品安全法》的立法精神不符。
不是我泼冷水，我认为维权应该理性、合法、有理有据、符合法制精神，这样才能让社会和政府认可和尊重，否则让社会和政府认为我们无理取闹而反感。
再者，当前《食品安全法》（草案）已经取消了乙肝歧视条款，意见征询期间我认为我们应该保持低调，以免打草惊蛇，招惹一些“庸医”\"和平心态”等利益群体或无聊搞局者跳出来反对《食品安全法》（草案）用许乙肝携带者从业。
当然，我们要密切留意《食品安全法》征求意见的最新动态....
待全国人大正式通过时我们再高调欢呼....

piaomm

新华社报道了反对者声音
能具体说下是怎么报道的吗？

piaomm

再者，当前《食品安全法》（草案）已经取消了乙肝歧视条款，意见征询期间我认为我们应该保持低调，以免打草惊蛇，招惹一些“庸医”\"和平心态”等利益群体或无聊搞局者跳出来反对《食品安全法》
哈哈，引蛇出洞啊！！老是说反对者声音！里面有没有社会知名人士以及一些有价值的目标啊？谁出头就炮轰谁！

日剑

毛主席说：“凡是反动的东西，你不打，他就不会倒，这也和扫地一样，扫帚不到，灰尘照例不会自行跑掉”！反对乙肝歧视也是这样,你消极等待,你不提意见,以为天下会掉下馅子,那是不可能的@!特殊利益集团决不会轻易放弃自己已获取的利益@!一定会提出反对意见的@!只有我们大家都去努力争取,都去人大常委会法工委努力反映情况,才可能争取到我们应得的利益!!

心如酸菜

支持日剑！

人权至上

新华社记者采写的一篇新闻报道运用网上网友留言提到：
“但也有人认为，很多疾病虽然不是消化道疾病，但是在病原体含量高时，可以随食物通过口腔黏膜传播感染人体。本条规定不严格，易导致安全隐患。”

googler

楼主所说“要求在第5章第34 条中写明：“乙肝病毒携带者可以从事直接入口食品的工作”。
============================================
说这话的明显的是法盲！