对扬州市卫生局公开违法歧视乙肝携带者的检举信

狐园

原帖由 彻夜难眠 于 2008-5-3 09:44 发表

震宇老弟，这个问题问的很有时代特征。
您这个年纪的人，结婚之前可能根本就不知道什么是爱情，现代人不同了，婚姻大多是建立在爱情基础之上，真爱面前，几个“阳”字又算得了什么？

仁者见仁，智者见智。

按照你的说法，在真爱面前，任何疾病都不是问答，残疾也不是问题，年龄更不是问题；但是现实层面中，这些都是影响婚姻的很重要的问题。

理想是理想，实际操作是实际操作。有时候，理想不能代替现实，一如门当户对的婚姻观在现实中依然很多相信，甚至推崇为东方智慧。

彻夜难眠

原帖由 狐园 于 2008-5-3 09:48 发表

如果HBV，或者HIV在能力，身体限制方面与正常人没有区别，却遭到有选择抛弃，那么这种选择就是歧视；反之择非。

什么时候震宇兄弟能有这个认识也好。

狐园

原帖由 彻夜难眠 于 2008-5-3 09:53 发表

什么时候震宇兄弟能有这个认识也好。

问题是，王主任认为HBV和HIV确实在生理限制方面有问题（容易发病，影响工作）。不好意思，我也这么认为，容然自己是HBV，有些事实不得不承认。

狐园

美国有人还在争取吸毒者权利，请问彻夜你也支持吗？如果你是企业主，你能接受一个吸毒者ma?如果他确实能做到上班时间不吸毒，而且号称自己吸毒不影响工作？

实际上，不少名人就吸毒，而且看上去似乎也不影响他们事业，呵呵。

[ 本帖最后由 狐园 于 2008-5-3 10:13 编辑 ]

彻夜难眠

原帖由 狐园 于 2008-5-3 09:51 发表

仁者见仁，智者见智。

按照你的说法，在真爱面前，任何疾病都不是问答，残疾也不是问题，年龄更不是问题；但是现实层面中，这些都是影响婚姻的很重要的问题。

理想是理想，实际操作是实际操作。有时候，理想不能代替现实，一如门当户 ...

真爱面前，疾病确实不是问题。
现实生活中，夫妻一方身患重病，而另一方不离不弃的例子多了去了。

彻夜难眠

原帖由 狐园 于 2008-5-3 09:55 发表

问题是，王主任认为HBV和HIV确实在生理限制方面有问题（容易发病，影响工作）。不好意思，我也这么认为，容然自己是HBV，有些事实不得不承认。

王主任认为乙肝歧视不是歧视，而是择优，他老人家的这个观点你不会没看到过吧？

狐园

原帖由 彻夜难眠 于 2008-5-3 10:00 发表

真爱面前，疾病确实不是问题。
现实生活中，夫妻一方身患重病，而另一方不离不弃的例子多了去了。

呵呵，你说的是另一个问题。

结婚之后，就是承诺，疾病和财富都不应当分离。可是我们说的是结婚前，在作出承诺前和选择前，请不要转移话题到后道工序。

说到选择，你说结婚是否允许选择权呢？呵呵，是否不选择HBV做太太或者先生，也是对HBV的歧视呢？

狐园

回46楼，王主任应该在线，让他自己来说吧。就我看，择优和毕差（一些未来或者正在收到疾病影响的CANDIDATES）是一回事。

彻夜难眠

原帖由 狐园 于 2008-5-3 10:03 发表

呵呵，你说的是另一个问题。

结婚之后，就是承诺，疾病和财富都不应当分离。可是我们说的是结婚前，在作出承诺前和选择前，请不要转移话题到后道工序。

说到选择，你说结婚是否允许选择权呢？呵呵，是否不选择HBV做太太或者先生，也 ...

结婚不是买东西，潜在的结婚对象，也没有贴着三六九等的标签，可以让你选择最好的。
两个人相处的过程中，产生了感情，并步入婚姻。有什么问题吗？
我没有刻意去转移话题到后道工序，你也不要把结婚当成商店里购物，或者说，你也不要忽略结婚之前的那道工序。

狐园

原帖由 彻夜难眠 于 2008-5-3 10:09 发表

结婚不是买东西，潜在的结婚对象，也没有贴着三六九等的标签，可以让你选择最好的。
两个人相处的过程中，产生了感情，并步入婚姻。有什么问题吗？
我没有刻意去转移话题到后道工序，你也不要把结婚当成商店里购物，或者说，你也不要忽略结婚之前的那道工序。

好吧，你已经同意我们只讨论结婚前，而非婚后。

结婚前的选择，感情是一个重要因素，但是你不能否认其他，身体健康、门户相对，经济状况匹配都是因素，而实际上，这些都是构成感情的重要因素。

好了，当一个女孩在选择对象时，非常重视身体状况，不接受HIV和HBV，并且贴出征婚广告说“HIV和HBV不考虑“，请问她 是否在歧视呢？