乙肝人维权：我们的核心诉求

杜波吾思

谢谢战友们关注和支持。
恳请感兴趣的战友帮忙转贴到自己常去的其他论坛；谢谢。

生存权利

〖第二篇〗 乙肝人维权：我们的对立力量


文 / 杜波吾思&生存权利   


＊＊＊对立力量之一：炮制和贩卖“乙肝罪恶论”的医贩子团伙 （已写完）
＊＊＊对立力量之二：“淘汰良医、催生医贩子”的医界潜规则 （已写完）
＊＊＊对立力量之三：阻挠中国完成民主化转型的特殊利益集团 （写作中）
＊＊＊对立力量之四：满足于“做稳了奴隶”的我们 （写作中）


＊＊＊对立力量之一：炮制和贩卖“乙肝罪恶论”的医贩子团伙
　　
　　吴思先生在《皇上也是冤大头》一文中讲了这么个故事。明朝时云南有个富翁，不幸长了癞。富翁的儿子是一位有名的孝子，很为父亲的病痛担心。后来，这件事传到了时任云南镇守太监的钱能那里。镇守太监这个官职，其实和监察官员差不多，是皇上派下去监督地方大员的。先前派的是监察官员，他们相继“因腐殉职”了。皇上很伤心，伤心之余灵机一动，决定把这种重任托付给“一人吃饱、全家不饿”的太监们。接着说钱能。知道富翁的事情后，钱能把富翁的孝儿子招了来，宣布说：你父亲长的癞是传染性的，要是传染给军队就糟了，再说他又老了，现在经研究决定，要把他沉入滇池。孝子吓坏了，立刻就想到了收买。他费了许多心思，掏了一大笔钱，反复求情，最后总算取得了领导的谅解，撤销了这个决定。
　　
　　吴思先生引叙这个故事，是为了说明：被皇上寄予厚望的镇守太监，照样背着皇上鱼肉百姓、大搞腐败，皇上成冤大头了。
　　
　　我在这里再次引叙这个故事，是为了说明：通过炮制和贩卖“疾患罪恶论”来合法伤害平头百姓，从方法论上讲，并非当代中国的医贩子们原创的敛财手段。
　　
　　需要补充说明的是，承继了钱能太监精神薪火的当代医贩子，智商并不低。他们并没有像某些老M粉们一样，“死抱死教条”，而是学会了像某些新M粉们一样，“照卖旧狗肉，挂起新羊头”。钱能先生若是地下有知，定当含笑九泉。下面略叙一二。
　　
　　从传播载体上讲，当代中国医贩子们使用的道具，远比其先祖钱能先生丰富多彩。
　　
　　钱能时代，钱能只是把癞子老头的儿子招进自己的办公室私下会晤一下，顶多是当着下级太监的面，口头传播一下“癞子罪恶论”，他不可能有胆量在皇上下发红头文件的黄纸上，附上自己炮制的“癞子罪恶论”的广告。当代中国的医贩子们，充分利用了信息时代日新月异的科技成果，充分发扬了“人有多大胆，地有多大产”的优良传统，从主抓花边绯闻的街头小报、茅厕刊物，到主发官方新闻的机关报、电视台，随处可见医贩子们为了贩卖“乙肝罪恶论”而不知疲倦地工作的忙碌身影。
　　
　　从方法论上讲，当代中国医贩子们使用的哲学，远比其先祖钱能先生内涵深刻。
　　
　　首先，钱能尚未领悟“发动群众斗群众”这一妙招，而当代中国的医贩子们深谙此道。
　　
　　刚才说了，钱能只是把癞子老头的儿子招进自己的办公室私下会晤一下，顶多是当着下级太监的面，口头传播一下“癞子罪恶论”，他不知道发动群众斗群众，在癞子老头一家所住的街道，搭起高高的看台，然后把癞子老头一家老少统统押解上去，扣上高帽子，通过高音喇叭向广大不知真相的群众郑重揭示“癞子罪恶论”这一被一小撮别有用心的家伙刻意掩藏的科学真相。
　　
　　相比之下，钱能先生的医贩子子孙们，却对“发动群众斗群众”这一哲学思想理解得很深刻，运用得很娴熟。我就不去收集具体数据了，身住中国大陆这片神奇土地的朋友们，应该都知道，除了《南方周末》《中国青年报》这样的一小撮良心媒体，不刊载乙肝相关的广告外，其他的大众媒体，几乎都清一色的甘为医贩子们的马前卒。顺便提一句，在美欧等文明世界里，公权部门的权和责是比较对称的，权大责大，权小责小；而在中国大陆，即使不说公权部门有权无责，至少也是权大责小，比如说，工商/卫生/药监等主管医疗医药广告的公权部门，遇到收费的事是都能“挺身而出”的，遇到泛滥成灾的虚假广告却也是都能“全身而退”的——这样的中-国-特-色，不知道还要特-色多久。总之，在钱能先生医贩子子孙们的卓越策划下，在千千万万大众媒体的辛勤助力下，960万平方公里的广袤国土上， 到处都撒下了“乙肝罪恶论”的广告种子。正是这些漫天飞舞的蒲公英种子，为医贩子们“发动群众斗群众”奠定了极为厚实的舆论基础。
　　
　　其次，钱能尚未领悟“上攻攻心”这一妙招，而当代中国的医贩子们却在这一招式上屡试不爽。
　　
　　从吴思先生转引的叙述中，似乎看不出钱能太监有对老头儿子进行洗.脑的迹象。钱能主要是来明的，来横的：拔出明晃晃的刀子，胁迫别人在出命和出钱之间做出选择。从长远看，从大范围看，这种赤裸裸的暴.力掠夺招式，实非上策，因为这样做容易激变良民。
　　
　　反观当代中国的医贩子们，他们在辛勤的肝矿经营中，显示出了卓越的攻心才能。从电视台晚间剧场里巧妙插播的艺术化情景剧广告，到医院药店炎热夏季里随街送发的沁人心脾扇子广告；从医学院校教科书里的铁证如山的“科学数据”，到民间书店保健读物里循循善诱的“肝罪指南”；从广播电台里“邻家大妈”对“神医仙药”的“感激涕零”，到报纸杂志上以“本报讯”名义刊发的“名医专访”“慈善义诊”……到处都有“润物细无声的春风” ，到处都有“无微不至的关怀”。毫无疑问，这些“润物细无声的春风”，这些“无微不至的关怀”，并不仅仅是针对“第三者阶群”的。有道是，把谎言重复一千遍就能把谎言吹成真理，医贩子们苦心孤诣制造的这些“润物细无声的春风”，不仅仅“无微不至地关怀”了亿万普通民众，更重要地，还“无微不至地关怀”了亿万乙肝人。换而言之就是，这些“润物细无声”地播散的“乙肝罪恶论”，不仅仅在非乙肝民众的心目中制造出了“乙肝恐怖”的“科学证据潜意识”，更重要地，这些“润物细无声”地播散的“乙肝罪恶论”，还在亿万乙肝人的头脑里投放出了“乙肝有罪”的“价值判断烟雾弹”。
　　
　　总而言之，与钱能祖师爷相比，当代中国的医贩子们，表现更加出色，更加精彩。他们通过更加丰富多彩的传播道具，更加内涵深刻的哲学方法，使得自己以少胜多，极其成功地实现了对中国大陆上亿乙肝人的奴役与控制。一个生动鲜活的发展趋势是这样的：“乙肝罪恶论”炮制得越光鲜越可口、贩卖得越广泛越深入，第三者阶群就会越是恐惧乙肝人，被成功愚化的乙肝人就会越是依赖和信赖医贩子团伙，未被成功愚化的乙肝人就会越是被孤立——社会中的乙肝歧视越来越广泛和深入，而自己的一部分乙肝人难友又被医贩子团伙骗进笼子吸髓榨血去了。

生存权利

〖第二篇〗 乙肝人维权：我们的对立力量


文 / 杜波吾思&生存权利   


＊＊＊对立力量之一：炮制和贩卖“乙肝罪恶论”的医贩子团伙 （已写完）
＊＊＊对立力量之二：“淘汰良医、催生医贩子”的医界潜规则 （已写完）
＊＊＊对立力量之三：阻挠中国完成民主化转型的特殊利益集团 （写作中）
＊＊＊对立力量之四：满足于“做稳了奴隶”的我们 （写作中）

------------------------------------------
＊＊＊对立力量之二：“淘汰良医、催生医贩子”的医界潜规则
　　
　　吴思先生在《潜规则》一书中，总结出了古代中国的“清官淘汰定律”，在《血酬定律》一书中，总结出了古代中国的“良民淘汰定律”。两书的电子版网上有不少，感兴趣的朋友可以用Google搜索一下。
　　
　　其他领域我不太肯定，但据我有限的识见，我认为在当代中国的医界，“良医淘汰定律”，或者说“医贩子催生定律”，是真实存在的。
　　
　　手头有一篇《中国青年报》的报道：《医生举报医疗腐败反成异类，支持者遭免职》。简要引叙一下。
　　
　　肖启伟，四川省达州市开江县医院原外科医生，2004年底以实名举报揭开了当地医药机构部分领导和医务人员收受商业贿赂的盖子。然而，57岁的他却不得不提前办了退休手续。他在接受采访时语出惊人：“我这个举报分子离开医院后，大家可以更放心地搞回扣了。……举个例子，我们开江县医院的CT室对外承包给陕西咸阳CT商。对方不向医院交钱，唯一的好处是医生每开一个CT单，提回扣40元。羊毛出在羊身上，买单的当然是病人。出于相同目的，开江县医院还将皮肤性病科对外承包给福建农民。……11月，市有关部门的领导找我谈话，虽然肯定和赞扬了我的举报行为，但也婉转地希望我不要越级反映或与新闻媒体接触，办内退远离为好。而在同事们眼中，我成了一个挡大家财路、脑袋不清醒的异类。院里唯一支持我举报行为的一名科室主任，被无缘由地免掉职务……”。
　　
　　手头还有一篇《南方周末》的报道：《为民医生痛揭潜规则，政绩院长大怒反调查》。简要引叙一下。
　　
　　为民医生指胡卫民，政绩院长指杨志毅，医院是湖南省娄底市中心医院。两人矛盾的全面爆发是杨志毅出台《2003年经济管理方案实施细则》之后开始的。“按照这个规定，开药、做检查、收治住院病人都与医生个人收入直接挂钩，有种种提成回扣可拿。例如：点名会诊费奖励35%，光子刀每次150元、支架置入每次300元、磁共振每单20元、住院证每单20元……细则还规定：临床科室的西药、成药开单提成，个人2%，科室4%；中草药提成，个人5%，科室5%……”。胡卫民与杨志毅的真正裂痕就此出现：“你自己腐败，但你不能逼着别人也必须腐败”。胡卫民依然我行我素，坚持开小处方，开常用药，能不收治住院的尽量不收治。2003年3月15日，杨志毅要把胡卫民调去搞工会工作，2004年6月，胡卫民被安排到病房从事与心血管防治无关的事务性工作。2004年7月，胡卫民向市.委组.织部反映了医院只看病人口袋、开单提成、虚高药价等违纪现象，两天后收到电话：“医院的事儿你不要管，否则，小心脑袋”，没几天，他儿子在街上被人勒住了脖子恐吓。2004年12月6日，胡卫民辞职。2004年12月9日，《娄底日报》发表文章《长风破浪正当时——娄底市中心医院改革发展纪实》。2005年2月4日，3年没有转正的院长杨志毅顺利转正。
　　
　　本来还想举举陈晓兰医生的故事的，一搜，发现2007年底《南方周末》再次采访陈医生时，她心灰意冷地说：请大家不要再叫我“打假医生”了。因为她也发现，医贩子们在她揭露之后，非但没有稍事收敛，反而更加团结、更加狡猾了。
　　
　　随着良医的不断淘汰、医贩子的不断催生，大面积的腐败只是时间问题。2006年11月24日，《新华每日电讯》发表报道《收钱多到做噩梦，且看“医疗回扣链”有多长》。“收的钱太多了，我晚上总梦见自己掉进一口井里，怎么也爬不上来”，山西省阳城县人民医院药剂科主任马元土被捕时竟“如释重负”。这个并不算复杂的药品回扣案，涉.案干.部、医生和职工竟达50多人，占医院总人数约1/4。
　　
　　凯迪网的黎明先生曾说：被揭露出来的恶，都不是最大的恶。显然，这一规律在今日中国的医界同样适用。报道出来的医界丑闻，只不过是浮在水面上的冰山一角。中国青年报的青年记者周凯，就在博客里痛心地说过，他曾经辛苦采访出一篇揭露假药的新闻稿件，但在相关方面“强力公关”之下瞬间流产了。良心媒体中青报尚且如此，其大的大部分媒体，还用多说吗？
　　
　　每每有一小撮良心媒体顶着重重压力，捅出一星半点医界丑闻，医政部门总是习惯性地把脏水泼到一线岗位的职业医生身上，要职业医生们提高医德，要职业医生们注意自律。说得不客气些，这完全是栽赃。就像中国大陆的教授们在大学里毫无发言权一样，中国大陆的职业医生们在医院里什么时候有过发言权了？顶多是官.员们吃肉的时候，分食了一勺汤而已；出了问题，西瓜的责任一句都不提，却一本正经地把芝麻们训得一愣一愣的。
　　
　　医院之内，职业医生缺少发言权；医院之外，平民百姓缺少发言权——这，正是当代中国“淘汰良医、催生医贩子”的医界潜规则不断发展壮大的深层次根源。


＊＊＊对立力量之三：阻挠中国完成民主化转型的特殊利益集团 （写作中）


＊＊＊对立力量之四：满足于“做稳了奴隶”的我们 （写作中）


(第二篇尚未全部写完；感谢您的关注)

杜波吾思

up up up

生存权利

请支持我的观点的战友帮忙转贴，谢谢。

liumin535

支持！支持！

生存权利

原帖由 liumin535 于 2008-5-2 14:21 发表
支持！支持！

小艾

写得好！赞一个