如果乙肝不传染，那携带者和慢性乙肝患者是从哪里来的

425615

************

[此贴子已经被dickens_yu于2007-11-4 17:03:59编辑过]

不落叶

4楼的

我不是医学家,你也不是吧?!我们就别装内行讨论医学问题了.

即使是医学家观点也不一样.专家过一阶段推翻前一阶段理论的事不鲜见,医学上的事我说不清楚,相信你也说不清.

但我相信自己的感受和亲眼看到的更真切,我知道我30多年没给朝夕相处的老伴染上,也没给任何一个同事染上,我知道周围的情况也和我一样.你给谁染上了吗?而且我一直生活的很好,如果那时候也象现在一样找不上工作,我如何生存?

你是对维权有意见还是真糊涂,全民疫苗的推广是卫生部的事不是维权家的事,你胡咬啥?

何况家是你封的吗?你给发工资吗?

不落叶

请勿粗口，谢谢！

[此贴子已经被彻夜难眠于2007-11-4 16:19:54编辑过]

王震宇

咱！

传染病专家，兼疫情主管，看到大家熙熙攘攘，不好意思，请静一静。我来公布正确答案。

1.性传播，即使是我个人，在认识上也是有一个过程的，上学时，听到老师说，妓女阳性率高，意味着性传播的意义，工作后，发现阳性者的配偶并不很高，对此问题开始有兴趣，非典前后，数据到手，文章发表在2007年天津医药第七期，全文组织与数据统计，皆出自我一人之手，至于第一作者，是本院的王霞护士长，是我多年预防工作的得力助手与伙伴。

2.请参阅《中国计划免疫》杂志2007年第13卷第一期19-22页，北京市1992-2005孕产妇乙肝病毒感染监测分析。

3.请参阅《现代预防医学》2005年第32卷第七期759-760页，河南省1997-2002乙型肝炎流行病学特征分析

4.请参阅天津市2006-2007年孕龄人群乙肝标志物结果分析（哈哈！还没刊登呢！）

结论：按照1992年流行病学调查结果，平均9.7%HBsAg阳性率作为参照，目前夫妻HBsAg阳性重合率是基数的2-4倍；如按照目前流行病学调查结果，平均3%的孕龄人群HBsAg阳性率作为参照，目前夫妻HBsAg阳性重合率是基数的10-20倍。

王震宇

以下是引用卫戈在2007-11-4 10:19:00的发言：

狐园真是阴魂不散！冤魂附身！

有精力的战友去写信好不好，浪费这么多口水干吗？你们把这个精力放到信件上去，都写很多了，时间宝贵！再没有事做，一边凉快去都比在这里打口水仗强！

新任版主冒号应注意语言措辞句号

爱华基因

狐园不厚道

清云玉珂

以下是引用王震宇在2007-11-4 14:22:00的发言：

咱！

传染病专家，兼疫情主管，看到大家熙熙攘攘，不好意思，请静一静。我来公布正确答案。

结论：按照1992年流行病学调查结果，平均9.7%HBsAg阳性率作为参照，目前夫妻HBsAg阳性重合率是基数的2-4倍；如按照目前流行病学调查结果，平均3%的孕龄人群HBsAg阳性率作为参照，目前夫妻HBsAg阳性重合率是基数的10-20倍。

没那么复杂，夫妻一方HBsAg阳性的发展为夫妻HBsAg阳性重合率的只有6%，老王不用耸人听闻。别拿专业术语唬弄行外人。别总把自己当专家，我看你不够格。再说，医学界关于这方面的认识是很有争议的，在就业方面大都认为不应限制HBsAg阳性，而应同国际接轨。你的想法只能算一家之言，代表不了全国专家的共识！

bigcattt

狐园。你说的对，要靠疫苗才是正道！！打完疫苗后要检查有没有抗体产生，我见到好多打了后没产生的，包括待了5年上铺的兄弟，帮我ZB时发现的，现在考上研究生后又打。

bigcattt

安心怎能不知道，非常好的一个前辈。好人有好报，听说她自然转阴了。。

清云玉珂

作为医学区斑竹，问出这样可笑的问题，我看你需要科普！

谁说HBV不传染？只是感染途径的问题。夫妻之间感染的概率尚且只有6%，普通接触方式有限，感染的概率恐怕就真的像是中彩票了吧！

楼猪，赶紧下课吧！别丢人现眼了！