如果乙肝不传染，那携带者和慢性乙肝患者是从哪里来的

yadi

大致可以归结为历史原因：

未采取阻断措施的母婴感染

非一次性注射

也可以说是因为疫苗的不普及。

Liquid_Snake

dickens_yu斑竹大概是怀着好意来质问大家的...........................

我来帮那些职业维权人士试着回答。

携带率高是因为

1.未采取阻断措施的母婴感染

2.非一次性注射

3. 3000w携带者的发病不能只归咎于hbv携带。(有害物质的摄入，饮酒，劳累，其他疾病的相似症状等等等等)

    

再来澄清一些实事：

1.只有体液(血液，淋巴液,组织液........)才能传播hbv

2. 唾液，粘液(鼻涕),泪水，汗水，无法传播hbv

3. 年龄越小感染hbv的人，发展为慢性携带者的几率越高。

4. 夫妻间传染hbv的几率是很高，但大多数"夫妻"均为成年人，感染hbv后会马上得以免疫清除。

5. 成年人感染hbv发展为慢性携带者的几率为"中500w大奖的几率".

6. 慢性携带者体内的hbv DNA危害性也并不像大多数人认为那样的可怕！！！！

以上为一家之言，希望大家纠正!!!!!!

[此贴子已经被作者于2007-11-4 12:59:49编辑过]

彻夜难眠

楼上的第5条，说的有些夸张了。

如果有那么大的概率中500w的大奖，我们中又有一部分人可以先富起来了。

如果说“乙肝表面抗体阳性的人被感染乙肝病毒并且成为慢性携带者”的概率接近500w大奖的概率倒有可能。

Liquid_Snake

呵呵，可能有些夸张~~

有一点可以确定，即使是通过注射疫苗而获得表面抗体阳性也不是永久的。

对于那些没有注射过疫苗的表面抗体阳性者，那个阳性只是过眼云烟。肯定每个被感染者都会有那段时间，只是去检查的人少而已。

但是不能否认他们的成年免疫力。

对于年幼感染hbv的携带者，其表面抗原转阴过程非常漫长，可能需要一辈子的时间。

与其说他们是"慢性携带者"，不如说是hbv的"寄主"

[此贴子已经被作者于2007-11-4 13:14:09编辑过]

水牛哥哥

我觉得国家应该就这个1.2亿人做个调查统计,做个样本统计也行了,统计一下携带者的一些情况,比如年龄段,携带史等等,作出一个比较官方的分析...讨论来讨论去根本对消除错误认识没有任何作用!!!

彻夜难眠

以下是引用Liquid_Snake在2007-11-4 13:09:00的发言：

呵呵，可能有些夸张~~

但是，有一点可以确定，即使是通过注射疫苗而获得表面抗体阳性也不是永久的。

对于那些没有注射过疫苗的表面抗体阳性者，那个阳性只是过眼云烟。肯定每个被感染者都会有那段时间，只是去检查的人少而已。

但是不能否认他们的成年免疫力。

表面抗体的问题，WHO也有论述，回头再找找看。

应该说，不用隔一段时间注射一次疫苗的。

忧伤的家长

我也不相信是被传染的，那么1，3亿是怎么来的？我的理解是，在我们人类里本身就有这样一种血型，在没有检测和调查这个之前，甚至在古代就有这样的比例存在，如果说是被传染造成了1，3亿，那么是什么时候开始有这个病毒？它的源头又在那里？而且也应该有个中心，向外扩散吧？又为什么在各地区，各年龄之间分布的如此均匀？又为什么大多都在家族中传染？而集体伤害，家庭生活，夫妻生活却又不传染？（在我所了解家庭，都说没有被传染），所以我想可能是属于遗传，但也不是都要遗传的，因为有的父亲或母亲有，而几个孩子，不一定都会有的，有的还可能是隔代遗传，以上是我问了好几个家庭的情况，觉得是这样的认为，

[此贴子已经被作者于2007-11-4 13:18:12编辑过]

Liquid_Snake

表面抗体无法直接灭活hbv dna,但是可以中和表面抗原。

一个hbv颗粒由DNA+蛋白质组成。

hbv蛋白质又分为核心抗原，e抗原，表面抗原。

当表面抗原被表面抗体中和时，病毒颗粒的存活会受到抑制。

在免疫清除过程中那个"核心抗体"也很重要,但那个很容易被大家忽视！！！！

[此贴子已经被作者于2007-11-4 13:30:00编辑过]

不落叶

我的回复有根有据,又没胡骂,为什么两次不让我发表出来!

425615

如题!

[此贴子已经被彻夜难眠于2007-11-4 16:21:40编辑过]