如果乙肝不传染，那携带者和慢性乙肝患者是从哪里来的

dickens_yu

以下是引用袁野在2007-11-4 9:47:00的发言：

以下是引用dickens_yu在2007-11-4 9:09:00的发言：

如果乙肝不传染，那1.2亿携带者和3000万慢性乙肝患者是从哪里来的

请帮助我做出一个最佳答案

作为版主，为你问这样的问题感到惭愧。

我们承认乙肝传染，但是传播途径有限。

如果疫苗完善、餐具医用器具消毒彻底、科普到位，就能从源头、从传播途径、从人们心理消除乙肝病毒

乙肝疫苗可以使所有的人都产生抗体？

彻夜难眠

按照WHO的说法，乙肝病毒的传染性很强，不是很弱，只是传播的途径比较局限。

夫妻之间，一方为携带者，另一方没有抗体的情况下，感染对方的概率非常高，只是，有人做过统计，感染后，变成慢性携带的比例非常低，好像是5％左右，其余90％以上，都会自愈并产生抗体。

彻夜难眠

以前小谷子的一个帖子：

乙肝基本不传染，现在1.2亿乙肝病毒携带者是怎样形成的
（点击进入） 

[此贴子已经被作者于2007-11-4 11:35:48编辑过]

Liquid_Snake

以下是引用狐园在2007-11-4 10:46:00的发言：
15楼，HCV与HBV共生尚且能理解，因为理论上其传播途径类似；HAV也同时感染，是何道理？

在农村或者偏远地区，卫生条件不发达，人们在以野生动物或者牲畜为食时，可感染的细菌或者病毒肯定不止一种。

你可以做个试想，如果患者A体内的hav由患者B而来，那么患者B体内的HAV又有哪儿来？

显然，这些问题并不是"医学学者"所关心的，他们所关心的是，哪些有害，哪些无害，怎样治疗，怎样预防。

但事实就摆在那里。卫生条件发达的地区比落后的地区携带率低。

至于hbv能不能致病，致癌，事实能说明一切。

如果"学者们"硬要拿发病的那3000w出来说话，那你们怎么解释没有发病的9000w呢？

更总要的问题是，是否只有病毒感染才会导致肝功能不正常呢？

你们这些医生又究竟怎样区分是什么东西导致的肝功能不正常呢？

[此贴子已经被作者于2007-11-4 13:17:44编辑过]

彻夜难眠

（2）最好的例子就是医学工作者对乙肝感染者配偶的调查。夫妻间的接触算是最密切的吧！但经调查，夫妻都患乙肝者不到10%，绝大多数乙肝感染者的配偶不但没有患者乙肝，还产生了对乙肝病毒的抗体。这足以证明，只要人体的免疫功能正常，乙肝病毒在体内是不会有立足之地的。

　　（3）夫妻之间传染乙肝的少？(地坛医院蔡皓东医生的文章节选) 夫妻之间一方有乙肝的，另一方却很少得乙肝。据有关专家随机调查的263位已婚的慢性乙肝患者年龄在35-55岁之间，婚龄均超过5年，并且都有子女。其配偶同为乙肝(表面抗原阳性)的共计17对，仅占被调查人数的6.46%。这一结果和国内的其他调查资料基本一致。 乙肝患者配偶很少得乙肝，但是他们对乙肝病毒的既往感染率较高，达到65.3%(172位)。他们的化验结果均显示乙肝病毒表面抗原为阳性，但是表面抗体(都未打过乙肝疫苗)或核心抗体为阳性。这说明他们曾感染过乙肝病毒，但体内产生了抗体。夫妻在一起生活多年，接触的密切程度非他人可比，性接触也在所难免，感染的机会很多，但是乙肝病人配偶的乙肝发病率却极低，这是为什么？因为成人往往具备健全的免疫体系，体内具有正常的免疫监视和免疫清除功能，当乙肝病毒进入人体内后，整个机体的免疫系统会立刻动员起来，识别并清除乙肝病毒，使病毒无藏身和落脚之地。

小谷子的那个帖子里的一部分文字，红字部分表明夫妻之间乙肝感染率很高，这个在WHO的网站上好像有一个表格，有兴趣的话，可以到http://www.who.int上找找看。

前途无限光明

我考，dickens_yu版主，这么说来，歧视有理，因为其实不是歧视，只是恐惧以及为大多数健康人的健康负责的态度，谁tmd让你是"传染性极强"的传染病了, 为了大多数健康者的健康，为了消除大多数健康者的恐惧，因为，即使是疫苗，也不是能让所有人都能产生抗体的，因此，疫苗无用，强烈鄙视香港，台湾的不负责任的做法，应该建议把所有的hbv都隔离....这样才能最有效的消除大众的恐惧心理以及杜绝hbv的扩散！

版主，你觉得呢？

[此贴子已经被作者于2007-11-4 11:48:09编辑过]

彻夜难眠

以下是引用前途无限光明在2007-11-4 11:46:00的发言：

我考，楼上的版主，这么说来，歧视有理，因为其实不是歧视，只是恐惧以及为大多数健康人的健康负责的态度，谁tmd让你是"传染性极强"的传染病了, 为了大多数健康者的健康，为了消除大多数健康者的恐惧，因为，即使是疫苗，也不是能让所有人都能产生抗体的，因此，疫苗无用，强烈鄙视香港，台湾的不负责任的做法，应该建议把所有的hbv都隔离....这样才能最有效的消除大众的恐惧心理以及杜绝hbv的扩散！

版主，你觉得呢？

我那个地方说歧视有理了？

彻夜难眠

以下是引用彻夜难眠在2007-11-4 11:12:00的发言：

按照WHO的说法，乙肝病毒的传染性很强，不是很弱，只是传播的途径比较局限。

夫妻之间，一方为携带者，另一方没有抗体的情况下，感染对方的概率非常高，只是，有人做过统计，感染后，变成慢性携带的比例非常低，好像是5％左右，其余90％以上，都会自愈并产生抗体.

下面这两幅图片不错，来自WHO，可惜不是中国的数据。

 

前途无限光明

彻夜抱歉，呵呵，刷屏太快，更改了内容，谢谢.

纯属交流，并不是对dickens_yu版主怀有恶意。

做hbver都不容易啊...

不管疫苗效果如何，不管传染性如何，真正要做到的是：

中华人民共和国公民权利神圣不可侵犯！

俺要工作！俺要养家！俺要买房买车娶老婆养二奶！！

彻夜难眠

呵呵，我也删除了我的帖子，我想dickens_yu也不会认为歧视合理。

不过，我觉得，如果能利用这个帖子，把dickens_yu的这个问题讨论明白，对我们的科普也是一件好事，其他各个论坛都会时不时的出现乙肝威胁论，我们需要有足够好的材料去应对那种言论。