中西医结合的一个惨痛事件

starlight

“未来十年胃癌的发病率将下降25%
2007-08-16    环球科学编译 Akina   ”

如果不是FDA的结论，这种预测还是慎重点，免得人家说你老特会预知未来呢！   

特深沉

《胃肠病学会杂志》（GUT）刊登的一篇文章指出

特深沉

 作者研究的范围从1991年至2005年，并对将近98000名病人进行了例行**抽样(活**切片检查)。大部分个案是肠上皮化生，有近66000名患者在研究期间被确诊为此症。研究数字显示，女性和男性新病症的发病率分别稳步下降了2.4%和2.9%。

 

    超过8500例患者被确诊为异型增生，超过23000人被确诊为萎缩性胃炎，两种病症的人数均下跌超过8%。有数据显示，1996年后， 肠上皮化生和萎缩性胃炎的案例锐减。

starlight

即使预测是正确的，那还有75%未下降的赖谁呢？

特深沉

吸烟，饮酒，遗传因素，黄曲霉素。。。

三抗阳

以下是引用starlight在2007-9-15 13:18:00的发言：
即使预测是正确的，那还有75%未下降的赖谁呢？

脑子坏了

IC

西药治疗幽门螺旋杆菌当然有效．

但是胃病不都是幽门螺旋杆菌所致的，例如IBD．

IC

幽门螺杆菌感染率下降 消化性溃疡发病并未减少

既往研究曾提示,根除幽门螺杆菌(Hp)可以减少溃疡复发和再出血,从而使患者受益。但是,美国学者Manuel等的一项大型研究根据患者出院诊断进行统计,结果显示随着根除Hp治疗方案使用的不断增加,消化性溃疡及其并发症的患病率并无显著下降。 [Aliment Pharmacol Ther 2007,25(12)∶1423]      Hp感染是胃和十二指肠溃疡的主要病因。在过去的几十年中,Hp的感染率稳步降低,并且既往研究提示根除Hp可减少溃疡复发并防止溃疡并发症如出血的发生,由此推测,Hp感染率下降及根除治疗的增加,会降低消化性溃疡及其并发症的发病率。然而,近年来支持这一推断的相关文献较少。      研究者在美国5个大型医院10年间(1996年至2005年)的病例资料中,选取以胃溃疡和(或)十二指肠溃疡为第一或第二出院诊断的患者,并统计各家医院出院疾病诊断的总数,以确定消化性溃疡所占的比例。      结果显示,在这10年间,5家医院以胃和(或)十二指肠溃疡为第一出院诊断的患者总数为6438例,以胃溃疡和(或)十二指肠溃疡为第一或第二出院诊断的患者总数为17153例。与10年前相比,近10年以胃和(或)十二指肠溃疡为第一出院诊断的患者总数无显著变化,以胃和(或)十二指肠溃疡为第一或第二出院诊断的患者总数与前相似,消化性溃疡(第一或第二诊断)患者占全部出院患者的比例亦无显著变化。      研究提示,根除Hp治疗未必改善消化性溃疡及其并发症的发病,因此应重新认识非类固醇类抗炎药或其他尚未认识的危险因素,其对需要住院且伴有并发症的消化性溃疡患者的影响,可能比我们以前所认识的更大。          ■ 点评      我们一直认为,Hp阳性的消化性溃疡患者在接受根除Hp治疗后,可防止溃疡复发和再出血。但是,在本文中,研究者收集了美国5大医院10年间消化性溃疡出院诊断的病例,统计结果提示尽管Hp感染率下降,但消化性溃疡及其并发症患者的住院病例数并没有减少。我们应该认识到,服用NSAID也是消化性溃疡的一个重要病因。此外,非Hp和非NSAID的消化性溃疡的发病仍较多,这些消化性溃疡患者的病因值得我们注意和研究。(萧树东)

周■ 译 钱本余 审校    责任编辑 许倩 消化

www.cmt.com.cn/article/070913/a070913b0202.htm

liver411

“中西医结合”都结合了些什么？

　　王献章

　　如果我说出中国化学、西方化学、中国生物学、西方生物学诸如此类有地域
之分的称谓时，人们一定会说这是在搞笑，荒唐之极！集物理、化学、生物学等
自然科学之大成的医学科学，在中华大地上却有了中国医学、西方医学有地域之
分的称谓。人们喊了几百年了，却没有人说这是在搞笑，荒唐之极！并进而提出
了“中西医结合”这一“伟大”的命题，有者还期望能成为医学之“双翼”。也
就是说，有人希望它能像马和驴的结合一样，生出一匹坚韧有力的大骡子来。问
题在于，现代医学可以称为马，还是一匹千里马；而传统医学呢？它并不是一头
驴呀！连一头蠢驴都不是！充其量只会是二只驴蹄子或是一只驴耳朵。它本身没
有生命，自然就不会有生命的延续了。

　　迄今为止，“中西医结合”的口号喊了半个多世纪了，在幅员辽阔、人口众
多的大地上竟没有一个业内人士找到“中西医结合”的亮点或者成果。却屡屡出
现畸胎怪象：挂着“中医学院”的牌子，教授现代医学的内容；挂着“中医医院”
的牌子，用现代医学的检查方法确诊后，用现代的方法治疗，最后加上模糊的
“中药”；癌症患者在手术、放疗、化疗结束后，本来应该及时补充蛋白质、葡
萄糖、脂肪、微量元素、电解质等基础物质，却偏偏让患者大量服用价格昂贵没
有任何治疗作用的 “灵芝”类“中草药”（制造此类的纳税人对社会危害甚
大），并把手术、放疗、化疗治疗康复的效果据为己有；在无治疗作用的“中药”
中加现代药物；名为“中医师”，口中说的话，笔端行的文，却以现代医学学术
内容为主；一个获得国药准字号药品的功能与主治中说，此药用于属于热证的细
菌性痢疾，却不能指出什么是热证，热证与细菌性痢疾之间的关系如何；另一获
国药准字号药物，注明成分有薄荷油、野菊花、马来酸氯苯那敏和对乙酰氨基酚
性质不同的两类物质，把它们“结合”在一起，美名曰“双效”；更为离奇的是，
一位知名作家督促癌症专家把“气功”也“结合”到癌症的临床医疗工作中去，
并为医生的笑而不语感到气愤。——凡此种种，不胜枚举！

　　医学是人类共通的科学文化，不能有地域之分，更谈不到什么“结合”。只
要分清传统医学、现代医学、科学、伪科学的概念，去伪存真就可以了。这样才
能与人类医学并轨，同步前进。我们的医疗市场就不会混乱到无法收拾，良莠难
分的局面。

IC

钟南山：我不赞成中西医结合

金羊网 2006-11-11 09:23:15

新快报讯（记者 陈晶晶 夏世焱 实习生 梁志强 通讯员 何晓钟 贺小伶）

“中西医要共同发展、取长补短，但我不太赞成中西医结合。”连续两天，钟南山分别给中大和广医的学子们作演讲，并阐述了他对中医发展的看法。

10月底刚过七十大寿的钟南山看上去非常精神，连续讲两个小时不需要任何休息。

针对最近热议的中医发展问题，钟南山认为，中医能够延续5000年，现在还有很多老百姓去看并且能解决问题，证明中医是有其精华的。“但这四五十年来，我并不觉到中医发展很快。我不赞成中西医结合，因为两者的体系是完全不同的。我个人提倡应该各自发展，共同进取，取长补短。”钟南山说，中医治慢性病效果好，西医治急性病效果好。但中医不应该停留在经验医学的阶段，而应该向循证医学发展，并寻找中药中的有效成分。“用西医的方法研究中医，不见得就会破坏中医的传统文化。

现在有人提出要保护中医，但总不能50年后还继续保护下去”。“现在挂您的号居然要等两年才能看上病，而且我亲眼目睹有黄牛党在您的专家诊室门口通宵达旦排队，把一个号炒到500元甚至上千元，您怎么看？”面对学生的问题，钟南山无奈地说：“老实说，两年后等我见到这个病人，他不是死了就是好了。我心里也很难过。百姓无非想看好医生，所以我们要更快培养真正合格的医学人才，百姓才不会没有选择。”

（金陵／编制）