...
作者：三硝基甲苯
“FDA认同中医”的假新闻铁证如山，中医的既得利益者们却依然死不认账，
把读古医书的咬文嚼字、臆断歪曲的精神继续发扬。这不，南方都市报又登载了
新故事－－见下面转载。大意似乎要说，虽然“认同”需要推敲，但FDA和美国
大众对中医总的精神是肯定的，正面的，而且越来越肯定和正面。
小生忍不住要问，为什么鸭子都死了，嘴还是这么硬啊？在明知信息日益公
开，撒谎日益不易的情况下，仍知其不可为而为之，虽千万人吾往矣，这种死不
认账的精神实在值得钦佩。不管事实如何明摆着，老子就是不认账，“中医就是
好啊就是好”，和“文化大革命就是好啊就是好”，“某某不小法就是好啊就是
好”是同样的混帐逻辑。
打个比方，邻居出于谨慎和尊重，承认我身上挂的破布片可能也许大概是某
种“衣服”，有一定的完整性，我回来就对人狂吹，某某某都说了，所以我身上
穿的是可以和香奈尔平级的高级时装，因为都有完整性。
小生想提几个问题，希望知情人士能够提供更多的信息。“美国大多数州已
经认可针灸的治疗”，是否有这么一回事？是否官方行为？“但美国正逐步承认
中医理论的系统和完整性”有没有依据？还是胡扯？
至于“逐步承认中医理论的系统和完整性”、“中医具有完整的系统”，什
么是系统和完整性？试问哪种伪科学体系没有一定的系统性和完整性，并能在一
定程度上自圆其说？宗教自不待言，世界各国自古以来的旁门左道，好像都有系
统性和完整性－－没有深奥的概念系统，不能自圆其说，怎么能蒙人？某某大，
法有没有完整性、系统性？再者，中医的系统性和完整性是否无懈可击，没有自
我拆台解构的地方－－我想多的是。
退一万步讲，系统性完整性应该是科学理论的必要条件，而且是最基本的必
要条件，但决不是充分条件。科学理论还应该有那些特点，小生隐约记得还有完
备的解释力、尽可能少的概念预设（类似奥卡姆剃刀）、准确的预测性等等，希
望能有熟悉科学哲学的朋友详细展开。
另外，在这件事上，始作俑者陈可冀院士已经完全丧失了作为学者的实事求
是和认真严谨，其不负责任的言辞影响甚巨，为什么只有闪烁其词的推托，没有
诚恳的道歉？不客气地讲，鸭子嘴精神有他一大份。
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/dd/dsb/A38/200708290394.asp
中国中西医结合学会副会长吴伟康：“FDA认同中医说”需要推敲
2007-08-29 南方都市报
本报讯 (记者严艳 通讯员 胡延滨 宋如萍)就职业学术打假人士方舟子日前
认为“美国首次认同中医药学为独立科学体系”为假新闻一事，中国中西医结合
学会副会长吴伟康昨天上午表示，“认同”两字需要推敲，但美国FDA正逐步承
认中医的系统和完整性，趋势是向好的。
8月3日，人民日报等媒体发了“美国食品药品管理局(FDA)新近发布了一份
指导性文件《补充和替代医学产品及FDA管理指南(初稿)》”有关中医的消息，
并简单介绍了中科院院士陈可翼的看法。
针对陈可翼院士提到的，“FDA在一定程度上认同传统中医药学与美国传统
医学(即西方医学)一样，是一门有着完整理论和实践体系的独立的科学体系”，
方舟子立即以《举报假新闻“美国首次认同中医药学为独立科学体系”》一文进
行批评。
中医在美国的认可程度究竟如何？在昨天上午省中医院举办的第三届世界中
西医结合大会新闻发布会上，中国中西医结合学会副会长吴伟康表示，美国大多
数州已经认可针灸的治疗，但草药还处于严格规管状态，“但美国正逐步承认中
医理论的系统和完整性。”
吴伟康表示，《补充和替代医学产品及FDA管理指南(初稿)》明确提出了
“中医具有完整的系统”，但使用“认同”两字需要推敲，但不可否认的是，
FDA对替代性补充医学的观念正在转变，趋势是向好的。
■相关新闻
千余专家下月来穗探讨“中西医结合”
本报讯 (记者严艳 通讯员 胡延滨)下月22日至24日，第三届世界中西医
结合大会将在广州召开。届时，将有来自多个国家和地区的1000多名专家参会。
各国地区专家将对结合医学研究领域所得的成就进行交流，探索结合医学在医疗
实践中的应用模式。
| 
发表于 2007-8-31 00:42
