15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 学术讨论& HBV English 存档 1 动物保护与中医
查看: 1017|回复: 2

动物保护与中医 [复制链接]

Rank: 4

现金
1171 元 
精华
帖子
218 
注册时间
2005-5-13 
最后登录
2011-6-27 
1
发表于 2007-8-29 23:08



  作者:金贝贝

  十分凑巧,鄙人的生日正好是10月4日——世界动物日,这也许是我对动物
兴趣的由来。从小就特别喜欢收看、收听关于动物的节目,中央电视台的《动物
世界》栏目伴随着我从一个懵懂的婴儿长大成人,差不多27年了,至今仍是我必
看的节目。赵忠祥那醇厚的声音永远都那么的吸引人,要是有什么“超级男声”
的评比的话,我第一个投他一票。

  言归正传,从小对动物知识就特别感兴趣,又加上了上学后课堂上学的,我
对于动物知识还是很了解的。对于动物的热爱也十分狂热,很想为动物保护事业
贡献自己的微薄之力。对那些珍稀濒危动物的生存状况很是担忧,却也无可奈何。
读了方舟子先生的文章以后,很有共鸣,因为动物学当然是生物学的一部分(当
然,我了解的几乎全是传统生物学,对于现代生物学的一些内容如分子生物学等
只是略知皮毛而已,毕竟不是科班出身)。由于知识的相通,我马上接受了方舟
子先生的观点。

  现在我所说的是,中医对于野生动物保护事业来说,绝对是个不利因素。比
如,犀牛角在中医中是珍贵的药材,我想这也许是出于古人认为犀牛威猛所以角
就一定有奇效,一定是珍贵稀罕之物吧。现在犀牛的命运正是由于某些传统思想
(不光是中医)而屡遭偷猎,前景堪忧,事实上犀牛角和牛角、鹿角不同,它其
实就是特殊的毛发,主要成分就是角质蛋白,和人的头发、指甲等没什么区别。
因此,我并不认为它有什么神奇的效用。再如老虎,人们认为它浑身是宝,虎骨、
虎血、虎肚(胃)、虎鞭等等。事实上,如果对虎骨等药材进行双盲实验或动物
实验以及对照实验(最好用没有受到中国传统文化的外国人)的话,也许可以证
明这些只是传说罢了。虎自己的生育能力都很低,怎么说它的那个就能够增强人
的那方面能力呢?即便真的很强,那有效成分通过人的消化系统会不会被破坏呢
(一型糖尿病患者使用的胰岛素就会被消化道破坏,所以他们只能忍住痛苦接受
注射而不能口服胰岛素)?现在有些地方甚至在喝虎尿,据说动物园为此发了财。
而其实尿是代谢后的产物,没有必要再把它喝下去。老虎也一样,而且老虎是食
肉动物,所以其尿中尿酸的含量应该比人尿要高得多了吧。况且在收集的过程中
会不会沾染上细菌等污染物,喝虎尿其实是一种愚昧的做法。

  还有比如燕窝、鱼翅等,人们认为它们有神奇的作用,而其实它们的营养还
不如我们平常吃的食物,比如燕窝中的蛋白质就不如鸡鸭鱼肉的来的好(只不过
是金丝燕的唾液)。如果我们不去吃它,金丝燕就能更好地繁殖后代,而鲨鱼就
不会面临灭顶之灾了,我们一直以为鲨鱼是人类的杀手,事实上情况正好相反,
人类才是鲨鱼的恶梦,而吃鱼翅的恰恰就是有着传统文化的中国人。

  我曾经看过《本草纲目》里面对于有些动物的记载并不准确,比如燕子(玄
鸟)通龙,狮子吃猎物时吹一下猎物毛就会脱落,而狮子死后虎豹也不敢吃它尸
体等,其实让狮子和老虎一对一的单挑,狮子很有可能会败北。我觉得这本书如
果作为古籍研究文化还可以,但现在国内大都把它当成科学典籍?晕。

  由于中医的关系,现在野生人参已绝迹了(参见方舟子先生的相应文章),
而许多生物的命运也是苦苦挣扎。如果大家能对中医进行科学的研究,革除人们
的传统思想,才能对动物保护事业做出贡献,否则保护野生动物,保护生物(基
因库)多样性只是一句空话。

Rank: 4

现金
1171 元 
精华
帖子
218 
注册时间
2005-5-13 
最后登录
2011-6-27 
2
发表于 2007-8-29 23:18
西医挨打,中医幸灾乐祸,什么东西!

王澄医生

  世界上从来没有一个国家的医生屡屡被病人家属打骂。中国是唯一有这种事
的国家。如果是卖淫和腐败问题,中国政府总有话说,“各国都有,只是程度不
同。”医生被打,政府说什么?1。病人期待过高。2。看病贵。如果不能看好,
人财两空,极度失望。3。医务人员态度不好,回答问题太简单。4。医务人员工
作过错。5。公众对医院信誉质疑。6。法律不健全。

  在这些具体原因的后面,其实孕育着一个灾难性的社会危机。这个危机就是,
当政府公信力降低到了极限的时候,民间的“无政府活动”就会大大增加。具体
表现为全社会道德沉沦,良心泯灭,集体抗争,扰乱公共秩序。出现非理智,暴
力,破坏倾向。用暴力宣泄个人的愤怒和绝望。50多年了,中国政府在医疗问题
犯了两个大错,一是2005年以前极大地忽视了农民,平民,和穷人的医疗困难。
我在美国作医生,亲身体会到美国的3亿人民,上至市长下至乞丐,只要住进医
院,给他们看病的医生是同等水平的医生,用的药是同一个药。这些事让中国农
民知道了该如何想?二是五十八年来,中国政府错误地把中医扶正,“与劣为
友”,极大地伤害了千千万万正派的知识分子的心。今天的中国政府,遇到当前
这样严重的社会问题,只派了于丹一个仙女下凡,到处传播“论语教”,让身处
绝境的人每日反省,压制自己,有用吗?

  每一个关心中国进步的人,特别是像我这样以前在中国做过医生的海外华人,
看到中国医生被打都会感到无比愤怒。我们痛斥社会暴力,呼吁严惩凶手。可是
谁也没有想到,中医却不是这种心情。中国中医药报2007年8月24日胥晓琦的文
章“从医患关系看中医人文优势”充分暴露了中医这种幸灾乐祸的心态(附录
2)。

  我们和中医之争,其实就是为了一件事。我们认为,对于每一种疾病,中医
的治疗都不如现代医学。中医的治疗不是无效,就是低效。因此,为了保障中国
人民的健康,我们要求中医退出国家体制,不要再呆在国家体制内滥竽充数。

  可是,胥晓琦的这篇文章是和我们辩论中医能治好什么病吗?显然不是。不
知道胥晓琦是无知还是故意的,他把社会暴力曲解成医疗问题,把西医挨打说成
不如中医人文优越。胥晓琦把因为工作繁忙并无端被暴力迫害的西医专家说成是
“行为方式”与中医不同,“价值取向”有问题;把给病人的全面检查说成是
“支”得病人“满处跑”,把西医看病说成是“以疾病为中心”。每一个忙得脚
打后脑勺的大医院的西医“大哥大”,为了全国人民的健康付出了自己的体力和
脑力极度透支的努力,来完成永远也完不成的医疗任务,维护着一个和谐社会的
基本需要。这是你们这些抽烟喝茶看报聊天的中医能与之相比的吗?医院里没有
你们中医每天大门不是照样开?

  我们今天就要叫叫这个真,请问西医看病有什么“行为方式”问题,有什么
“价值取向”的错误,西医跟着病人的疾病跑又有什么错的地方?西医“大哥大”
一个人承担着三个人的工作量你还想让他行为怎样?老百姓为什么会跟西医急眼,
因为他们认为西医能帮上他们的忙才会跟他急眼。老百姓为什么不跟中医急眼,
因为没人想到中医能帮上什么忙。中医因为没人找,坐冷板凳就心存嫉妒,看别
人笑话。可真有你的,心里啥坏水都有。合着我父母在我小的时候跟我说过的:
一个人如果正道上不去,一定会走歪道。不会呆在那儿啥也不作。

  有人说中医西医是兄弟。兄弟看到兄弟被打会窃喜吗?那个说中医西医是兄
弟的人就别套近乎了。时候一到,西医一定会“端茶送客”的。中药已经开始撤
了(附录1)。中药准备脱下“军人装”,换上“民兵装”。那些讪笑西医挨打
的中医师为什么还不从医院撤出去?你们手中无枪,心中无术,脸上无光,还在
医院鬼混什么?

附录1。中药保健食品带给医药企业新的发展机会,保健食品产业能成为朝阳产
业吗?中国中医药报2007年8月 23日

附录2。
中国中医药报2007年8月24日
胥晓琦:从医患关系看中医人文优势

  近年,我国医学界有一种现象引人注目:尽管中医学诊病治疗主要是从经验
出发,看似古老落后,但找中医专家看病的患者及亲属鲜有“发难”者;而现代
医学的治疗手段越来越先进,能治疗的疑难病症也越来越多,可是一些患者及亲
属似乎并不“买账”,屡有医生被打伤的消息见诸报端。
  近年,中国医师协会公布的医患关系调研报告显示:3年中,全国平均每家
医院发生的医疗纠纷为66起、患者打砸医院事件5.42起、打伤医师5人。一段时
间以来,为了缓解如此紧张的医患关系,我国政府、医院、教育机构、医学协会
及学会等,投入了大量人力、物力和财力,起到了积极作用,在一定程度上改善
了医患关系,但尚未从根本上解决问题。原因何在?2001年8月30日《羊城晚报》
的《羊城医患,纷争也急》一文中,其调查结果点到了实质:“这些恶性事件都
是发生在当地的大医院里……近年来,这些广东医院中的‘大哥大’们,常常受
到患者及其家属的投诉,每年的投诉事件都在100件以上,但经查,这些投诉中,
有效投诉率不足5%,即多数为患者的误会。”
  “误会”,何以会导致如此严重的后果?我们必须关注中医与西医不同价值
取向决定的中医师与西医师行为方式的明显差异。
  患者初到西医师处就诊,如果碰到寡言的医师或繁忙的专家,多数是问上三
言两语就开若干检查单、化验单,“支”得患者在医院“满处跑”,往往花了很
多钱,当天还没有诊断结论,好不容易盼到检查、化验结果都出来了,下次再找
这位医师看病时,可能得到的诊断结论是没病,也不用吃药!因为所有检查、化
验结果都正常,这在神经科、精神科中是常有的事。设身处地地想想,这些患者
及家属因“误会”而对医师发火,甚至打人、行凶,不是很可能的事吗?而患者
初到中医师处就诊,特别是碰到老专家,通过面对面的四诊,医师就能了解病情、
做出诊断、决定治疗方案以及当即实施治疗,尤其是老专家在脉诊与问诊过程中,
会为患者提供有针对的防治疾病方法和养生康复忠告,不但使患者学到了有用的
防治疾病知识,尤其是得到了很大的心理慰藉;而且患者一般也不会被“支”得
“满处跑”,花很多钱。如此,患者怎么会对中医老专家“误会”、发火呢?因
此,也很难发生医患纠纷。
  上述事实说明,前者往往是以疾病为中心,医患之间被一架架仪器、一张张
化验单阻隔,缺乏面对面细心的交流,尽管“实话实说”,但很难达到文化认同;
而后者以人为中心,诊治疾病过程充满了人文沟通和文化认同,从这一角度说,
“永远承认患者存在问题,永远能为患者提供帮助”是中医学珍贵的医学精神核
心,也是其不可忽视的需要继承发扬的优势之一。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
9043 元 
精华
帖子
4485 
注册时间
2004-7-18 
最后登录
2018-8-18 
3
发表于 2007-9-7 10:10
不是改水牛角了吗?西医不做动物实验?优思弗没有效果吗?
实事求是,注重科学,坚持真理,敢讲真话
敢为人先,务实进取,开放兼容,敬业奉献
‹ 上一主题|下一主题

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-9-29 06:30 , Processed in 0.014341 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.