举报假新闻“美国首次认同中医药学为独立科学体系”

王不留行

呵呵，下面这段文字是不是指南里的呀

什么是“整体医学体系” ?
NCCAM定义的"整体医学体系"包括“具有完整理论和实践体系，独立于对抗医学（常规医学）之外或与之平行发展演化而成的完整医学体系” 16。这些医学体系可能反应其独特的文化体系，如中医药和印度草药。这些"整体医学体系"具有一些共同之处，比如都认为机体有自我修复的功能，治疗所用方法可能涉及到心理、身体和精神等方面。

liver411

美国官方真的认同中医了吗？

                        ·方舟子·

    最近一条“美国首次认同中医药学为独立科学体系”的重大新闻
传遍了国内门户网站，让无数中医业者无比兴奋。此前虽然也经常能
见到中医如何走出国门在美国为国争光的报道，但是业内人士都知道
那不过是针对国内消费者的广告，中医在美国并没有获得官方的承认，
没有一种中药获得美国药监局的批准上市。中医业者把这归咎于美
国人不懂中医，“不是我大清没有宝，而是那些洋夷不识宝”，干脆
摆出我们不稀罕国际认可的架势。但这不过是以外表的自傲掩盖内心
的自卑，所以一旦听说美国竟然认同了中医是科学体系，就忍不住感
激涕零，浑然忘了以前是如何骂人“崇洋媚外”的。

    可惜这不过是一则假新闻，是中医科学研究院的一位院士不知是
因为英语水平太差没看懂美国药监局文件原文，还是另有用意而制造
出来的。美国药监局并不认可中医是一个科学体系，而是把它当成许
多种“补充与另类医学”中的一种，属于其中的一个类别——“完整
医药体系”。“完整医药体系”表示有完整的理论和实践体系，听上
去好像还不错，但是如果知道在“完整医药体系”中除了中医，还包
括印度草医、藏医、西方民间医术（例如所谓顺势疗法）以及印第安、
非洲、中东、中美和南美等地的土医，我想没有几个中医业者会觉得
高兴。

    在美国官方机构看来，中医没有什么特别的，它和世界各地的传
统医学的地位完全一样，并不特别看重它，当然更不会认可它。美国
药监局的文件说得很清楚，他们不管理（其实也就是不认可）这些
“完整医药体系”，但是会管理这些“完整医药体系”所使用的具体
药物，这些药物如果想在美国做为药物上市，就必须用科学方法检验
其安全性和有效性。

    在知道事实真相后，想必又有一些中医业者要“躲进小楼成一统”，
再次故作清高声称“中医不需要别人的认定”了。但是科学是没有国界
的，只在一个国家自得其乐的东西肯定不是科学。中医药想要获得国
际承认，就应该也必须接受国际通用的科学方法的检验。只会抱怨别
人不懂无济于事，靠制造已获得国际承认的假新闻欺骗国人更等而下
之。一个行业的国际地位如何，是要靠经得起国际考验的实力来证明
的，而不是靠国内的虚假宣传来打造的。

2007.8.3.

（《第一财经日报》2007.08.6）

liver411

“美国首次认同中医药学”假新闻的背后

　　作者：常山之子


　　纸包子、史上最恶毒后妈等假新闻的恶劣影响还未散尽，8月2日人民网等主
流媒体所发布的一条“美国首次认同中医为独立科学体系”的新闻，就被方舟子
考证出是假新闻。当然了，十个手指伸出来不一样长，假新闻与假新闻的待遇也
就不同了。

　　纸包子、史上最恶毒后妈等假新闻被戳穿后，人们直至包括发布假新闻的媒
体，都能够及时予以澄清事实，对涉嫌造假者口诛笔伐，急于洗涮自己的清白。
而对于 “美国首次认同中医药学”这一则假新闻，人民网等只是悄悄地撤下、
打枪的不要；更有甚者，直至今天这则假新闻仍然高挂在成都晚报、千龙网、上
海热线、顺畅网等新闻类网站上，继续混淆着人们的视听。

　　纸包子之流之所以遭人唾弃，是因为它无论是真是假，都挑战了人们的心理
承受能力。而“美国首次认同中医药学”就不同了，它迎合了人们夜郎自大的心
理，虽然方舟子考证出了它是假的，但更多的人们则希望它是真的，或者明知道
它是假的，也不愿看到有谁站出来说出真相。方舟子就像皇帝的新衣中的那个小
孩一样，虽然他第一个喊出“皇帝什么衣服也没穿”，但公众的认知心理，决定
了他所要承受的遣责比那两个骗子还要多！因为方舟子的一席话，将打破人们编
织的自慰美梦。人们宁愿陶醉在浑浑噩噩的美梦中，也不愿睁开眼睛面对现实。

　　对于中医，本人既无好感，亦无恶意。总体感觉其就是一种技能的内核，外
面套上了一层神秘、唯心的理论光环而已。而所谓的技能，说穿了，也只不过是
《卖油翁》所说的“此无它，惟手熟耳。”这也正是中医为什么年纪越大越受推
崇的根本原因。为什么呢？因为年纪越大，经历的也就越多，经验也就更丰富，
至于理论嘛，是谈不上的，如果有谁要刨根问底、想追问出个所以然来，那也无
非是什么阴阳五行、七星八卦之类。以已浑浑，使人昏昏，把聪明人整糊涂是其
之能事。