与乙肝人存在根本利益冲突的：不是企业，而是医院！

生存权利

***当代中国的医贩子们，在辛勤的肝矿经营中，显示出了卓越的攻心才能。从电视台晚间剧场里巧妙插播的艺术化情景剧广告，到医院药店炎热夏季里随街送发的沁人心脾扇子广告；从医学院校教科书里的铁证如山的“科学数据”，到民间书店保健读物里循循善诱的“肝罪指南”；从广播电台里“邻家大妈”对“神医仙药”的“感激涕零”，到报纸杂志上以“本报讯”名义刊发的“名医专访”“慈善义诊”……到处都有“润物细无声的春风” ，到处都有“无微不至的关怀”。毫无疑问，这些“润物细无声的春风”，这些“无微不至的关怀”，并不仅仅是针对“第三者阶群”的。有道是，把谎言重复一千遍就能把谎言吹成真理，医贩子们苦心孤诣制造的这些“润物细无声的春风”，不仅仅“无微不至地关怀”了亿万普通民众，更重要地，还“无微不至地关怀”了亿万乙肝人。换而言之就是，这些“润物细无声”地播散的“乙肝罪恶论”，不仅仅在非乙肝民众的心目中制造出了“乙肝恐怖”的“科学证据潜意识”，更重要地，这些“润物细无声”地播散的“乙肝罪恶论”，还在亿万乙肝人的头脑里投放出了“乙肝有罪”的“价值判断烟雾弹”。

——杜波吾思

http://www.douban.com/group/topic/2532351/

生存权利

错得离谱的“抗体1999 "

----------------------------------------------------------
大家矛盾不要弄错，体检的根源在企业   抗体1999

geeker

原帖由 生存权利 于 2008-4-23 18:52 发表
错得离谱的“抗体1999 "

----------------------------------------------------------
大家矛盾不要弄错，体检的根源在企业   抗体1999

碰巧看见你的签名，你在豆瓣的帐号是什么？PM我。

lantian007

好文章， 我收下了，。

生存权利

原帖由 geeker 于 2008-4-23 19:59 发表
碰巧看见你的签名，你在豆瓣的帐号是什么？PM我。

我是杜波吾思。 http://www.douban.com/people/dubowusi/

生存权利

原帖由 lantian007 于 2008-4-23 20:55 发表
好文章， 我收下了，。

谢谢

我是007

医生说单位说查就查。
企业说医院说需要查。

大可可

最讨厌的乙肝广告

抗体1999

楼主的文章太偏激，医院为什么会这样，其实是由国家给的政策有很大的关系，医院一年的财政拨款是很少的，其余就让他们自己发挥赚钱，所以就造成了这样的状况。
   至于体检，关键还是要改变制度，就是让医院来判断职工是否健康，比方一个携带者，肝功能正常，按国家的规定他是合格可以工作的。把判断权给医院之后，碰到这样的状况你医院判断合格还是不合格？我估计99％的医院都会判定合格，因为有国家规定在那里。如果判断权给企业，所谓的国家规定会变成一张废纸，企业可以找任何理由不要你，尽管主要原因只因为你有携带。
所以大家想想，我的建议有没有道理?

生存权利

原帖由 我是007 于 2008-4-25 00:19 发表
医生说单位说查就查。
企业说医院说需要查。

为什么医院说需要查？
因为不查的话，医院对乙肝人的合法伤害权就没有根据地了。