庄辉院士：乙肝是不能治愈的（Not curable)-->dickens_yu转移

张医生

从严格意义上说，中医和西医都只能称为经验学，还不能称为真正的科学，因为每个人的病情都是不同的，没有可复制性，治疗效果也没有100%的可重复性。

gtx

以下是引用张医生在2007-6-9 15:23:00的发言：
从严格意义上说，中医和西医都只能称为经验学，还不能称为真正的科学，因为每个人的病情都是不同的，没有可复制性，治疗效果也没有100%的可重复性。

有道理。但中医的经验治疗比例比西医大得多，即使如此全面否定中医也是十分错误的。

huajunjun

以下是引用张医生在2007-6-9 15:23:00的发言：
从严格意义上说，中医和西医都只能称为经验学，还不能称为真正的科学，因为每个人的病情都是不同的，没有可复制性，治疗效果也没有100%的可重复性。

混淆视听！！！

笑看论坛

以下是引用huajunjun在2007-6-9 17:50:00的发言：

以下是引用张医生在2007-6-9 15:23:00的发言：
从严格意义上说，中医和西医都只能称为经验学，还不能称为真正的科学，因为每个人的病情都是不同的，没有可复制性，治疗效果也没有100%的可重复性。

混淆视听！！！

我赞成张医生对医学的理解.医学现在还没有上升到物理的定律高度,很多是模糊认识.不能用物理学对科学的规定来概定医学.尤其对中医的攻击.我见到几个搞西医的越到老越小心越有对现代医学持怀疑态度.到最后自己反倒吃中药比吃西药还多.比如心血康,血塞通,丹参片.

笑看论坛

以下是引用larrylarry在2007-6-9 2:18:00的发言：

以下是引用笑看论坛在2007-6-8 22:48:00的发言：
2006年执业医师考试国家推荐用书上：
病毒性肝炎目前还缺乏可靠的特效治疗，适当休息，合理营养为主，辅以药物治疗，禁止饮酒，避免劳累和使用对肝脏有损害的药物
。也就是说现代的医生应该认为是没有必要治疗的。大学教本，都这么认为。如果有了好的方法。卫生部要推广的。

断章取义。《指南》就是得到卫生部许可下，给广大医患推广的指南。

难道大学教材不管西医还是中医教材和指南相悖么。

lichenr8

说中医是伪科学很难接受，有些问题还要辨证的看。是药三分毒不管是中医还是西医的，在很多地方，很多场合外行比内行讲得更眉飞色舞。我在读初中的时候，每到夏天总是拉肚子，那个痛苦呀，吃了西药马上就好了，但过几天它又来了。后来在一个老中医那里开了几副中药，那个味道真是难以下咽，这个毛病居然好了，到现在一直没有犯。参加工作已经十三个年头了，即使有时不小心吃点不洁食物，吃点西药也就没事了。作为战友，最好还是化敌为友。

笑看论坛

楼上的朋友。夏天来了。容易中暑，容易头脑昏闷，容易腹泻，容易呕吐，容易胃肠道不适等等。你备千年药方藿香正气液没有。哈哈。不信只要按中医理论辩证得法用之如神，所以现在藿香正气液体销量大得很。我疑惑中国人吃日本中药。我在药店看到一个日本中药“正露丸”这真是讽刺呀。

笑看论坛

大家对乙肝清醒认识吧

larrylarry

以下是引用笑看论坛在2007-6-9 20:29:00的发言：

以下是引用larrylarry在2007-6-9 2:18:00的发言：

以下是引用笑看论坛在2007-6-8 22:48:00的发言：
2006年执业医师考试国家推荐用书上：
病毒性肝炎目前还缺乏可靠的特效治疗，适当休息，合理营养为主，辅以药物治疗，禁止饮酒，避免劳累和使用对肝脏有损害的药物
。也就是说现代的医生应该认为是没有必要治疗的。大学教本，都这么认为。如果有了好的方法。卫生部要推广的。

断章取义。《指南》就是得到卫生部许可下，给广大医患推广的指南。

难道大学教材不管西医还是中医教材和指南相悖么。

我是说你在断章取意，你把原文找出来，对照上下文看一看，才能知道说的意思是什么。

比如：如果你今天服用大量砒霜，那么你肯定活不过明天。那我能对别人这样说“你明天要死了”吗？

427

我吃中药(扶正化淤胶囊)效果也有，但没有西药明显.