刘太医讲养生 ?!

liver411

刘太医的“任何癌症都只需一种治疗方法，就是先服用牛蹄筋汤，３个月后，再用刘家祖传秘方‘控岩散’”（新华视点：寻访现代“刘太医”）

看来，“牛筋汤，牛鞭，牛脑，牛大肠，牛毛，牛Bi..."又回来了。

664925253

支持4+11 老师。

liver411

“刘太医”因非法经营被检察机关起诉

　　【方舟子按：收到这份中医信徒转来的这份满口谎言的“太医辩护词”，才
知道风靡一时的“刘太医”因非法经营被检察院起诉，正在天津塘沽法院受审。
这么大的事，居然没有见到有媒体报道。其信徒称：“太医庭审顺利，法院、检
察院给予太医很大的保护。但是新华社仍对此事紧咬不放，继续施压给司法机构。
导致法院面临很大的压力。请各位发邮件、传真、快件给塘沽法院宋春香院长、
刑事庭庭长易志，政法委书记王玉燕，新华社天津分社，强烈要求他们坚决按照
国务院（2009）22号文保护中医的精神，免除太医的刑事处罚，让他继续传播祖
传中医文化！不能做违反民意，丧失违反政府的事情！”又，辩护词中提到的为
“刘太医”作证的“上海交通大学教授、博导，欧洲科学、人文与艺术院院士王
永成”，其妻子正是因为听信“刘太医”的谎言，耽误了治疗而被害死的，参见
陈祖甲《“刘太医”害死我胞妹》(XYS20090218)。】

　　辩 护 词
　　尊敬的审判长、审判员：
　　瀚洋律师事务所接受委托，指派陈建律师担任本案被告人刘弘章先生的辩护
人。辩护人在开庭前多次会见了被告人，查阅了案卷材料以及相关法律文件，结
合今天的庭审情况，辩护人对于公诉机关指控被告人刘弘章先生非法经营不持异
议。
　　本案在社会上被评论和称为“千古以来教会百姓治好各种疾病却将被判刑的
第一个中医案”，案件内涵的法律意义、社会意义和历史意义已经远远超出案件
本身。在此，辩护人谨从被告人的特定身份、特定经营品、特定医疗方法、国务
院新近颁发的国发（2009）22号文件体现的司法精神和政策取向、全国各地患者
群众联署情况说明，及本案特定经营品涉及的注册管理法规滞后等方面，阐述被
告人具有法定和酌定从轻、减免刑事处罚的情节，具体辩护意见如下：
　　一、被告人为世代相传近900年的世家中医
　　被告人出身于中国罕见的世代相传近900年的中医世家，其太祖为金元四大
名医的刘完素。“刘爷治疙瘩，手到一把抓”，这句民谚在河间、肃宁地区家喻
户晓，位于河北省河间市的刘完素墓为河北省重点文物保护单位，祖庙中刘完素
塑像只有直系亲属才有资格上台祭扫。被告人是刘完素河间支第33代族长，辩护
人向法庭提交被告人之子刘浡于2009年2月在族人相护中为太祖刘完素祭扫的照
片可以证实。（附证据：河间照片）
　　被告人的高祖为明朝永乐太医刘纯，被告人是刘纯医道第24代承袭人，承袭
有刘纯医学专著《成化咸宁景厚家学》一套共20本。被告人撰写出版的三本著作
《三分治七分养》、《病是自家生》、《是药三分毒》中主要医理、病理、药理
内容均出自《成化咸宁景厚家学》祖传古籍。（附证据：古籍照片）
　　被告人的太爷刘连仲为袁世凯时期的总统府侍从医官室主任。被告人的爷爷
刘凤池为蒋介石时期的总统府侍从医官，据《中华民国南京政府授予将军全名录》
记载，于1936年被授予陆军少将军衔。被告人的堂爷刘凤瑞为宋美龄的按摩保健
师，人称“刘副官”，现今生活在纽约。
　　被告人的父亲刘世奎，字公台。1959年，周扬被定为“文霸”、李万春被定
为“京戏霸”、严凤英被定为“黄梅戏霸”，刘世奎被定为全国“中医霸”，从
侧面反映出刘家在中医行业中的地位。
　　中国共产党的优秀党员，第六、第七届全国政协委员，卫生部原中医局局长
吕炳奎同志，在1958年主持起草了《关于西医离职学习中医班总结报告》，毛泽
东同志在报告上批示“中国医药学是一个伟大的宝库，应当努力发掘，加以提
高”。1978年，吕炳奎同志又以卫生部党组名义主持起草并报送中央《关于认真
贯彻党的中医政策，解决中医队伍后继乏人问题的报告》，中共中央以(78)56号
文件转发。吕炳奎同志同样出身中医世家，在中医药方面具有很深的造诣，与被
告人的父亲刘世奎相交数十年，对刘家情况非常熟悉，1989年亲自为刘家题词
“瘤科世医”，这些都是对被告人出身中医世家身份的认定和肯定。（附证据：
吕炳奎同志的题词与吕炳奎同志生平介绍）
　　被告人刘弘章先生中学毕业于北京清华附中，大学毕业于北京医学院，毕业
后分配到甘肃省政府医务室，担任甘肃省革委会主任洗恒汉中将的保健医生，同
时兼任甘肃水电工程局医院副院长。后设立北京长城瘤科技术研究院并亲任院长，
研究院执照范围为“治疗癌症”和“制药”。被告人具有主治医生资质，一生从
医，履历清楚。
　　在全国数百万医务工作者中，出身中医世家，拥有家传系统医学古籍和中药
秘方，同时又受过西医高等教育的人才并不多，被告人是其中屈指可数的尖端人
才。被告人有着几十年西医医院的工作履历，在长期实践中公布、推广并指导各
地群众采用其祖传医道防治各类的慢性疾病，救人无数，为维护同胞生命，提高
中华民族整体健康水平，促进中医药事业的健康发展作出了显著的贡献。
　　二、本案中涉及的特定经营物为相传近600年的祖传中药
　　本案中涉及的“控岩散”、“化痞散”等特定经营物，其配制秘方皆出自被
告人祖传的《成化咸宁景厚家学》。被告人祖祖辈辈以这些家传专科药治病救人，
包括被告人的父亲刘公台在解放后也一直以此治病，药物疗效卓越，得到卫生部
原中医局局长吕炳奎同志充分肯定。
　　三、被告人公布的祖传医道以七分养为基础，仅对个别危重病人用药，其医
道经社会各界广泛实践，证明行之有效
　　“养生之道”、“三分治七分养”，是被告人祖传的特定医道。是始于明朝
的以规范化健康生活方式为基础防治各类慢性疾病的医疗理论和临床方法。被告
人通过各种方式向社会公布和传播，指导群众按照古法养生和防治疾病。被告人
的著作《三分治七分养》、《病是自家生》、《是药三分毒》曾经成为最热的畅
销书籍，至今长销不衰。
　　赵英健先生于2008年初对采用被告人祖传方法的病友们进行了采访，同年10
月由上海三联出版社出版发行了汇集采访实录和调查报告的《刘太医调查——生
命的疆界》一书，该书对于全面认识被告人祖传医道的医疗效果、社会效果乃至
本案案情具有实际参考价值。
　　该报告受访者分布于全国二十三个省市，有科学家、院士、教授、高工、博
士、官员、企业主、经理人、医生、教师、编辑、记者等，受过高等教育的占绝
大部分，报告中采用被告人方法防治慢性疾病的临床实践者逾千人，具有广泛的
社会代表性。
　　受访者的病症有癌症、乙肝、糖尿病、再生障碍性贫血、尿毒症、心脏病、
偏瘫、肺气肿、结石病等多种疑难病症和各种亚健康体况。通过调查报告可以得
出确切结论：被告人公布的祖传医道对于防治和治疗各类慢性疾病都有超过目前
常规药物治疗的良好疗效。
　　受访者当中，北京中国电力经济与优化研究所所长，教授、博导乞建勋；上
海交通大学教授、博导，欧洲科学、人文与艺术院院士王永成；广东中山火炬高
新区科协副主席、国务院特殊津贴享有者田正义；北京饭店副总经理、东方医学
门诊部主任李炜鑫；广东省梅州市天行健生饥食疗中心主任杨登平；北京阿心萨
公司总经理彭明祥；上海明申企业（集团）公司董事朱松鹤；上海微码信息技术
有限公司总经理宋晓斌；福建省泉州市泉港南元化工有限公司总经理刘才富；上
海华东建筑工程设计院高级工程师唐兹龙；首都机场飞行员田胜利等二十几位受
访者在《生命的疆界》中均公开真实姓名，且采访的内容经出版社认真核实，具
有客观性。对此，向法庭提交《生命的疆界》一书以及公开真实姓名受访者的联
系方式，社会各界均可查证。（附证据：《生命的疆界》）
　　众所周知，现行常规的治疗主要依赖药物，但据权威数据统计，目前药物依
赖造成的医源性疾病已经高达人类全部疾病的30％以上，在此严峻的形势下，被
告人公布祖传医道，号召同胞不用药、少用药，采用健康的生活方式防治慢性疾
病的行为难能可贵，且其祖传医道对各种慢性疾病的防治效果远好于通过常规药
物治疗，绝大部分病友的慢性疾病可以不药而愈。“三分治七分养”的临床效果
明显具有安全、有效、方便、价廉的优势，利国利民，是世界医学的发展方向，
也有助于中国医疗体制改革的成功。如得以进一步推广，国民健康水平将普遍得
到提高，国家每年也将节约数以千亿计的国民医药、医保费用。倡导通过健康生
活方式维护身体健康，是被告人向社会公开祖传医道的根本目的。早在上个世纪
七十年代，被告人在甘肃水利局职工医院任职时即印发《病人须知》，内容就是
《三分治七分养》的内容精要，按照患者的症候群派发普及“三分治七分养”生
活常识，有效地提高了病患康复水平，受到甘肃省政府“治病育人”的表彰。由
此可见，无论是被告人30年前派发《病人须知》，还是15年前开办网站公布祖传
医道，继而出版著作，都充分的证明了被告人公布推广祖传医道并不是为了卖药
赢利。宣传传统中医文化，指导国人以健康生活方式防治疾病，让国人健康起来，
是被告人几十年如一日，持之以恒追求的目标。
　　四、关于国务院新近颁发的（2009）22号文件所体现出的司法精神和政策要
求对本案的影响
　　《中共中央、国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》（中发〔2009〕6
号）明确指出，要充分发挥中医药的作用，进一步扶持和促进中医药事业发展。
在本案开庭前夕，国务院又颁发了《国务院关于扶持和促进中医药事业发展的若
干意见》（国发〔2009〕22号），指出：中医药是我国人民在几千年生产生活实
践和与疾病做斗争中逐步形成并不断丰富发展的医学科学，为中华民族繁衍昌盛
作出了重要贡献，对世界文明进步产生了积极影响。
　　文件还指出：“中医药临床疗效确切、预防保健作用独特、治疗方式灵活、
费用比较低廉，特别是随着健康观念变化和医学模式转变，中医药越来越显示出
独特优势。”文件首次将中医药提升到国家文化战略的高度，指出：“中医药作
为中华民族的瑰宝，蕴含着丰富哲学思想和人文精神，是我国文化软实力的重要
体现。”“扶持和促进中医药事业发展，对于深化医药卫生体制改革、提高人民
群众健康水平、弘扬中华文化、促进经济发展和社会和谐，都具有十分重要的意
义。”
　　同时，国务院要求应该清醒地看到，当前中医药事业发展还面临着不少问题，
不能够适应人民群众日益增长的健康需求。文件指出，“随着经济全球化、科技
进步和现代医学的快速发展，我国的中医药发展环境发生了深刻变化，面临许多
新情况、新问题。中医药特色优势逐渐淡化，服务领域趋于萎缩；老中医药专家
很多学术思想和经验得不到传承，一些特色诊疗技术、方法濒临失传，中医药理
论和技术方法创新不足；中医中药发展不协调，野生中药资源破坏严重；中医药
发展基础条件差，人才匮乏。党中央、国务院要求各地区、各有关部门充分认识
到扶持和促进中医药事业发展的重要性和紧迫性，采取有效措施，开创中医药事
业持续健康发展新局面。”
　　文件还特别强调要加强中医药行业统一规划，按照中医药的自身特点和规律
管理中医药，完善中药注册管理，使中药的注册管理充分适合中药的特点，切实
保障中药秘方的知识产权。
　　对照国务院的第22号文件，同时结合本案实际情况，我们注意到两个显著的
特点：
　　第一，对于国务院提出的促进中医药事业发展的多项具体要求，被告人已在
实践中大力推行，客观上为党和政府保护和弘扬中医做了大量卓有成效的工作。
其方法经实践证明是全民以家庭为单位，防治慢性疾病切实可行的规范方法。另
一方面，针对当前的医药卫生体制改革，广大群众采用被告人公布的方法，在全
国范围内进行了广泛的临床实验，也为医药卫生体制改革提供了全民防治慢性疾
病的成功样本。如果医药卫生体制改革与被告人祖传医道能够有效的结合，中华
民族在慢性病防治领域将远远走在世界前列。
　　第二，国务院提出的中医药在发展方面所面临的实际问题，正是被告人多年
以来必须面对而又无法克服的障碍。正如国务院22号文件所指出，此前的药品注
册管理规定并不适合于祖传中药，祖传秘方的知识产权得不到有效的法律保护，
导致被告人无法对祖传专科药进行药品注册，也就无法申办相关执照。中医药相
关法律的空白以及法规的滞后是被告人在本案中成为被告的客观原因之一，这位
对中医发展乃至于世界医学的发展都具有贡献的人物成为被告，不能不令人深为
痛惜。
　　五、全国各地患者群众反映的情况证明被告人确实为社会所需要
　　本案中，被告人在被采取强制措施之后，各地患者无法与其取得联络以指导
救治，情绪焦急异常，极少部分群众得知基本案情后，在短短20天内，来自3个
国家、全国27个省、63个地区、169份、共计1399位采用被告人养生疗法的群众
将自身实际情况和真实意愿向相关部门反映。虽然各地群众对于法律的把握程度
不同，但至少说明刘弘章先生免费为患者咨询，其方法行之有效，广泛得到各地
病友的尊重、支持和认同以及且其医道以“七分养”的健康生活方式为主，仅对
危重病人施以祖传专科药物救治的客观情况。将相关材料呈交，法庭和社会各界
均可核实。
　　本案中，各位急需用药患者的病情均属危急，部分患者由于未能遵照“先七
分养，再三分治”的医嘱而急于使用药物，造成用药效果不显著。但所有的案卷
证据材料均显示，本案中没有一位用药后产生不良效果的患者，也没有任何一位
医学和法律意义上的受害者。

　　六、被告人具有法定和酌定的从轻和减免刑事处罚的情节和法律适用
　　本案影响重大，意义深远，结合现行法律法规，提出被告人应该从轻和减免
刑事处罚的具体情节如下：
　　1、被告人未能取得药品经营许可证照，客观上存在现行法律立法滞后的实
际原因。
　　祖传中医药相比于现代常规西医药物，从药品注册管理制度来看，存在主体、
产品、检测方式、配方保护、注册费用等方面的重大差异。国家药监局虽于2007
年10月1日起施行了新的《药品注册管理办法》，并且提出“特殊审批具体办法
另行制定”，但是至今还没有出台针对祖传中药的特殊审批办法。诚然，立法需
要一定的时间，但现行《药品注册管理办法》滞后，不能够有效的保护祖传中药
秘方的知识产权，从法律层面导致被告人的祖传中药难以取得药准字号，也就无
法取得相关的药品经营许可证照。
　　因此，相关法律、法规的缺位和空白，对于本案被告人实施违反《药品管理
法》相关规定的行为，客观上具有一定程度的影响。
　　2．本案中被告人涉及的非法经营在主观上不以营利为目的
　　非法经营罪在主观方面由故意构成，并且应具有谋取非法利润的目的，这是
非法经营罪在主观方面具有的两项主要内容。被告人虽然违反了《药品管理法》
的相关规定，但是从主观上，违法意愿不强，并且没有造成严重的社会危害后果。
　　首先，被告人的方法不主张滥用药物。
　　“三分治七分养”，其理论和方法均主张少用药、不用药，通过“七分养”
即采用健康的生活方式来预防和治疗疾病。大多慢性疾病均可不药而愈，该疾病
防治方法深入民心，无数的患者受益。
　　其次，被告人为社会患者免费咨询，并不盈利。
　　被告人工作繁忙，却一直坚持为全国各地患者义务咨询，不收取任何咨询费
用，体现了作为一位医生高尚的医德，并不以盈利为目的。
　　再次，被告人的祖传专科药原则上不在市场流通。
　　被告人的祖传专科药原则上仅提供给族人或者刘家会员使用，并不在市场上
公开销售。“三分治七分养”向社会公布之后，大量病人的慢性疾病不药而愈，
但部分情况危急的病人，三番五次的强烈要求使用刘家专科药物救治，此情况下，
本着治病救人的善意，刘家专科药仅以成本方式向部分危重患者提供，其中大部
分患者因此获救。
　　刘家专科药物的核心成份采用名贵药材配制，成本很高，而流通价格相比于
国外和国内的常规治疗方法和药物，非常低廉。为了帮助更多的危重病人，少量
向社会流通的行为确实违反了相关监管制度，但从获利程度看，不具备明显谋取
利润的情形，未造成重大社会危害。
　　另外，对于《三分治七分养》、《病是自家生》、《是药三分毒》三本著作，
被告人倾注了大量心血，该三本著作是被告人指导群众采用健康的生活方式来预
防和治疗自身慢性疾病的桥梁，同时该三本著作属于社会公众认知程度非常高的
热门和畅销书籍，据权威部门估算，其销售数量比肩易中天的畅销书系列。然而
由于书商原因，仅得稿酬30余万，但被告人对于远高于本案涉药金额的应得稿酬
收益却一直不愿计较。现该情况引起众多热心人士愤慨，已进入司法程序，相信
最终的维权结果对于说明被告人公布和推广祖传医道的目的绝非卖药，能够起到
很好的参鉴作用。
　　3．被告人一贯品行良好，对违背法律的行为已经悔过、改过
　　被告人以往没有受过刑事处罚，品行一贯良好，在地震中向灾区捐款10万元，
受到了相关部门表彰。
　　根据公安机关侦查和检察院审查查明的事实，被告人向患者提供祖传专科药
物的具体时间范围在2005年2月至2006年8月。其间，政府相关职能部门提出无证
流通药物的行为与我国现行法律相抵触，被告人得知其行为确实存在违反法律的
情形之后，普遍停止了向患者提供专科药的行为，据此，请法庭能够认定被告人
在2006年8月之后已经通过实际行动悔过、改过的事实。
　　本案发生在05至06年度，涉及地域范围较广，人数众多且单位价值不高，被
告人确实难以逐一回忆清楚。即便如此，被告人在庭审当中还是完全的认可了公
诉机关指控的卖药情况，有鉴于此，请法庭认定被告人有较好的服从法律以及悔
过自新的态度和行为。
　　另外，根据本案卷宗证据记载，被告人涉案的部分药款已经退回，该行为属
犯罪中止性质，根据相关法律规定，应从轻或者减免被告人刑事处罚。
　　综上所述：本案是一起具有较大社会影响性的案件，具有深刻的社会意义和
法律意义。本案中被告人所处的情况并非个案，由于中医药法律法规尚待进一步
健全，目前大量祖传且具有良好实际临床效果的秘方丸、散、膏、汤均无法取得
药准字号，无法取得《药品经营许可证》，从而无法以合法经营的方式更有效的
对患者进行救治，这是相关法律缺位、法规滞后造成的普遍性现象。因此，本案
的辩护目的，是希望相关部门对本案个案所反映出的问题引起高度重视，从而能
够促进国家《中医药法》及祖传中药注册管理规定的早日制定和实施，使祖传中
医药这个中华瑰宝尽快得到法律保护，为中国医疗改革事业提供预防为主的基本
方法，利国利民，福泽同胞，从法律的层面推进中华民族伟大复兴的历史进程。
　　尊敬的审判长、审判员，由于存在立法滞后的客观原因，被告人的行为确实
与现行法律制度有所背离，但请法庭充分考虑被告人世家中医的特殊身份、充分
考虑被告人对中医事业和同胞生命健康所做出的努力和贡献，充分考虑各地群众
的民心民意，充分考虑党中央、国务院最新文件所体现出的司法精神、政策方向
和实际要求，恳请法庭免于被告人刑事处罚。

　　以上辩护意见供法庭参考。

liver411

呵，这也不难怪。

这同宗教界的摸头现象很类似：西方的教皇，东方的高僧活佛出外的时候，常会碰到信徒要求摸一模头，让他们沾上一些神圣仙气，增强信仰．虽然摸一模头，并不会灌输什么宗教思想，照理是同信仰无关的，但的确有不少信徒不但因为摸头得到精神安慰，而且真的觉得开了窍心里＂悟＂了．

为什么保健卫生,文化学习中会有宗教心理呢？这同传统文化破落有关．四五十年前文化革命破四旧，令很多文化遗产消失，开放后有些部门虽然有做一些补救工作，大势已去，而且经济开发后大家忙着赚钱，没有赚钱潜力的东西大家都不重视，所以不难发觉，当代中国有了钱反而失去了文化，比如有些古迹恢复，主要目的不过是做旅游景点而已，历史人物事迹，谈的目的常是用来做宣传，不少对传统歪曲，降低档次的效果可能超出保留文化的效果．

我想不少知识分子心里明白很多祖先的遗产已经失去了，有一种犯罪感．跑去听听三国孔子，第一目的不一定是为了有兴趣增加知识，而是弥补心中的一种缺陷．听了于丹解释，各种老生常谈，俗语，都是孔子的话，好象祖先的财产并没有失去都保留了下来，觉得安慰，就象给活佛摸了头;自己有病时看西医的人,一样可以出来维护中医,令自己和周围的人都觉得尽了爱国的责任.

孔子思想两千多年来给统治者利用，变成面目全非，再在二十世纪给斗倒斗臭，今天要靠于丹这类的传播，这也就是孔子说的＂礼乐崩坏＂＂求诸野＂　－　几千年前的孔子，能够预测今日中国摸头现象，可见他的伟大！中医令那么多人拥护了就有满足感,可见它确有调和阴阳平衡心态的作用,所以传统红得对!

liver411

张悟本健康知识讲座之忽悠

　　作者：鹿角

　　保暖思养生，经常会有中医专家深入民间社区给普通大众普及健康养生知识。
大道堂养生只是其中之一，刘太医也是其中之一。最近又出现了一位“张悟本教
授”，养生讲座在网上传播。只需在网上搜索“张悟本健康知识系列讲座”就可
以读到其文本了。好像很火的，视频文本都有。

　　那么，其养生之道的讲座又如何呢？不可否认其中有些说法是有些道理的，
但夹杂着许多无稽之谈。不知会给国人造成多少误解！

　　1.        国内肺癌比例升高是因为“过辣伤肺”。 其实，肺癌的发病率升高是
由于吸烟及其环境污染等等因素导致的，这是科研证明的。跟吃辣的关系嘛，还
未见任何报道其相关性。

　　2.        “西医指出：血管是否畅通是百病之源”，“西医说：血管堵了,老堵
不就破了,就叫肿瘤”。看了这句话真的让人怀疑其医学背景了。原来西医眼里
的疾病和肿瘤竟如此简单。现代医学一直在研究肿瘤的发生机理，如基因突变学
说、肿瘤干细胞学说等，到现在仍然是假说，“张悟本教授”居然一句话就概括
了。

　　3.        “有肿瘤如何办呀？生吃长条茄子”，生吃茄子还可以排油降血脂治疗
糖尿病，真的有这种理论或经验吗？这倒是张悟本教授的独家秘籍。可惜没有任
何理论依据。

　　4.        忌食牛奶或酸奶。该理论和林光常理论有的一拼。

　　5.        “骨痛宁贴”、“盖世骨葆”。到最后才发现“张悟本教授”原来还是
在推销自己的产品的，前面一大堆理论是为推出自己的产品做铺垫的啊！！未查
到是什么牌子的骨痛宁贴，而且专利搜索也未找到。盖世骨葆倒是找到了，是一
家湖北企业生产的。有冲剂和胶囊两种产品共用一个鄂卫食证字[2007]第
421100-A0300063号（参见
http://www.china-tcm.com/zyjkzj/product_detail.asp?id=60和
http://www.china-tcm.com/zyjkzj/product_detail.asp?id=60
　　）。

　　张悟本教授估计在这一边讲座，另一边摆桌子卖药吧。就如同古代卖狗皮膏
药的江湖郎中一般，一边忽悠一边卖药吧（猜想而已）。张悟本教授属于利益相
关者，其言论可信度需要大打折扣。

　　以上只是明显的医学常识错误或问题。其他的问题更加多了。无暇揭批。关
于其本人的探究，搜到在numan的博客上提出了很多质疑，其论述使我省却无数
时间，不用再搜张悟本教授出身了。该文附于文后。


　　附：网眼看张悟本教授其人

　　转载自numan的博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5 ... pe=v5_one&label
=rela_articletagpub
　　最近在一个朋友的博客里,见到了“中国中医研究院张悟本教授”的健康养
生讲座《不到九十九，坚决不能走》，初看感到里面有很多新的观点，震聋发聩，
就像几年前的洪昭光教授，便随手转发了几个朋友；但下意识地，对其中的一些
观点，以及讲座的某种腔调似乎总有点不放心。于是，便上网百度一下张悟本教
授其人，试图增加一点说服力。百度的结果，一是张悟本的健康讲座确实比较火，
二是，旧惑未解，更增加了疑惑。
　　本人本身搞研究（不是医学），不大迷信权威，说得难听点，就是有点疑心
病。这当中，有疑心对了的，比如当年红得发紫的股市“带头大哥”；有疑心无
法验证对错的，比如地震小英雄林浩。这次，对张悟本教授的疑惑，不知道有没
有知情人帮我解一解。——因为，养生可是一件很重要的事，一定不能出错。
　　我下面客观地叙述我网络上的查证过程（预先申明：我的查证仅限于网上）。
　　百度的结果，张悟本教授的生平看到以下两个：
　　一，GPHC基因健康俱乐部专家介绍：
　　男，44岁，出生于中医世家，6岁开始随父学习中医，1981年－1989年就读
于北京医科大学，临床医学系本科毕业；2000－2002年毕业于北京师范大学继续
再教育学院中医药专业；2003年成为国家首批高级营养师。现任中国中医科学院
中医药科技合作中心首席健康推广专家、中国中医科学院中研医药产业集团健康
顾问。张悟本先生是五行养生文化的倡导者，10年来走遍除西藏、新疆的全国各
地进行中医食疗调治疾病与养生科普宣讲工作，受到各地听众的热烈欢迎。在国
内中央部委各大机关、厂矿、学校、社区健康讲座上百场，得到社会各界人士的
广泛认可。如北京市政府老干部管理处、人民日报社、九三学社、清华大学、人
民大学、首钢集团公司等。石景山区卫生局于2003年邀请张悟本对全区所有社区
进行中医食疗调治疾病与养生讲座，取得良好的社会效益，几年来石景山区人均
医药消费低于北京市各区平均水平的15%。在天津市妇联举办的“百万母亲健康
工程”中张悟本先生任首席健康推广专家,已授课70余节使天津市民上万人受益。
近日又接受了北京市卫生局的邀请，单独担任为期5年覆盖北京3000个社区的健
康推广活动专家。张悟本先生临床经验丰富，通过中医食疗方法调治高血压、高
血脂、糖尿病、白血病、乙肝、尿毒症、骨科疾病等近百种疑难杂症取得明显效
果，使众多患者重获新生，他们当中不乏被医院宣布放弃治疗的绝望之士。张悟
本先生通过中医食疗方法治疗乙肝患者使其指标彻底转阴已达到10人，天津市肝
病研究所为此立项邀请他进行医学临床研究。张悟本先生已担任的社会职务：全
国营养改善行动专家组成员，中国健康教育促进委员会讲师，《健康与您同行》
编委，大众科技报通讯员，北京保护健康协会专家委员，社区及家庭健康促进
105项目专家组成员等。
　　（http://www.zkjmh.com/bbs/showtopic-56.aspx）

　　二、“健康中国”专家简介（主办：北京通达事理健康长寿研究所）
　　张悟本中医中药专业毕业，出生于中医世家，现任北京通达事理健康长寿研
究所健康教育部副部长，健康讲师团讲师；国际健康健美长寿学研究院成员；北
京保护健康协会专家委员；全国营养改善行动专家组成员；社区及家庭健康促进
105项目专家组成员；全国亿万农民健康促进项目健康讲师；卫生部首批认证高
级营养师，健康讲师；中国健康教育促进委员会讲师，中国手诊学会讲师，中国
学生营养促进会会员；中国五行养生文化们的倡导者，六维全息平衡疗法理论创
立者，人体气血平衡系统调控理论倡导者；《健康与您同行》编委；大众科技报
通讯员。在国内中央部委各大机关、厂矿、学校、社区健康讲座上百场，得到社
会各界人士的广泛认可。为传播健康，造福民众，长期积极的以科学为先，普及
为本的大众健康教育事业继续努力，为人类的健康事业奉献爱心！
（http://www.jkzg.cn/expertNews.asp?id=9&classid=2）

　　这两则简介，以及相关的检索，让我明白了几点：
　　一、张悟本不是教授。网上通称其为教授，一般讲座中介绍其单位似乎都是
“中国中医研究院”，经检索，其实已改名为“中国中医科学院”。事实上，讲
座中也有几处提到这个牌子。于是，登陆“中国中医科学院”，在首页检索其人，
未果；在该院的博导列表中搜索，未果；在硕士生导师列表中搜索，同样未果。
结合上则介绍里的“中国中医科学院中医药科技合作中心首席健康推广专家”，
再次检索中医科学院的“中医药科技合作中心”，这是一个独立法人单位。产业
集团和研究机构搭配以实现双赢上下很正常。很可能，张悟本甚至不属于中国中
医科学院的编制，而是这个单位底下的一个独立产业的“首席”。首席这两年有
点滥用，黄健翔还为“首席女记者”吃官司，记得严谨的调查结果之一就是，央
视没有“首席女记者”一说。再结合上述简介中的讲师、通讯员之类的身份介绍，
高级营养师可能是真的，既然不是研究所或高校，讲师可能也是泛指，教授应该
是民间不明所以，或者是客气的称谓。就像社会上的人见到大学教师都称教授，
一个道理。当然，人家客气不能怪张悟本先生本人。
　　二、学习经历：北京医科大学临床医学专业，学了9年本科毕业，也有些疑
惑。一是专业似乎与中医不靠，二是时间也有点长；2000－2002年毕业于北京师
范大学继续再教育学院中医药专业，说白了，北京师范大学的成人教育，现在大
学整合得有点乱，不知道北师大的中医药专业是原来的什么学校。其实以张悟本
先生中医世家的底子，应该可以上一个更好的中医学院或者大学。
　　经进一步的检索，我还注意到，关于张悟本的网页共计1500多条，大都集中
在今年3月份以后，而在此之前的寥寥，可以肯定系现在这位张悟本的，则是手
诊手疗专业委员会2008年12月20日的一份未换证教师名单：
　　1、已过期教师证(可只寄芯)
　　2、工作总结（请注明姓名、性别、年龄、学历、取证日期、身份证号、联
系电话、通讯地址、过去工作中的成绩及问题、对下一步工作的计划等）
　　3、换证费50元，2寸照片2张
　　请以下未换教师证的老师尽快按要求将换证资料寄往北京学会办公室，资料
不全者不予换证。换证时间从2009年元月一日开始，换证期一个月，过期不换者
教师证作废。
　　在北京学员的名单里，就有“张悟本”。
（http://cache.baidu.com/c?m=9f65c ... 63105392230e54f73d6
4838a027fa3c215cc792c56401283ec74746c5396846b6776fc081efdf1420e604661c
ceddf893cdcb1973c6ad567627f0bf04605a21eb8ca3632b057872ee9b81897ad80318
4dea5&p=ce7ac64ad3934eac5eaf82604548&user=baidu）而提高班：学费共计
1900元。（含老师证，包括手诊使用权和讲授权）——见该网站的另外一则“培
训收费规定”。也就是说，如果张悟本先生忙于讲座忘记换证的话，这张教师证
也许已经按规定“作废”了。
　　当然，英雄不以出处论，我的这种思维似乎有点“势利”。姑妄存之。
　　三、头衔太多，随手抽查了两个，一个是“国际健康健美长寿学研究院成
员”。自从全国牙防组的事件出来之后，我对大的头衔都有点戒心，检索的结果
是，有“国际健康健美长寿学论坛”，有“国际健康健美长寿学”这本书，后者
的作者是冯理达。将冯理达与张悟本两人并列检索，结果是0,两人没有交集。有
意思的是，网上也曾经有人“求”“国际健康健美长寿学研究院”的网址，遗
憾的是居然没有人回答。因此，也省了我的求之劳。另外一个是“全国营养改
善行动专家组成员”。检索的结果是，“全国营养改善行动”由国务院发文，确
有其事。专家组也有，提到的一个观点包括了维生素D不能多补的观点。遗憾的
是，将“全国营养改善行动”与“张悟本”并列检索，返回的结果共计两页，全
部出自上面的简介或者是对其讲座的简介里，没有任何官方资料。我辈无从考查。
而由企业所封的专家，自然更没有必要考究。
　　四、简介中，“石景山区卫生局于2003年邀请张悟本对全区所有社区进行中
医食疗调治疾病与养生讲座，取得良好的社会效益，几年来石景山区人均医药消
费低于北京市各区平均水平的15%。”这一段似乎说得有点大，二者可能都是正
确的，但说二者存在明确的因果关系，似乎大了点。这个百分比又让我联想到张
悟本先生在讲座中提到的“世界卫生组织定了一个标准，允许30%的误诊率。”
于是上网检索，遗憾的是，没有检索到，倒是《青年报》一篇名为《门诊“误诊
率”究竟有多高？》的文章启发了我：世卫组织不可能这样泛泛地下一个标准，
应该是根据不同的病而异的，这应该是一般常识。张悟本先生的这句话起码是不
严谨的。
　　五、“张悟本先生通过中医食疗方法治疗乙肝患者使其指标彻底转阴已达到
10人，天津市肝病研究所为此立项邀请他进行医学临床研究。”前面说过，2009
之前关于张悟本的网页寥寥，这样一个能使乙肝指标彻底转阴的专家，居然被网
络忽略了，有点不应该。再检索“天津市第一医院”——“天津市肝病研究所”，
简介中在研项目介绍中没有类似课题。另外，从一般的常识而言，张悟本先生就
算能接到这种课题也只能是横向课题。纵向课题，就不是天津市肝病研究所的权
力范围了；而横向课题，其实是比较好弄的，而且弄的方法也很多。不再考证。
　　当然，换个角度说，即使上述的种种疑惑全部真实，也不能因此从逻辑上推
断张悟本先生讲座内容有问题。讲座内容是另外一个问题，这需要请教专业人士。
　　张悟本其人到底如何，说到底与我关系不大。我写这贴子的目的，一是再次
宣扬理性思考的重要性；二是，神像如果倒塌，就留给了我们养生的一般信众一
个疑惑：到底应不应该完全相信这份讲座材料，比如，关于牛奶的观点；比如，
关于五行五色五脏及日干对应的解释；再如，这样一位张悟本先生推翻传统的某
些惊世之论，我们是不是要敢于相信……希望有专家解惑。

fyjch

生活中做普通人，吃普通东西，不挑食、不暴饮暴食对于我们的身体就是最好的