中医外科学发展史------正确认识中医

特深沉

中国文字是最古老的你难道有什么疑问 么，

——————————————————————————————————————————————

中国文字是延续下来的。但起源，尤其是有考古证据的文字历史，比不得埃及。

——————————————————————————————————————————————————

砭针在商代有记载，但能说明是治病用的么？

————————————————————————————————————————————————

而且我们中医外科是作为一个独立的科发展起来的。有系统的理论操作。而外国是没有的。

——————————————————————————————————————————————————————

埃及4000年前的纸草书，已经有明确的医书存世。

————————————————————————————————————————————————————

中医对乙肝是有一定作用的。这是不争的事实。

——————————————————————————————————————————————————————————

这不是“不争的事实”，而是大可怀疑。没有非常明确的临床试验记录对比。

西药干扰素拉米，在1990年后才在中国慢慢推出。在此之前几乎都是中医天下。那时候乙肝的治疗状况如何？

如果1990年前中医治疗有好的效果，还有拉米的活路么？

IC

我查过美国历史，“由于殖民者迫害、杀戮印地安人，毁灭印地安文化，致使现在残存的古代文明材料已经不多”。

事实上美国的是殖民者，中国一直是华人，有上千年的文化。

larrylarry

谢谢楼主的解释，从理论上证实了李老“黑”中医是个骗子。

你提到“中医告诫医生：信巫不信医者，病不治”。最重要的一点，就是如何区分“巫”和“医”。个人感觉西医骗子好识别，中医骗子难以分辨。大学本科、5年从医经验都可以造假。

另外，尽管抗病毒不能彻底清除病毒，但对于很多起应答反应的患者，的确抑制了病毒的复制，在长时间内使肝脏得到保护和休养，尽管是“治标”，但总比没有抗病毒能力而只有保肝降酶作用的中药，还是离“治本”更近一些。

因此，对你提出“采取抗病毒治疗使用核苷类药物要十分慎重。”，持反对意见。

三抗阳

很奇怪的现象：

绝大部分中医迷认为：中医擅长治本，憨豆粉丝认为中医不能治本只能治标。

绝大部分中医迷认为：好中医只能以老师傅带徒弟的形式传承祖传医术，信中医认为必须要去上大学才能当中医。

李老黑

真中医有职业执照，而且具有本科学历。有五年从医经验。其他的什么西医的搞几个方子骗钱，什么师傅带徒弟的，他们知识面狭窄。揉很多药物，加大剂量一求立竿见影的效果，是会害人的。中医现代药物都有你说的“百分比的”现代统计学研究中医出了很多成果。不是你认为的中医就是粗大黑。

朋友:您好！是“执业”执照吧，我有中医和中西医结合两个，中西医结合肝病学硕士学位，从医经验不止五年哦。“几个方子”如果是辨证论治，我想也是很不错的。师带徒都可以否认的话，那么中医几千年的成就都可以革除了。“知识面狭窄，揉很多药物，加大剂量一求立竿见影的效果”，是师带徒的产物吗？不是吧。中药药理研究成果可以辨病时应用，如果能从中找到效果特别好的护肝和抗病毒药物那就好了。如果违背中医的核心的思想辨证论治，而把这些药物随意堆砌，那才是“知识面狭窄，揉很多药物”！不知你是否真正临床应用过，反正我的实践证明此路不通。“中医就是粗大黑”此话似乎不太文雅哦。

你说的李老黑，是典型的骗子。在我的贴上留言，。一看就是缺乏知识。但是很容易迷糊住病友的。我在上面给他回复“

“典型的骗子”骗在何处，请将我的观点分析之，不要笼统来个莫须有。“一看就是缺乏知识”，这是为什么呢？我要的是专业的理论的分析。

楼上的家伙。不要宣传你的歪理了。你借用中医概念来糊弄人么。中医对乙肝也是一个难题的。我是学中医的。说话要客观。你居然跑到这里班门弄虎来了，中医和西医都认为“驱邪”是关键，就是直接抗病毒。各个击破的办法。针对病因治疗，你说的扶正只是一个方面。但是利用中医的扶正，提高免疫力的药物也是有限的。对乙肝病毒而言。所以强调扶正不是一个医生正确的思考方式。持你这观点的医生是白痴医生。要么是江湖骗钱医生，正道还是驱邪。外来邪气（乙肝病毒）中医强调扶正驱邪。”

说实话，学术上争论，言论自由都是极为可取的，班门弄斧我都敢，就是“班门弄虎”不敢啊！中医直接抗病毒，我还只听说一个苦味叶下珠作用最强，可是它能和核苷类药物相比吗？那你用什么中药直接抗病毒呢？去找自然可以，可是很遗憾，至今没有一个能和西药相比。可是，为什么偏偏就是有的中药处方能让病毒转阴呢，应该不是抗病毒中药的堆砌吧，其中奥妙你不妨多思考。我从没有说治疗乙肝就要扶正、提高免疫力啊，也许你的理解和别人不同吧。我只说过清除病毒的真正机制是我们自身的免疫系统所为，对于免疫我们需要的是调节，而不见得一定是增强或抑制，中医药的双向调节在这方面具有很大的潜力！“持你这观点的医生是白痴医生。要么是江湖骗钱医生”此言应该不是证明我的白痴。“所以强调扶正不是一个医生正确的思考方式。正道还是驱邪，外来邪气（乙肝病毒）。中医强调扶正驱邪。”此言似乎矛盾哦，我觉得还是要把中医基础理论学好才行。谁丢弃中医的核心思想辨证论治，谁就是中医的掘墓人！对于乙肝的治疗，中医必须辨证论治的，有的需要清热化湿，有的需要疏肝健脾，有的需要滋肾养肝，有的需要健脾补肾等等，总而言之要个体化治疗，整体判断，当然疗效的判断还是要借助西医的化验单。

zff123

好啊，看李老黑的言论不像是不学无术之徒啊，观点不错啊！

另外，特深沉其实就是“三抗阳”，

哈，骗不了俺！