《潁州的孩子》獲奧斯卡最佳紀錄短片獎 新華網洛杉磯2月25日電

特深沉

新華網洛杉磯2月25日電（記者曹衛國）在此間舉行的第79屆奧斯卡獎頒獎典禮上，旅美華人導演楊紫燁執導的《潁州的孩子》獲最佳紀錄短片獎。這是本屆奧斯卡獎上華人電影工作者獲得的唯一獎項。

　　《潁州的孩子》在中國安徽潁州地區拍攝，講述了當地艾滋病孤兒的生活現狀。

　　楊紫燁與製片人托馬斯‧倫農在領獎後表示，相信《潁州的孩子》得獎會推動世界各地的抗艾滋病行動，希望該片獲獎促進社會各界更加關注那些受艾滋病傷害的兒童。

　　楊紫燁說，拍攝這部紀錄片對她和合作者來說是一次對情緒觸動很大的過程。由於讓人們開啟內心世界十分困難，因此拍攝工作相當艱難。此外，劇組拍攝到大量令人感動的素材，使編輯人員在後期製作過程中難以取舍。

特深沉

The Blood of Yingzhou District (Trailer)

http://www.youtube.com/watch?v=CJx18Ynuzck

特深沉

特深沉

資料：《潁州的孩子》劇情簡介

北京新浪網 (2006-12-11 14:42)

預防艾滋病宣傳製作(CAMP)耗時一年多，跟蹤拍攝了安徽阜陽潁州地區受艾滋病影響的家庭，並對當地艾滋孤兒的生活做了詳實的紀錄。

　　該片主要講述了一個感染了艾滋病的小男孩高俊的真實的生活狀態，父母因艾滋病導致的去世，唯一與他相依為命的奶奶又相繼『離開』，叔叔因怕別人的岐視而不願收養，最後在阜愛協會的幫助下走入艾滋家庭，在那里開始了他短暫而快樂的兒童生活，而隨著艾滋病毒的惡化，又不得不讓他再一次的離開……中間不時穿插 u艩ㄦㄐB黃家三姐妹，這些因受艾滋病影響的孩子的生活，家庭的貧窮與無力，親情的冷漠與無奈，周圍人的岐視與無知，自己的恐懼與無助……最終在阜愛協會及社會各界的大力幫助下，漸漸走出艾滋病魔的陰影，快樂、自信而堅強的生活。

　　另外，本片在2006年6月的美國華盛頓AFI/Discovery Channel電影節上獲得Silverdocs國際衛生紀錄片最佳獎。

　　此片片長49分鐘，由楊紫燁導演，湯列倫監制，預防艾滋病宣傳製作拍攝完成，希望借此促進人們對中國艾滋孤兒的關注，呼籲全社會一起來關愛受艾滋病影響的兒童，為他們創造一個健康快樂的成長環境。

车前草8

原以为艾滋病只能是性乱传播，谁知抽血输血也能感染病毒，但愿艾滋不像乙肝那样在中国泛滥，否则真让国人无法面对。

特深沉

在多伦多看《颍州之血》
一部40分钟的纪录片《颍州之血》，引起了中外记者截然不同的反应。
这部纪录片，反映的是安徽阜阳地区一些农村艾滋孤儿的情况。制片人是一个美国人，导演是移民美国的一个中国香港人。
据说，我们这近百位来自世界各国参加第16届世界艾滋病大会会前培训的记者，是这部还没有公映的纪录片的第二批观众。

可是，这部已经获得纪录片大奖的制作，实在不能吸引我。片中出现了几个孩子，却没有讲述一个完整的故事。代替他们讲述的，是一个收养他们的女性，叫张颖。
指着一个孩子，张颖说，他原来不说话，现在已经好多了。可是在影片中，他还是没有说话。指着另一个孩子，张颖说，她很幸运，一个美国老太太给她提供药，所以她的健康情况一直还不错。这个孩子也一直没有说话，也不知道她自己是不是感到“很幸运”。

看了不到30分钟，已经打了好几个盹。终于无法忍受，我提前离开了会场。
像我这样打盹的中国同行，还有好几位，其中一个是从头睡到尾。
讨论的时候，我回到会场，按捺不住地说，这个电影故事没有讲好，让我犯困，我不喜欢。讲艾滋孤儿，孩子讲得太少，张颖讲得太多。
不过几乎所有的外国记者都说这部电影很好，很让他们感动。也有的说，儿童是未成年人，他们很难讲出自己的话。

看到那些孤儿的无助，谁都可能感动。这样的感动，并不一定能说明这个片子拍得好。
更何况，只要说在中国拍这样的题材如何不容易，再加上片子的农村实景，处于原生态状态的农民，不了解中国的老外很容易感动。
说儿童没有成年，就不能表达自己的思想感情，这话无法令人信服。我和我的同事采访过很多儿童，包括感染了艾滋病病毒的未成年人。只要记者可以和他们平等地交流，取得他们的信任，他们都能很好地表达自己的想法，并不需要代言人。

参加培训的40多个中国记者，能够认同这部片子的，是少数。
有些国内同行不能接受这部片子，是因为张颖这个人，据说比较有争议。但是清华大学的李希光教授赞扬她，说她收养了那么多艾滋孤儿，为他们做了那么多事，很不容易。
我不了解张颖。我不喜欢《颍州之血》，不是因为她，完全是因为我认为这部片子本身拍得并不好，故事讲得不明不白，而且儿童表达的权利完全没有体现出来。

有 些外国同行以为中国记者不喜欢它，是由于片子反映了“中国的阴暗面”。在场的中国记者绝大多数否定了这种说法——艾滋孤儿的问题，中国媒体报道得很多，而 且同类题材的电视专题片，国内有拍的比这部片子感人得多的。可是偏偏这两个人拍的就能在国外获奖。看来，国外的奖，也就是那么回事。

对这 部片子的分歧，引起了主持这次培训的美国国家记者基金会主任鲍伯·梅耶斯的兴趣。他今天又抽出时间，让大家从新闻学的角度再看看这部片子。有同行指出，从 新闻学的角度来看，这部片子基本依靠一个信源，就是张颖。张颖带着摄制组，出入各个艾滋病患者亲人的家，而片子又表现了她收养儿童的事，并且基本上是她在 为这些儿童代言，这就难免太单一，让人感觉片子在为张颖做宣传，尽管主创人员再三声称他们不是宣传哪一个人，而是讲一个社会现象，或者社会问题。
也有人说，作为反映艾滋病问题的纪录片，单一信源没有什么不可以。
这话让人很不安。片子谈到同村的人对患者的歧视。可是并没有让村里的非患者来谈这个问题。那么它对这个村子的反映是否客观真实，就令人产生疑问。

还有出现在片中的艾滋孤儿，都是真名实姓，脸部没有任何遮挡。拍摄是否取得了他们的知情同意？是否告知他们影片在播出后，可能会对他们的生活产生的影响？我不知道。

影 片中有一个场景，表现一个HIV阳性的姑娘，隐瞒自己感染病毒的情况，举行婚礼。问她是否会在婚后告诉，她说不，打算能瞒多久瞒多久。可是电影这样拍了， 播出以后，不是照样把她的真实情况暴露了吗？有人问过导演这个问题，得到的回答是，其实在举行婚礼前，姑娘已经坦白了自己的情况。那为什么拍成的片子还要 表现姑娘在隐瞒呢？这不是欺骗观众吗？

在这次培训中，我们了解到，现在世界范围内，对艾滋病的资金投入巨大，而其中吃艾滋病饭的人也很多。

从这部片子来看，的确如此。

不言愁

现实情况是许多乙肝携带者的遭遇不比爱滋病患者好多少，有的更糟。

如果有谁能拍一部以乙肝携带者在中国的生存现状为题材的影片，可能更能引起老外的轰动，只不过在中国的话可能就会列为禁播了。

影片的感染力、震撼力绝对比一首歌，一幅画强烈。昨天偶然看了冯小刚的《没完没了》，虽然以前看过的了，但还是给骗去了几滴眼泪。

雕梁别燕

片中的艾滋孤儿，都是真名实姓，脸部没有任何遮挡。拍摄是否取得了他们的知情同意？是否告知他们影片在播出后，可能会对他们的生活产生的影响？我不知道。

这是一个被遗忘的角落。。。。。。活着而已，还有未来吗？？

云端漫舞

爱滋病有人关注，为什么没有人拍一部反应咱们乙肝人的生活呢？？？？

生活的最底层总是充满了那么多的苦难与痛苦。什么时候才是个头呢？？？？

无穷无尽了。

莱莱往往

很久没有看电影了。即使看，很多也是包场的进口大片。

[此贴子已经被作者于2007-3-7 18:43:05编辑过]