中西医之争，具思想解放意义

笑梦

您的意思是说，只有西方的东西，才能救中国了？

特深沉

人类本身，差别并不大。文化差异，远远没有想象的大。

整个人类，基本是同一个社会。本来都是同样的人，中国和其他国家的人，没有

大的差别。

特深沉

梁启超在清末民初，就写道，中国的哲学，以后将会影响西方社会，很适合补救西方思想的

空缺。那时候中国积贫积弱，是否亡国都不知道。但大师的远见，洞察力，超越时代和环境。

笑梦

哈哈

特深沉

孔子说，当仁，不让于师。如果自己觉得正确，就要坚持己见，并不要装谦恭而曲意逢迎。

自反而缩，虽千万人吾往矣。

王阳明说，读圣贤书，不立志学为圣人，便是自弃。

我读过的当然不止这些。多年来，一直在此论坛作文学版主。在这个论坛中，我读的古文

即使不算最多，也是几个最多的之一。我没有必要列举书单了。多年来论坛中都有印象。

梁启超是康有为的弟子，清末今文运动的主将，从民国至今，都当作大儒看待的。梁自己的

著述，也一贯以儒家立场自居。请问，自民国至今，有谁质疑过梁不是近代大儒？

特深沉

梁启超的《清代学术概论》《中国近三百年学术史》等书，我家里都有，（天津古籍再版的）

饮冰室文集，也借来看过（内容太多，没看完）

你给我指的传略，区区几百字。不如找几本梁的书，自己看看。看看梁在《清代学术概论》序言中

如何说的。

特深沉

如对儒家思想有兴趣，欢迎到文学版讨论。

[此贴子已经被作者于2006-11-13 10:15:18编辑过]