中西医之争，具思想解放意义

特深沉

中西医之争，涉及的许多基本问题，都需要分辨明白。

论坛帮助

以下是引用特深沉在2006-11-9 12:04:16的发言：

既然号称儒家，当然不止看几篇饮冰室了，哈哈。

（怀橘陆郎不是坏话，是夸我大孝子。不知道你引用这个典故，想表达什么意思，是夸我么？）

[em02]

回家读书吧你，回家看看孔子怎么说“争”，顺道把黔之驴也读读。

特深沉

作了多年的文学版主，还没人这么教训过我呢。

特深沉

请给我讲讲，孔子怎么说争的。

笑梦

呵呵，如果文化不能治病，鲁迅就不会弃医从文了。

提醒一下，鲁迅放弃的是西医。

特深沉

有什么道理可以讲，东拉西扯干什么呢？

呵呵，如果文化不能治病，鲁迅就不会弃医从文了。

提醒一下，鲁迅放弃的是西医。

*****************************************************

鲁迅弃医从文，跟文化不能治病之间，有什么逻辑关系？我实在不能理解你的思路。

鲁迅弃医从文，是因为感受到当时的中国，普遍的思想解放，比救治一两个病人更重要。

我不能理解，这与文化不能治病，有何关系。

***************************************************************

至于网上有个辣妹什么的，跟我有什么关系？我看过的儒家经典比较多，希望儒家精神发扬

光大，跟网上有个辣妹有何关系？多年来作文学版主，一直在普及宣讲儒家文化，

难道你还笑话我不成？提起中国文化，你看过多少文言文？我读过史记，后汉书。

看过多少出京戏昆曲？

你看过王震宇那么多贴子，里面贴了那么多京戏唱段，你看过多少？

（王震宇贴过的段子我都看过）

特深沉

言归正传。

从中西医之争，引发的思想解放讨论，意义超过了医学、治疗本身。

笑梦

是否重复着八九年前后的“全盘西化”的所谓“思想解放”争论。

特深沉

正是此意义。

应该说，是重复梁启超，孙中山。。。等等。。。的思想解放争论。